2016年初，外媒報道有多家供應鏈企業確定蘋果將取消 iPhone 7 上的3.5mm 耳機介面，轉而採用藍芽耳機或 Lightning 介面耳機。這個訊息曝光後，掀起了巨大反響，不僅各個媒體炸開了鍋，果粉們也是眾說紛紜。

此前，樂視推出新款手機樂 2 / 2 Pro 以及樂 Max，這臺手機上最引人注意的設計就是取消 3.5mm 音訊介面，轉而採用 USB Type-C 介面。賈布斯還聲稱除了幹掉 3.5mm 音訊介面，還將透過新的 CDLA 音訊標準幹掉 HIFI 手機！

3.5 mm 介面是什麼？幹掉它是超前還是反人類，是實用還是噱頭，今天就來認真研究一下。

這些個介面到底是什麼鬼？

首先了解下 3.5mm 音訊介面、USB Type-C 以及蘋果 Lighting 介面的一些音訊傳輸特點。

簡單的說，我們用耳機聽歌的原理是手機先將數字音訊訊號轉換成模擬訊號，把訊號放大後，再透過耳機/音箱發聲，我們才能聽到聲音。3.5mm 音訊介面的作用就是傳輸模擬訊號。

但 Lightning 介面自身是不能輸出模擬訊號的，因此，就還要外接有DAC（數字模擬轉換晶片）和運放電路的轉接器，將模擬訊號傳輸到耳機。當然這些東西也有可能整合在耳機，現在已經有了一些採用 Lightning 介面耳機了。

USB Type-C 與 Lightning 介面，3.5mm 都有些類似。我們知道現在Type－C 介面的主要功能是充電/傳輸資料，但其實 Type-C 本身也是支援音訊輸出的。充當音訊介面時，它可以和 3.5mm 介面一樣直接輸出放大後的模擬訊號。但有一些廠商也會採用類似 Lightning 介面那樣外接 DAC 和運放的解決方案。

值得一提的是，之前有不少 Micro USB 介面也能實現類似的功能，Type-C 某種程度上來說只是一件『新衣服』。早前就有不少手機採用過資料/電源介面的耳機，那時候那些手機被吐槽最多的就是不能用標準介面的 3.5mm 介面的耳機，看看下圖那些轉接頭應該就能回憶起來，現在又來一遍，忽然有種時光倒流的感覺……

手機廠商為什麼要幹掉 3.5mm 音訊介面？

1、為手機騰出空間

手機將 3.5mm 介面拿掉，將 DAC 等元器件外接之後，很有可能會在手機內部騰出一些空間， 這些空間就可以讓廠商把手機做的更薄，或者增加電池容量。

舉個例子，2014 年 OPPO 推出的 R5 就沒有配備 3.5mm 音訊介面，目的就是把 R5 做成厚度只有 4.85mm 的超薄手機。

目前不少廠商的手機揚聲器和 3.5 mm 音訊介面都是在手機底部的電源介面兩側，如果拿掉 3.5mm 介面，就在手機底部又騰出空間了，就可以做手機底部的對稱雙揚聲器了。

2、推進無線化程序

“線”太多，估計是目前大部分小夥伴最不能忍的一件事。“無線化”也是目前多數廠商正在做的事情，無線充電就是其中一步。

手機拿掉 3.5mm 音訊介面後，有一些消費者嫌轉介面太麻煩，就會轉而使用無線耳機。要是以後無線充電能夠普及開來，手機就有機會全面實現無線化。

3、把手機做的更美觀

少了耳機孔，手機機身就少了一個“洞”，就可以把手機做的更加美觀，喜歡對稱設計的廠商，也能往對稱化再進一步。

4、手機又多了一個『逼格賣點』

在手機都是『網紅臉』的今天，幹掉 3.5mm 耳機介面，讓外觀更加“不同”，新技術也能讓手機受到更多關注，營銷做得足夠好，還能讓使用者感覺逼格滿滿，也就多了一個“賣點”，何樂而不為？

5、發展『配件經濟』

由於耳機不能像之前那樣使用通用耳機，廠商一方面可以借勢推出自家耳機品牌，另一方面可以推出相應的“認證資格”，賣給第三方耳機廠商，就如蘋果 Lightning 介面耳機，滿足蘋果的 MFi 認證（接頭內有認證晶片）才能使用。

再不濟，廠商還可賣轉接頭。不少愛聽歌的小夥伴，都會為手機搭配一條高階一點耳機，如果他們換了一臺沒有 3.5mm 音訊介面的手機，又不想買非 3.5mm 介面的新耳機，就只能選擇轉接頭，這同樣也會為廠商增加收入。

其實取消 3.5mm 音訊介面對手機廠商而言並沒有什麼難度，解決方案現在也比較多。拿當下比較流行一款耳機 Sony MDR-1ADAC 舉例，其在耳機內部就集成了DAC，針對某些前端自己就可以實現解碼工作，並附有多種連線線（下表），未來再出一條 Type-C 的線應該也沒什麼問題。

此外，隨著近幾年藍芽技術的進步，不少聲廠都加大了藍芽耳機的研發力度，推出了許多聲音表現不錯的藍芽耳機，即便手機沒法直接使用 3.5mm 介面的耳機，消費者還是可以選擇藍芽耳機。

取消3.5mm介面，用Type-C會讓手機音質更好嗎？

3.5mm 音訊介面我們已經司空見慣了，而 Type-C 和 Lightning 是近兩年才出現的介面，總給人一種不明覺厲的感覺。因此有不少消費者都會有這樣的疑問，採用了新的介面裝置音質會變得更好嗎？

舉個不恰當的例子，如果取消 3.5mm 介面轉而用 Type-C 或 Lightning，真的能讓使用者輕鬆獲得好音質，那麼幾千上萬 HiFi 播放器以及耳機廠商還要執著於3.5 mm 介面呢？其實，裝置輸出的聲音好壞跟 3.5mm 音訊介面並沒有什麼必然聯絡，有時候聲音做的不好只是廠商自己的實力不夠，這口黑鍋 3.5mm 音訊介面不

取消手機 3.5mm 音訊介面後，會有什麼麻煩？

1、邊充電邊用耳機聽歌會變得麻煩

沒有了 3.5 mm 介面，手機充電時，要用耳機聽歌就會很麻煩。想邊充電邊用耳機聽歌大致有三種解決方案：

買一副藍芽耳機，簡單直接靠譜。

手機支援無線充電，不過目前市面上在售的沒有 3.5mm 音訊介面的智慧手機通貌似不支援無線充電，短期內很難實現。

出現一個帶 3.5mm 音訊介面和 Type-C 充電介面的轉接頭。不過這個短期也要實現頗難，要是可以的話蘋果 12 英寸 MacBook 應該早就把 3.5mm 音訊介面也拿掉了，這樣官方轉介面也更好賣了。

2、購買耳機成本升高

取消了 3.5mm 音訊介面，轉而用 Micro USB 或者 是Type-C 介面的耳機，如果手機有DAC、運放等晶片，僅僅只取消3.5mm音訊介面，成本基本上只是多了一個轉接頭，可以繼續用原來的耳機。

如果手機3.5mm音訊介面、DAC、運放都取消了，那需要將DAC等模組加入到耳機中，成本將明顯升高，以的樂視CDLA耳機為例，其就號稱擁有獨立的ID、獨立的CPU，以及多個元器件，149元的定價比之前的耳機高出一大截。

如果iPhone取消3.5mm介面，Ligntning耳機同樣也需要加入DAC、運放等元器件成本也會大幅增加。當然，消費者還可以選擇買一個可以轉換訊號的轉接頭，配合使用傳統耳機，同樣使得耳機的成本一下就增加了不少，況且蘋果的Lightning 介面還有 MFi 這個『攔路虎』，價格肯定又會水漲船高。

不論哪種方案，使用者買耳機的成本都增高了。

3、在不用轉介面的情況下耳機選擇少

現在絕大部分有線耳機使用的還都是3.5mm音訊介面，特定介面的耳機選擇還是相當少的。

這讓筆者想起，讀大學時買了一臺沒有光碟機 MacBook Pro（暴露年齡了），當時有幾門課需要用教材附帶的課件，然而課件在書的配套光碟上……不過現在你看這個尷尬就不存在了。

因此，除非大部分手機廠商都取消 3.5mm 音訊介面，要不這個『尷尬』可能會長期存在。

4、降低有線耳機耐用性

採用 3.5mm 介面的耳機自由度通常都比較大，360°旋轉都不是問題，但是像Micro USB、Type-C 以及 Lightning 介面那些耳機基本就沒有自由度，插進去之後就不能動。把手機揣進兜裡或者包裡後，在耳機線的各種拉扯提高了損壞耳機接頭和資料接頭的機率。

總結

綜合以上看來，當下廠商是否取消 3.5mm 接頭影響並不大，買手機的時候也不用太糾結，不是還有轉接頭嘛，像樂 2 手機就有附帶轉接頭，之前買的那些耳機還是能用的；如果是藍芽耳機使用者那就更不用操心了。

對比來看，當下擁有 3.5mm 音訊介面的手機反倒多了一個優勢，那就是擁有更加實用、接地氣的 3.5mm 音訊介面。

引自雷科技：東石

這個問題都有人要問？1.這些手機品牌旗下沒有高階耳機產品。2.這些手機品牌沒法把手機音質做到真正hifi級別。3.這些手機品牌喜歡模仿跟風。4.推銷自己藍芽技術和減少介面消減成本。5.取消耳機介面方便手機內部佈局規劃。6.透過減少介面和統一介面，推廣和自己定義的介面標準。7.起到一定的防水防塵作用。8.更好的銷售自家外設。9.一切都是為了更加賺錢。10.如今無線、藍芽等技術的傳輸效能並不能代替有線，但是手機音樂音質同樣沒法達到專業播放器水平，所以實際應用中對於藍芽還是有線耳機沒什麼區別，除非你的使用環境干擾很多。（各家都有所謂的某某藍芽傳輸技術如何如何牛B，至於多厲害大家自己心理有點B數就行了。）11.還有其它的介面整合方案，純粹是少個介面。一個介面要充電，又要傳輸資料還要聽音樂、語音。不能同時使用之外介面壽命也是個問題。12.耳機介面有個好處圓的可以360度轉動，夠長、插的夠深（好處大家都懂得）其它介面又短又扁平一拉就出哈哈。