謝邀！情商只會把上輩原創的家業，逐漸墮落腐化成人才兩空。智商祟高的人，對情的認識是純潔的純淨水，情愛是夫妻間的分享。唯有妻，夫才是唯一的愛。這樣的情信仰力量是巨大的，用在雙方事業上互相支援，互相拼搏，加之智慧靈魂的集中，事業有成，興旺發達，財元滾滾。所以智商絕對勝於情商。

有人說成功不智商，靠情商，我不同意！

成功，看成什麼功？

每個人的期待的成功內涵，我想是不同的。

同一個人，也會在人生的每個階段所期待的目標也是不同的。

如某某在少年讀書時，就是期望自己考上名牌大學，得到名校的學習機會。

當名牌大學畢業，還會繼續讀完碩士，博士，以及教授，還想成為什麼什麼家……。

有一部分還想先考上公務員，當上鎮書記，縣書記，省書記，甚至……。

所以成功的內涵太廣大大，很難一一敘述。但有一點，不論談什麼成功，都離不開一個人的選擇和努力。選擇需要智商，交流也需要情商。

一個人要在某方面取得成功，在選擇和努力的過程中，智商和情商交織在一起，都發揮著重要作用。

[使受教育者，在德，智，體方面得全面發展，成為一個有社會主義覺悟的勞動者]。

從這句教育方針中可以體會到，德智體三位一體，覺悟才是關鍵，勞動者才是目標。我想，每個成功的人所走的經歷大致是相同的。

所以，問題的關鍵結論“成功不靠智商，靠情商"是不正確的。

一己之見，不妥候示！

有點較真，但我喜歡，我就不喜歡所謂的“情商”。但是有些名詞是“約定俗成”有些是“科學”。

如“智商”是心理學家多年研究、實驗的結果，是與生俱來的，開發的再好也不能完全利用，他有點想電腦，都在玩電腦，有多少人全部掌握了的？所以，智商一般在後天增加的。情商是後天形成的，就是說話、做事、行為的方式方法，一般遵循好的情商，好的情商一定有好的智商，好的智商不一定有好的情商。而“逆商”是一種品質、一種毅力。按理說，他和智力掛不上鉤，但是先人要那麼解釋，我們又有何辦法呢？

我不喜歡“情商”的原因，主要是三觀不正的人把情商用的太淋漓盡致了。溜鬚拍馬，連人格都不要了，你真還沒有辦法，厭惡歸厭惡，你敢說溜鬚拍馬不是能力？

但是，我們不能因不喜歡而因噎廢食。其實，智商、情商、逆商是一個三角形，都知道三角形具有穩定性。如果一個人智商再高，不會說話就會雞嫌狗不愛，行為不合眾就會眾叛親離，智商再高有事麼用？如果一個人在順境中神高氣爽，幹勁沖天，在逆境中垂頭喪氣，一蹶不振，要智商、情商還有什麼用？相應的只有逆商，沒有智商和情商，毅力就會變成沒有策略、沒有方法的蠻幹。

我認為成功者，不僅要有智商、情商，更要高瞻遠矚。只有具備高瞻遠矚的格局，才能具備前位思想，才能想別人所沒想，做別人所未做之事。這樣才能搶佔先機，從而獲得成功。