自然語言會容易產生歧義，就像中華文化博大精深一樣，同一句話可能有很多意思。在計算機理論方面，我們應該這種的避免語句歧義，所以，自然語言是不適合程式設計的。

因為不利於編譯器開發。

其實python已經非常接近自然語言程式設計了，利用直譯器來實現對前端複雜語言的解釋再編譯成機器碼去執行。但是和普通說話一樣的自然語言是不可能的。語言既然稱之為語言，必然有其規範性，無論是編譯器還是直譯器，都是建立在這份規則之上的，過於靈活的語言不利於編譯器開發，即使開發出來，為了對大量語言容錯，其效率也會成為問題。

另外一個問題是會導致程式碼閱讀困難，如果兩個人風格不同，那麼讀起來會非常的吃力，需要從語言的角度理解對方的程式碼在做什麼，而不是從結構的角度。

我們先了解一下什麼是 COBOL謬誤：COBOL謬誤認為程式語言之所以很難，因為它們不是英語;如果你用一種看起來像英語的語言來程式設計，那程式設計將很容易。

COBOL語言，是一種面向過程的高階程式設計語言，主要用於資料處理，是目前國際上應用最廣泛的一種高階語言。COBOL是英文Common Business-Oriented Language的縮寫,原意是面向商業的通用語言。它採用 300多個英語單詞作為保留字，以一種接近於英語書面語言的形式來描述資料特性和資料處理過程,因而便於理解和學習。我們看看實際上是不是這個樣子。

COBOL並沒有使程式更容易理解。而是不必要的冗長，這使得程式更難理解。

另外一個典型的例子是法律文書。它是用自然語言寫的。這是因為法律要保持精確，所以法律文書必須非常精確，並涵蓋每一個可預見的可能性，沒有歧義。法律文書都很長。

自然語言不是程式設計的最佳選擇。計算機只能理解 0 和 1。自然語言充滿了歧義。用自然語言很難描述清楚程式設計的過程，計算機很難去執行。