感謝邀約，我個人認為麵包與愛情從來都是相連的，不是相互的。因此，題主假設是不成立的。或許是在上學讀書時的青澀初戀時期。那時候的愛情是不需要考慮太多複雜的事情。因為“麵包”是父母提供的。所以，假設當你在此時刻可以嘗試接受。當然我是不主張“早戀”的。

當我們一旦踏出社會後，這些條件就會發生改變，此時“麵包”會成為所有人追逐的目標。經濟基礎決定上層建築，如果雙方或者其中一方沒有很好的基礎，那麼這段感情最終難產的機率就大了。假如你不需要考慮結果的話，那麼是可以接受這段邂逅的。

那就要看是愛麵包還是愛愛情。選麵包，包盡而散。選愛情，沒麵包。生活可能清貧。但彼此相愛。只要同心，爛石也成金。

面對沒有面包的愛情，你會選擇繼續下去嗎？有的人會說，會，我想相信只要我和他一起努力麵包總會有的。有的人說，我才不會呢，我怎麼知道未來會是什麼樣，我當然要給自己的生活一個最起碼的保障啊。面對這樣的選擇，一邊是物質生活不能達到你所能接受的標準，未來你們的生活可能每天要為一家老小的生活而發愁，承受很大的壓力。另一邊可能是精神生活上能夠得到極大的滿足，相對那些嫁給一個不愛自己的人來說還算是慶幸了。站在這樣一個分叉路口，一邊是愛情，一邊是麵包，你會怎麼選擇呢？

我一個朋友，她和她男朋友在一起五年了，但是家裡人一直不看好，不同意她和那個那男孩說那個結婚。父母覺得男方家裡條件不好，家裡還有幾個兄弟姐妹，想著嫁到男方家裡以後日子肯定不好過的。父母為了阻止她，把她關在家裡。一天，她揹著父母偷偷地跑出家去找那個男生。為了和他在一起，她甚至和父母鬧翻了。他和那個男生開始了全新的生活。兩個人在一起說不上美好吧，每個月拋去房租費，吃吃喝喝的一些費用，也剩不了多少錢了。她連買件新衣服都要猶豫好久。而這個男生呢，每天像往常一樣，下班回到家之後就開始打打遊戲。

慢慢地女生開始有意見了，對男朋友也提出了這樣那樣的要求。讓他努力工作，升職加薪。儘管這樣女生也從來沒有想要跟他分手，只是想著讓他們現在的生活越來越好。男生聽到女生總是這樣叨叨他，十分不耐煩，他們經常會因為這件事而吵架。有一次，他們又因為這件事而吵架，男生一把講女生推倒在地上，對女生怒吼：“是，我就是沒錢，那你還跟我在一起幹嘛呢，你可以滾啊。”女生當時真的想摔門離開，但是冷靜地一想，我走了又能去哪呢？我都因為他跟父母吵架離家出走了，我怎麼還有臉回去呢。而且兩個人在一起也這麼久了。之後男生哄一鬨他，又和好了。但是這個男生的老毛病依然如舊，絲毫沒有改變。兩個人還是會因為這件爭吵不停。

一年之後，那個男生在事業上逐漸有了起色，升值加薪之後那天晚上男生跟同事慶祝到半夜。回到家之後，一副趾高氣揚的神態跟女生說：“我現在升值加薪了，我會更加有錢的。現在我有錢了，你可以滾了。”女生怎麼也沒有想到，有一天這個男生會這樣對他。她以為在他年輕的時候他不因為他窮毅然決然地選擇跟他在一起的時候，卻在他事業有為的時候拋棄了她。

其實生活中這樣的列子太多了。很多時候女生都是那種刀子嘴豆腐心的人，但是遇到一個自己很愛的人的時候，還是會不顧一切想要跟他在

年少時總是會渴望一段轟轟烈烈的愛情，長大之後才發現那是回不去的青春記憶。

讀了魯迅的作品《傷逝》，在這部小說裡，涓生遇見了子君，兩人在一起談理想，談生活，在茫茫人海中，子君發現涓生是自己一生要找的人。於是，兩個人不顧親友反對，毅然打破世俗，堅持要在一起。

為了同居，子君甚至與家人決裂，涓生也跟朋友絕交。涓生拿出大半積蓄，子君也變賣首飾籌錢去租賃屬於兩人的小屋子。車水馬龍的喧囂，敵不過此刻有你真好。

剛開始的時候，兩人過著羨煞旁人的甜蜜小日子，但是理想很豐滿，現實很骨感，當愛情迴歸到生活，一切都沒那麼簡單。漸漸地，他們的感情在無聊和瑣碎的生活中，變得俗不可耐、支離破碎。涓生髮現兩個人的生活沒有默契，子君還很庸俗，然而子君卻依然活在浪漫的幻想中。愛情要開花結果，終歸離不開鍋碗瓢盆的碰撞; 婚姻要天長地久，終歸要習慣這碰撞之音。

“沒有物質的愛情就像是一盆散沙”，隨著涓生的失業，這給他們的生活帶來致命一擊。於是他們的婚姻走向了破裂，子君飽受冷眼，也離開了人世，涓生陷入了無盡的懺悔中。

年輕時我們常常幻想，一個人若是能夠和自己真心喜歡的人在一起，就算住在斗室裡，也勝過廣廈萬間。

長大後才發現自己忽略了一個重要事實，“人必得先活著，愛才有所附麗。”現代的社會里，堅實的物質基礎才能讓愛情之苗茁壯成長。

在電視劇《裸婚時代》裡，劇中童佳倩在易陽沒有車房的情況下，衝破雙方父母的重重阻攔，成功“裸婚”；她本以為找到了一生的歸宿，但一個又一個的麻煩接踵而至……很多人可能會說只要有愛情就夠了，殊不知過了天真爛漫的年紀，成年人的世界都是現實的。

愛情終究不能當飯吃，如果雙方都沒有賺取麵包的能力，那麼也沒有經營愛情的能力，放棄要趁早。

如果自己有賺取麵包的能力，而對方暫時不足，你是否甘心情願為對方付出？重要的是，這份愛情是否足夠支撐你一直為對方付出麵包，不計回報，如果你不能堅持，放棄也許是最好的選擇。

如果對方有賺取麵包的能力，而你沒有，你是否願意為你的這份愛情去努力賺取麵包？

在婚姻關係中，經濟不獨立，人格和自尊很難獨立。愛情一定是彼此獨立的個體共同去經營，尊重是第一位的。倘若沒有面包，內心不會強大，被尊重的可能性也不大。與其耗在愛情中實現自己的價值，不如行動起來，讓自己擁有面包更好。

兩顆心擰成一股勁，保衛愛情，也為了愛情的長久，齊心協力，擔起生活的責任，一起去獲得“麵包”，有了最基本的經濟基礎，愛情才能長久和堅固。俗話說，“貧賤夫妻百事哀”，有了經濟基礎，才有能力為對方付出，表達愛意，也才有能力迎接愛情的結晶，照顧好自己的孩子。

一個其樂融融的溫暖的家，一定要有一定的經濟基礎，無論是誰付出，擔起責任，都是最基本的條件。否則，很難想象能夠長久，到時候，相互指責，心生怨恨，更是辜負了這段美好的感情。

世間安得雙全法，不負如來不負卿。最後，希望你得償所願，找到屬於自己的完滿愛情。

沒有面包的愛情，你會接受嗎？

因為各種文學作品以及影視的出現，很多人都憧憬著那種理想中的愛情。

擇一人，三餐四季，共度餘生。

日子可以過得清淡些，不求房子車子，有你就好。

可現實真的能夠這樣嗎？

素面平生的男女通常都會對某人產生:他就是我這輩子的人，這種想法。

的確，於千萬人中，在某個地方、某一時刻，唯獨碰見某個他，彷彿他就是專門等在那裡，用了一年、數年，甚至一輩子，只為這一刻同剛好經過的你輕輕地說一聲“你好”，誰能忍心說這不是前世註定的姻緣?

又有幾個人能不為這樣美好的場景而感動？

也正是因為這樣的美好和感動，很多女人都義無反顧地相信這種所謂的緣分。可最後的事實又是如何呢？

是否真的會像電影電視劇裡那樣有一個完滿的結局?

（以上引用自《戀愛微心理》）

24歲的已經和男友相識5年了，兩個人條件相當，男才女貌。

是被朋友們看好的一對。這一年國慶節，兩個人按部就班地訂婚了。

可是突然間，大婚將近的小A卻毅然提出了分手。

任憑別人怎樣好言相勸都不肯回頭，因為她認識了一個叫小D的男人。

小D是個離異的男人，整整比小A大了10歲。他們的相識偶然。

在一次聚會的派對上，小A在轉頭的瞬間，突然看到了在一個角落裡默默品償寂寞的男人。

小A認為是自己的真命天子，經過很短時間的接觸，他們便走進了婚姻的殿堂。

不幸的是，婚後僅僅數月，小A就憔悴了很多。

她開始向自己的好朋友傾訴，這段婚姻給她帶來的痛苦：小D絲毫沒有事業心，整天像個廢人一樣。

她需要獨自承擔婚後的一切，這讓她身心疲憊。

而這就是她選擇的沒有面包的愛情。

所謂的麵包，其實是兩者共同努力的成果，不論多少。

真心的愛情，現在沒有面包，那以後會有的。

那沒了麵包就不會結婚，不談愛情了嗎？

我記得看過一個影片現在社會，女的要車，要存款，要房子，要不就不嫁，那男方家庭辛苦大半輩子攢了車，存款，房子，等你過門，等你去享受，那男方不虧死了。

是女方家裡怕男方家庭條件不好怕自己的心肝嫁過去受罪，過不好，那男方就簡單的有錢，而不喜歡她那豈不是更糟。

日子都能過得去，如果愛就不會在意這些麵包，何不我們一起去攢這一塊麵包呢？

當然也有人為了等她過門去拼命為了他們的幸福，這也是真愛，最終還是因個人而異