第一、法律性質不同。行政拘留(又稱治安拘留)儘管是行政處罰中最嚴厲的處罰,但也只是一種行政處罰手段;而刑事拘留是在刑事訴訟中為了保障訴訟順利進行所採取的一種強制措施,不是制裁手段。

第二、行政處罰的物件主要是違反《治安管理處罰法》,尚未構成犯罪的違法者;刑事拘留的對則象是觸犯刑法,需要追究刑事責任的現行犯或者重大犯罪嫌疑分子。

第三、適用的目的不同。行政拘留的目的是透過這種處罰手段來懲罰和教育違法者;刑事拘留的目的在於防止或制止現行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨礙刑事訴訟活動。

第四、適用機關不同。行政拘留只能由公安機關適用,而刑事拘留的決定權在公安機關和人民檢察院。

第五,羈押期限不同。行政拘留的最長期限是15天,違法行為人的多個處罰合併執行時,最多拘留20日;一般案件的刑事拘留的最長期限是14天(包括人民檢察院審查批捕的期限),對流竄作案、多次作案、結夥作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最長是37天。

在司法實踐中，常常二種拘留一併使用，特別是當偵查機關為了獲取充裕的偵查時間，所以對具體的違法行為一定要有準確的判斷，如果一開始只是行政拘留也不能大意，後面不排除有一個轉為刑事拘留的後著。我相信這一點是有豐富實踐經驗的刑事律師才能講得出，也是這一點對你最有意義。

中國現行法律規定的拘留共三種：刑事拘留、行政拘留和司法拘留。作為限制人身自由的強制措施，刑事拘留與後兩種拘留之間有著嚴格的區別。

刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。

行政拘留是一種重要的也是常見的行政處罰，是指法定的行政機關（專指公安機關）依法對違反行政法律規範的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。

（一）刑事拘留與行政拘留的區別：

（1）適用的物件不同。刑事拘留是公安機關在偵查過程中，遇有緊急情況時，對現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時限制人身自由的強制方法，而行政拘留則適用於一般違法的人，該人的違法行為按照相應的行政法律應予以懲戒，其行為尚不構成刑事犯罪；

（2）法律性質不同。刑事拘留是刑事訴訟活動中的一種保證性措施，其本身不具有懲罰性；而行政拘留是依據行政法律作出的行政處罰，其本身具有懲罰性；

（3）目的不同。刑事拘留的目的是保證刑事訴訟的順利進行，而行政拘留是處罰和教育一般違法的人；

（4）羈押期限不同。普通刑事拘留不得超過14日，對流竄作案，多次作案，結夥作案的重大嫌疑分子的拘留期限不得超過37日，而行政拘留的期限最長為15日。

行政拘留和刑事拘留的區別有哪些？

行政拘留和刑事拘留都是限制人身自由的措施，但二者有很大不同。區別如下：

第一，二者適用的法律規定不同。行政拘留是適用於治安管理處罰法等法律規定。刑事拘留是犯罪嫌疑人觸犯刑法的規定，涉嫌犯罪，依據刑事訴訟法的規定對其適用。第二，二者適用物件不同。行政拘留適用於觸治安管理處罰法的規定，物件為違法行為人。刑事拘留適用於涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人。第三，二者適用期限不同。行政拘留一個違法行為最長期限15日。刑事拘留最長拘留期限37日。第三，二者適用目的不同。行政拘留是一種處罰行為，目的是對違法行為的懲戒。刑事拘留是一種刑事強制措施，目的在於保證刑事訴訟活動的順利進行。第四，二者羈押場所不同。行政拘留屬於處罰措施，關押於行政拘留所。刑事拘留是強制措施，關押於看守所。行政拘留只是懲戒性質，一般不存在串供等問題，而刑事拘留後案件正在偵查過程中，存在串供的可能性，所以看守所管理更為嚴格。第五，二者適用的法律後果不同。行政拘留是對違法行為的懲戒，結束後行政違法行為處理完畢。刑事拘留只是強制措施，保證刑事訴訟活動的順利進行，後續要進行偵查，審查起訴，審判等環節，判決生效後刑事拘留的期限可以折抵刑期。綜上，行政拘留和刑事拘留在適用法律規定、適用物件、適用期限、適用目的、羈押場所、法律後果均不相同。

刑拘和行拘一樣嗎？如果不一樣，那到底有什麼區別？

這兩種拘留當然是不一樣的，因為刑事拘留與行政拘留分別是由兩部不同的法律規定的內容，都是強制剝奪人身自由。但前者是偵查強制措施，是刑事訴訟法中的規定；後者是治安管理處罰法中的規定，是治安管理處罰種類中的一種。

為了讓人一看就懂，讓我們用模擬的案例來說明一下。

小黑和小白是非常要好的朋友，二人一起出門遊玩，在遊玩時小黑與人發生爭執併發生毆鬥，路人報警後，二人都被帶到派出所，經派出所調查後認定小黑涉嫌 “毆打他人”。同時在調查中，派出所發現，小白是曾經開車將人撞傷後逃逸的一個網上逃犯。

透過這個案例，我們來說一下行政拘留和刑事拘留的區別。

先說小黑：小黑毆打他人，違反的是治安管理處罰法，拘留的依據是《治安管理處罰法》。

①小黑被關押，叫行政拘留，可以拘留10日（拘留期限最長為15日，合併執行不能超過20日）；②拘留後，關押小黑的場所是“拘留所”；③在行政拘留決定宣告後，在申請複議和行政訴訟期間，小黑及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留；④在拘留期間，小黑的近親屬和單位負責人可以會見。

此拘留是行政處罰，適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪違法行為，小黑被稱為“違法行為人”，是針對毆打他人的處罰結果。

再來說小白：小白開車將人撞傷後逃逸，是網上逃犯。其違反的是刑法的規定，涉嫌構成交通肇事罪，拘留的依據是《刑事訴訟法》。

①如果小白被關押，叫刑事拘留，可以拘留3日（按規定可以延長1至4日。刑事拘留的最長期限為30日，但得符合一些特殊規定）；②拘留後，關押小白的場所是“看守所”；③刑事拘留不可以複議，不可以申請暫緩執行；④在拘留期間，除小白聘請的律師外，任何人不得會見。

此時小白被稱為“犯罪嫌疑人”，針對小白的拘留是刑事強制措施，目的是為了保證刑事訴訟程式的順利進行。

從另一個視角，來看行政拘留與刑事拘留的區別，你看明白了嗎？

公安機關採取的拘留措施包括行政拘留和刑事拘留。

前者是公安機關依法對尚未達到犯罪程度的違法行為人實施的法律制裁；後者是公安機關在緊急情況下，對某些現行犯或重大犯罪嫌疑分子，依法決定採用臨時剝奪其人身自由的強制措施。

行政拘留作為一種行政行為，其目的在於透過法律制裁防止違法行為的再犯，拘留期限屆滿，對違法行為人的制裁即告終結。而刑事拘留僅是一種暫時性的強制措施，它並非法律制裁，其目的在於透過限制現行犯或重大犯罪嫌疑分子的自由，以保證日後法院審理案件的順利進行，刑事拘留期限屆滿，被執行人一般要被提起刑事訴訟。行政拘留和刑事拘留都由公安機關執行，但兩者有著本質區別：

第一、法律性質不同。行政拘留（又稱治安拘留）儘管是行政處罰中最嚴厲的處罰，但也只是一種行政處罰手段；而刑事拘留是在刑事訴訟中為了保障訴訟順利進行所採取的一種強制措施，不是制裁手段。

第二、行政處罰的物件主要是違反《治安管理處罰法》，尚未構成犯罪的違法者；刑事拘留的對則象是觸犯刑法，需要追究刑事責任的現行犯或者重大犯罪嫌疑分子。

第三、適用的目的不同。行政拘留的目的是透過這種處罰手段來懲罰和教育違法者；刑事拘留的目的在於防止或制止現行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨礙刑事訴訟活動。

第四、適用機關不同。行政拘留只能由公安機關適用，而刑事拘留的決定權在公安機關和人民檢察院。

第五，羈押期限不同。行政拘留的最長期限是15天，違法行為人的多個處罰合併執行時，最多拘留20日；一般案件的刑事拘留的最長期限是14天（包括人民檢察院審查批捕的期限），對流竄作案、多次作案、結夥作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最長是37天。

公安機關採取的拘留措施包括行政拘留和刑事拘留。

前者是公安機關依法對尚未達到犯罪程度的違法行為人實施的法律制裁；後者是公安機關在緊急情況下，對某些現行犯或重大犯罪嫌疑分子，依法決定採用臨時剝奪其人身自由的強制措施。

行政拘留作為一種行政行為，其目的在於透過法律制裁防止違法行為的再犯，拘留期限屆滿，對違法行為人的制裁即告終結。

而刑事拘留僅是一種暫時性的強制措施，它並非法律制裁，其目的在於透過限制現行犯或重大犯罪嫌疑分子的自由，以保證日後法院審理案件的順利進行，刑事拘留期限屆滿，被執行人一般要被提起刑事訴訟。

行政拘留和刑事拘留都由公安機關執行，但兩者有著本質區別：

第一、法律性質不同。行政拘留（又稱治安拘留）儘管是行政處罰中最嚴厲的處罰，但也只是一種行政處罰手段；而刑事拘留是在刑事訴訟中為了保障訴訟順利進行所採取的一種強制措施，不是制裁手段。

第二、行政處罰的物件主要是違反《治安管理處罰法》，尚未構成犯罪的違法者；刑事拘留的對則象是觸犯刑法，需要追究刑事責任的現行犯或者重大犯罪嫌疑分子。

第三、適用的目的不同。行政拘留的目的是透過這種處罰手段來懲罰和教育違法者；刑事拘留的目的在於防止或制止現行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨礙刑事訴訟活動。

第四、適用機關不同。行政拘留只能由公安機關適用，而刑事拘留的決定權在公安機關和人民檢察院。

第五，羈押期限不同。行政拘留的最長期限是15天，違法行為人的多個處罰合併執行時，最多拘留20日；一般案件的刑事拘留的最長期限是14天（包括人民檢察院審查批捕的期限），對流竄作案、多次作案、結夥作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最長是37天。

行政拘留是公安機關做出的一種懲治手段，關在拘留所裡幾天就出來了。刑事拘留那就說明你攤上大事了，但因為還要偵查批捕啥的，就給你關在看守所裡。

二者雖然都限制了當事人的人身自由，但在法律上，存在著根本的差異：

1.性質不同。刑事拘留是一種刑事強制措施，不是一種懲戒手段；而行政拘留是一種行政處罰措施，是對當事人的懲戒。

2.目的不同。刑事拘留的目的是為了保障刑事訴訟的正常進行，避免當事人逃避審判；行政拘留就是為了對當事人進行懲罰，並起到教育作用。

3.發生的場合不同。刑事拘留髮生在刑事訴訟的過程中，是刑事訴訟的一個環節，具體而言，在偵查機關經過初步偵查，發現犯罪嫌疑人具有犯罪嫌疑時，從而採取的強制措施；而行政拘留髮生在行政執法的場合，與司法無關。

4.主體角色不同。作出刑事拘留和行政拘留的均是公安機關，但是，其角色卻是不同的。在刑事拘留的場合，公安機關是作為偵查機關的面目呈現的，也可以視為廣義的司法機關；而行政拘留的場合，公安機關卻是作為執法機關，屬於行政主體。

5.後果不同。採取刑事拘留的，會由檢察機關提起公訴，由法院審判後對其定罪處罰或無罪釋放，也可能檢察機關認為沒有起訴必要而釋放；而對當事人行政拘留的，在拘留所關押期滿後即釋放。

6.救濟不同。刑事拘留不具有可訴性，只能透過證據等證明自己無罪或罪輕；而行政拘留由於是行政機關作出的，具有可訴性，當事人不服的，可以直接向法院提起行政訴訟。

行政拘留與刑事拘留的區別具體表現為：

第一、法律性質不同。只是一種行政處罰手段;刑事拘留一種強制措施,不是處罰手段。

第二、物件不同。行政處罰的物件主要是尚未構成犯罪的違法者;刑事拘留的對則象是觸犯刑法,需要追究刑事責任的現行犯或者有犯罪嫌疑人

第三、適用的目的不同。行政拘留的目的是透過這種處罰手段來懲罰和教育違法者;刑事拘留的目的在於防止或制止現行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨礙刑事訴訟活動。

第四、適用機關不同。行政拘留只能由公安機關適用,而刑事拘留的決定權在公安機關和人民檢察院。

第五、羈押期限不同。行政拘留的最長期限是15天,違法行為人的多個處罰合併執行時,最多拘留20日;一般案件的刑事拘留的最長期限是14天(包括人民檢察院審查批捕的期限),對流竄作案、多次作案、結夥作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最長是37天。

第六、結果不同。行政拘留期滿就會釋放。刑事拘留後，公安機關會提請檢查機關審查批捕，人民檢察院不予批捕的公安機關會立即釋放，需要繼續偵查的公安機關會繼續敗訴強制措施繼續偵查，對符合取保候審，監視居住的依法採取取保候審，監視居住。

第七、適用法律不同。刑事拘留是依據刑事訴訟法的規定而採用的;行政拘留則是根據《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等行政法律、法規而採用的。

對此問題，簡要作答。

刑事拘留是偵查機關（包括公安、檢察院、國安、監獄及軍隊保衛部門）在刑事訴訟過程中，為保障訴訟的順利進行，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的一種刑事強制措施。

而行政拘留是公安機關依法（主要是《治安管理處罰法》）對違反行政法律規範的人，在短期內限制其人身自由的一種行政處罰，而且是最嚴厲的一種行政處罰。通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，且警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。

刑事拘留與行政拘留雖都叫“拘留"，但卻有根本的不同，你可以從以下幾個方面來區分:

一、二者的性質不同。刑事拘留是一種刑事強制措施，只會出現在刑事案件中，只有依法享有偵查權的機關才能行使。而行政拘留是一種行政處罰，是公安機關對違反相關行政法律(主要是《治安管理處罰法》)規定，依法給予應當行政拘留的違法行為人的一種處罰，是公安機關對違法行為人的最終載決。

二、適用的法律依據不同。做出刑事拘留的法律依據只能是《刑事訴訟法》，不可能有其他法律。而行政拘留，除依據《治安管理處罰法》外，還有其相關法律(如巜消防法》、《環境保護法》、《勞動法》、《禁毒法》、《居民身份證法》等)有關於行政拘留處罰的規定。

三、作出的機關不同。凡依法具有偵查權的機關，如前述的公安、國安、檢察院等，均有權決定刑事拘留。而行政拘留，只能由公安機關行使，除此外其他任何機關，均無權決定行政拘留。

四、救濟途徑不同。對偵查機關的刑事拘留措施，不能複議訴訟，對最後確定刑事拘留錯誤的，可依法提出國家賠償。而行政拘留，若當事人不服的，可以依法申請行政複議和提起行政訴訟。

五、後果不同。刑事拘留僅是偵查機關辦理刑事案件過程中對犯罪嫌疑人採取的一個措施，其最終是否被追究刑事責任要根據案件事實和證據的情況，刑事拘留的犯罪嫌疑人處於一種不確定的狀態。而行政拘留則是公安機關對違法行為人最終的處理，案件已處於一種完結狀態。

六、關押的場所不問。這也是普通老百姓最容易區分的。刑事拘留的犯罪嫌疑人羈押在看守所，而被行政拘留的違法行為人關押在拘留所。

行政拘留與刑事拘留的共同特徵是對違法物件強制限制人身自由，即被關押於特定場所內。但二者存在根本性區別:

1，性質不同。行政拘留是一種行政性處罰種類，是實體性質的。而刑事拘留是一種強制措施，是程式性質的。

2，法律依據不同。行政拘留是依據《行政處罰法》等行政性法律法規做出的決定;而刑事拘留是依據《刑事訴訟法》做出的決定。

3，實施主體不同。行政拘留由公安機關決定;而刑事拘留由具有偵查權的司法機關決定，比如公安機關、檢察機關、國家安全機關等均有權決定。

4，實施物件不同。行政拘留針對一般違法行為人實施，而刑事拘留是針對犯罪嫌疑人實施的。

5，關押地點不同。行政拘留在拘留所執行，而刑事拘留在看守所執行。

6，另外，執行時間也存在區別。

區別比較大，結合例項予以通俗說明：

1.刑事拘留意味著被追究刑事責任，而行政拘留一般情況下不涉及刑事犯罪。比如，吸食毒品往往會被行政拘留，而涉嫌販賣毒品則很可能會被刑事拘留。

2.在具體的辦案程式中，如果刑事拘留的證據不充分，可先透過行政拘留來“借”時間。例如，警方認為某人涉嫌販賣毒品罪，但目前證據還不夠充足。如透過尿檢證明他吸食了毒品，就可先對其行政拘留。然後，利用行政拘留的時間進行調查。如果經過調查發現相關證據，就可決定刑事拘留。又如警方在調查多人共同吸食毒品的案件過程中，涉案人員均被行政拘留。如果發現某人還涉嫌容留他人吸毒罪，也可以對其刑事拘留。

3.刑事拘留只是涉嫌犯罪，而不能證明已經構成犯罪。行政拘留則說明已經構成行政違法，需要進行限制人身自由的行政處罰。比如，因為毆打他人被刑事拘留，只是證明涉嫌故意傷害罪或者尋釁滋事罪。而如果經過鑑定，傷情達不到相應的程度，則可能會被撤銷案件。

4.行政拘留往往是刑事拘留的降格處理。比如，某人因涉嫌盜竊罪被刑事拘留，如經過鑑定達不到一定的數額標準，刑事拘留撤銷後，嫌犯仍然可能會被處以行政拘留。又如，因涉嫌醉酒後駕駛機動車被刑事拘留後，如經過鑑定血液裡酒精含量達不到“醉駕”標準，因“酒駕”被行政拘留的情況也是有的。

5.刑事拘留決定作出後，如果嫌犯在逃，可以上網通緝，甚而行政拘留則不可以。比如官員因為涉嫌貪汙鉅額公款潛逃國外，國家有關部門可以協調國際刑警組織發出“紅色通緝令”進行全球追捕。

6.行政拘留的場所相對寬鬆，而刑事拘留的場所管理則很嚴格，嫌犯監房裡的一舉一動都會被嚴密監控。

7.被行政拘留後逃跑的，可能構成脫逃罪；而被行政拘留逃跑的不構成犯罪。

在現實生活中，無論事情大小，千萬不要隨便做違法亂紀的事情。哪怕只是酒後駕車，輕則被查處吊銷駕照，重則釀成慘烈車禍。而大家經常在各種影視劇和電視新聞中都能看到，有許多尚未判決的人都是“拘留”的狀態，而拘留的字首卻有所不同。有些是“刑事”，有些卻是“行政”，這二者之間有何種差異呢？

首先，這二者針對的物件是有所不同的。從字面上看，大家一眼便能看出“刑事”的嚴重程度是要大於“行政”的。實際上，“行政拘留”針對的是生活中違反了行政法規的人，是一種對人身自由進行限制的處罰。一般來說，被行政拘留的人都是擾亂治安的人員，但是他們的行為嚴重程度尚不足被認定為犯罪。然而對他們進行警告，或是讓他們繳納罰款都無法制止他們的行為，那麼就會對他們實施行政拘留。一般來說拘留的期限都在十天以內，而針對一些較為嚴重的情況，會多拘留五天左右，但不會超過太多。

廣告

檢視詳情

而刑事拘留則針對的是正在實施犯罪的現行犯，或者有重大作案嫌疑的人員，為了控制他的行為而進行的一種比較強制的限制自由的行為。其次就是二者在性質上的根本差異。對於行政拘留而言，一般都是在審理犯人之前對犯人進行暫時的羈押，並且在審批通過後，都會在二十四小時內就對犯人進行訊問。並且判斷犯人是否已經構成了犯罪的行為，有些人即使逮捕的證據不足，也仍然不會予以放行，機關會採取一些強硬措施，來監視事嫌疑人日常的行動。而行政拘留一般是指違反了行政法的一些公民，本身具有一定的處罰性質，而相比起來刑事拘留更像是一種中轉和過渡的流程。

除此之外，二者在羈押的時間上也有較大的差異。一把來說，刑事拘留的時間在十四天左右，然而對於情節比較嚴重、團體作案、流竄以及多次作案的人員，這個時間可以延長到三十七天；對於行政拘留，一般為十五天左右，並且可以透過讓保證人以及親屬交保證金來暫時延緩執行。

大家是否對二者的區別有了一個大致的瞭解呢？不管是哪一種，都是人生路上一筆不光彩的痕跡，因此平時還是要遵紀守法，不要去進行一些遊離在違反邊緣的嘗試。

行政拘留跟刑事拘留區別很大

簡單說就是：行政拘留事小，刑事拘留事大（也許一點事都沒有，但可能性小）

行政拘留（也叫治安拘留）是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪的情況。

裁決權屬於縣級以上公安機關（不需要法院判決）；期限一般為10日以內，較重的不超過15日，如果合併處罰最多不超過20天。

待的地方叫拘留所，不用幹活，但天天需要學習 ，親屬可以看望 。出來以後會留案底。

刑事拘留通俗的講就是：公安機關懷疑當事人有嚴重犯罪嫌疑，但需要蒐集證據移交給檢察院、法院。為了防止嫌疑人逃跑或者影響證據蒐集，先行將其控制起來的一種手段。時間一般3到7天，特殊情況還可以再加30天。

最終結果會有三種：1檢察院認為證據不足或者法院判決無罪，就會釋放。2情況特殊，規定時間內證據沒蒐集齊全但還是懷疑當事人有罪，這時會放人但不是真正的放，叫取保候審。3判決有罪，送往監獄服刑。

待的地方叫看守所，不用幹活，也不允許親屬看望（有罪服刑以後允許）。無罪釋放不會留案底，有罪服刑當然會留案底