這演員是誰？不知道。但有炒的機會，有炒的人，機會抓住，不炒就木有話題，不炒就不用流量。不炒白不炒，炒了不白炒。

你這個問題，很有指向性啊。

題主想讓人回答：是因為女星想製造噱頭，上熱搜，製造話題，搞個大新聞。

我不這麼看。

我從大環境、多角度、高視野來給你分析下這個問題。

縱觀各種典禮、宴會，哪怕計劃得再周密，事先在心理模擬得再完美，總會有這樣或那樣的突發狀況。

這個跟咖位和經驗無關。有人走一輩子紅毯了，被戲謔地稱為「毯星」了，仍會犯一些低階的錯誤。

相機閃光燈唰唰唰，攝像鏡頭衝著臉過來，難免會有緊張、激動、怯場的心理。

這樣的心理狀態下，出「狀況」就很正常了。換言之，不出「狀況」的，反而稀少。

走著走著，肩帶斷開了。

你覺得這是人的問題，還是衣服的問題，又或是二者兼有？

我覺得大機率是禮服質量的問題。拋開禮服廠商而言，咱們放眼目前市面上的某些品牌商，他們走錯了方向，完全把開發資金用到了宣傳部門而不是研發部門，各行各業領域似乎都有類似的問題。

那麼，這只是商家的問題嗎？還是監督體制的缺失？抑或是處罰力度不夠？

這實在是一個值得深入探究和嚴肅商榷的問題。

哈哈，什麼叫套路？這就是！不遲不早，偏偏到了紅毯中間的時候，肩帶就斷了？不這樣，就無法多外漏啊！我左手捂右手蓋，該漏的還是要漏出來！