-
1 # 一葉孤舟71519631
-
2 # wang167160212
老賴,做生意失敗欠了錢,就現在的經濟賺錢有多難?何況身無分文的“老賴”?!!追債者貪的無厭連本帶利逼債!拿什麼還??法院還支援利息一直生下去!這輩子能還完嗎??舊社會的黃世仁,政府還不充許他放高利!而在當今卻合法化了!!與其一輩子不也還不了,還還他幹什麼?大不了一起亡!!!還本必須給還!加利息一分不還!!!
-
3 # 吾知暢談
其實我們都清楚很多所謂的有錢人基本都揹負著債務的,大部分是為了企業發展,保證資金鍊沒有問題在銀行或者與親朋好友存在的債務關係,但是隨著社會高速發展,人們誠信的觀念越來越單薄,而且很多人會想法設法、不擇手段的弄到錢,來滿足自己的紙醉金迷,導致借錢的人生活品質越來越高,而被欠錢的人,本來收入不高,當初為了情義借出去錢,而如今變得舉步維艱。
很大程度上,老賴中都是欠錢不還,有錢不還,躲著不還,如果被欠錢的人情緒出現問題,很容易導致社會的不安定,而此時對於老賴道德譴責已經無關痛癢,急需國家一些執法部門透過硬手段進行解決問題。
中國是有著五千年傳統文化的國家,應該繼續傳承這美好傳統,尤其在誠信方面,如果一個國家、民族誠信上出問題的話,是一件非常可怕的問題。而近年來,國家透過通報、限制出行、強制執行等方式,大力懲治了一批老賴們,為老百姓解決了實際問題。
-
4 # 陳恭5
市場經濟是能人的經濟,也是誠信經濟,法制經濟。是任何企業與個人在經營與發展過程必需信守的法則。
“老賴”則是在市場經濟執行中喪失誠信而派生的“畸胎兒“。是典型的社會渣宰。
在市場經濟執行中,儘管存有諸多不可預測的風險,甚至面臨挫折或失敗,凡是正直的商人或經營者都能直面挫折,正視失誤,總結經驗、吸取教訓,堅持從那裡跌倒,就從那裡爬起來繼續奮進態勢。
老賴多數是市場經濟的投機鑽營者,有的空手套白狼,利用自已的小聰明與有限的人脈資源,先借親戚、同事、朋友的資金,靠燒香拜佛賭運氣,註冊皮包公司,搞買空賣空,或承包經營,一旦獲些小利則膽大如牛、變本加利,妄圖把市場當賭場,豪賭一把。一旦失利再次四處求借,高息籌資,力圖扳虧為盈。再次受挫基本上血本無歸,則開始躲避借款人,私下轉移或變賣資產、典押物,攜款躲存生活,是玩“消失”的典型人物……。
這一躲短則2一3年,長則5一7年,甚至躲到國外去,上門討債模不到門,法院起訴找不到人,判決執行無標的物……。連法官都對老賴無可奈何,是在市場經濟中,集坑、蒙、拐、騙於一身,不齒人類的人渣。
儘管加大執行力度,但要求當事人提供“可執行物”,老賴玩“下落不明“雖被列入“黑名單”亦無所謂,可憐的是被騙借給款項,以房屋為其抵押借款的親朋反被牽連、被坑害的痛不欲生,儘管拿著判決書,二十多年了所借上百萬款項乃執行不了。給社會帶來諸多負面情緒與不穩定因素……。寄望法律對老賴家屬、子女應判連帶責任以示效應。
-
5 # 手機使用者53141448805
賴,自然是指的賴皮、耍賴皮。老,也就是一慣、一直。老賴就是為了自己利益,不顧廉恥,一直透過耍賴來拒絕歸還別人的錢財。
-
6 # 孓孓8979167
被打上老賴標籤的人,還是要區分情況的,我今天就跟大家分享一個我身邊的故事。我一個朋友做了一輩子小企業,各種原因一直做的不怎麼好。期間因為資金緊張連自己的住房都抵押了去融資。去年在這種經濟大環境下徹底做不走了,只好倒閉,但還有一屁股債務,法院執行時他已經沒有什麼可抵債的財務了。最後連他的退休金都被執行了,完全沒有了經濟來源,生活都成問題,同時也被列為失信人員名單(俗稱老賴),對他的晚景我是相當唏噓,難道創業失敗的人就只有死路一條嗎?他明明註冊的有限責任公司,為什麼一到閉就成了無限責任了,最後連退休金都要被徵用?
-
7 # 芝麻彙集號
市場經濟發展前提下,生意人融資是必須的。在創業生意中,失敗是隨時的。生意人失敗就是老賴。沒錢還,這與誠信已沒關係了。別用道德來衡量失敗的生意人。生意人在有能力的時候,決不會是老賴,沒有誠信的人決不會去做生意。這應該適用許多生意失敗者。但社會就這樣。故小心借錢,最好不借。選擇創業做生意變成老賴的機率較高,這將是精品變廢品的節奏。
目前全國有4.4萬億經濟糾紛,其中欠稅欠農民工不到300億,這麼多的經濟糾紛產生很大群體老賴。這體量己大到觸目驚心,4萬億是08年是救中國經濟的總放量。造成這麼多的糾紛利息雙軌制是形成這麼債務的主要原因。
央行制定利息率是基於穩定經濟。而4倍央行利息的民間借貨己嚴重干擾到央行利息率的正常調節。人民幣作為特殊商品,由於雙軌制成為倒爺們的賺大錢的合法途徑,且不用上稅,8O年代中期的倒爺還是開票上稅的。創業者賺了點小錢還要上稅,同時又為倒爺們上稅,老賴不增加才怪。
大部分創業或為生存不得己借款者借到高於央利率的,最後大機率的成為老賴。央利率是大眾的年產平均能力,借錢者的產能一般低於此能力水平,故老賴會增加,同時金融線上的貪官食利者會越多。有能力的權錢者借到央行錢再放債到民間,賺到三倍利息還有法護且不上稅,這種狀態促使許多人挺而走險。
-
8 # 拐早了
老賴是道德評價,非法律用語,是媒體造出來的。債務人,如果破產了,確實沒有履行能力,不能說就是老賴,市場經濟,風雲變幻,很多國企也欠錢不還,法律問題用法律語言,當然,很多債務人,有能力,設法逃債,甚至惡意轉移財產,叫他老賴,名至實歸。所以,別一刀切,那樣會誤傷,誰都可能成為債務人,讓我們的話語環境別那麼多戾氣,找準批評的目標,用對批評的武器。
-
9 # 中臺4
任何人對自己做的事情都要負責,難道你做生意不為賺錢?做生意有賠有賺,難道老闆們不清楚嗎。明明知道可能要虧損用貸款,借款甚至供應商的錢去賭他的明天。最後虧損了不還錢這不是老懶是什麼。借的錢、供應商的錢不是錢他們怎麼生存。可憐之人必有可恨之處,就應該加大力度查處,還社會一個公平公正。
-
10 # 三沙淡化純淨水
在當前經濟發展大環境下,民營企業與個體工商戶融資是必不可少的。在創業當中,沒有絕對的成功,更沒有絕對的失敗。生意人失敗了就說是老賴。特別是眾多的擔保人由於抹不開面子,法律意識淡薄糊里糊塗的也被成為失信被執行人,企業沒錢還了,自己倒了還被迫連累好心的擔保人,這方面應該與誠信已沒關係了。別動不動用道德來衡量失敗的創業人。千千萬萬創業者在有能力的時候,對社會的貢獻有目共睹,但少有人關注,企業遇到了困難一時拿不出那麼多錢去還債,決不會是老賴,沒有誠信的人決不會去做生意,更不用說為他人擔保,這應該適用於成千上萬個創業失敗者。但好多人就這樣,自己一事無成,對社會沒有擔當,看不得別人比自己好,在一邊幸災樂禍。
依目前的經濟環境,特別是國家和法院沒有出臺自然人破產保護法和如何有效保護誠信的創業失敗者相關條款細則的情況下,故應該謹慎創業,小心形形色色的融資,最好不借錢或為別人擔保。
根據兩會政府工作報告中提出的有效保護民營企業健康發展問題,嚴厲打擊不法網貸,儘快出臺有效合法保護具有社會責任的民營企業創業失敗者,特別是處在困境中的中國民營企業相關條款細則勢在必行。
-
11 # 湖岸胡繼浩942
老賴不只是民間說法,法院的宣傳標語,各大報刊,網略,法院的執行直播司法界的司法文書都能見到老賴字樣,我們國家被西方列強制裁幾十年,存幾度被列入無賴國家,現在終於將老賴落入創業失敗者,平民求助無援落入高利陷阱者,交通,工程,製造業等意外傷亡賠償案者,都成為老賴,並殊連子女?!!
回覆列表
一直想寫點什麼說說“老賴”的話,但心情很複雜,現實社會中所有的人對欠錢不還的人,總是深惡痛絕,恨不得生吞活剝。但不知道你們想過沒有,經濟社會發展的過程中,投融資是其中一個很重要的環節,投資生產經營是投資行為,把錢借給經營者也是投資行為,而在市場經營的過程中,風險無時不在,隨時都可能遭遇失敗。而很多被稱為“老賴”的人,曾經是經濟社會發展過程中的能人、強人,曾經他們是經濟社會發展的開拓者、創業者和貢獻者,他們曾經對社會做出貢獻,或許曾經是你的利益輸送者,可能曾經為你提供就業崗位,讓你獲得房貸、車貸的還款來源,為你過上優厚生活提供了必要的保障。
他們生意失敗了,我們給他們打上“老賴”的標籤,似乎不太公平。他們還不起債,與他們誠信是否,也似乎沒有太大的關聯。如果他們一點點誠信都沒有,他們根本無法的市場經濟中立足,也無法對市場經濟的發展做出任何貢獻,更不會為你或為這個社會輸送任何利益,從他們曾經對社會做出貢獻中可以明顯看出,他們曾經也是誠信的人,如果不是這樣,你怎麼會把錢借給他經營?你怎麼會讓他拖欠貨款?
說現實一點,你明知這筆錢有去無回時,給你再高的利息,你願意嗎?相信大多數人是不願意的!那麼既然相信借出去的錢不會丟失,那麼說明向你借錢的人是可信的,也就說他們是有誠信的。既然是有誠信的人,為你什麼會借錢不還呢?前面我們已經說過,市場經濟的任何經營行為存在著隨時的風險,在他們向你借錢時已充分說明他們的償還能力出現危機,而這個時候你還是把錢借給他,要麼是你讓高利息衝昏了頭腦,要麼是錯估市場形勢、對借款人不能做出正確評估和判斷,錢要不回來,難道你就沒有一點點責任嗎?何況,把錢出借,本身就是一種投資經營活動,出現風險你就把責任全部推給對方,合適嗎?
“老賴”的形成,或許你就是助推者,你沒有充分認真評估、你為了獲取高額利潤,把錢借給他們,客觀上提供了他們成為“老賴”的條件;而當他們無力償還債務時,你的維權行動,透過法律途徑限縮他們的生存、發展空間,讓他們徹頭徹尾成為真正的“老賴”。這樣,你贏得了官司,本以為借出去的錢會很快回到你的身邊,殊不知,你的維權行動,或許已把自己的錢推向遠方。
法律賦予每個人保障自己權益,但法不容情,同時也是一把雙刃劍,在制裁“老賴”的同時,可以讓你的資產失而復得,但如果被執行人已喪失償還能力,在“老賴”受到法律制裁的時候,拒執罪、司法拘留,限高、限行,定製彩鈴、限制子女就讀私立學校,這些制裁手段通通用過之後,有償還能力的,他們不需要這些制裁措施,當然,也有心存僥倖者是必須透過這些措施進行強制執行的;而沒有償還能力的,他們能否生存已是一大問題,而這些制裁措施,非但於事無益,相反的,會讓你應有的權益更難以實現,況且,容易讓“老賴”產生牴觸情緒,甚至仇視的情緒。維權的方式千千萬萬,何不在平和的氛圍中進行呢?
既然“老賴”成為“老賴”前,也對社會做出貢獻過,說明他們仍然有很強的能量場,他們積極付出、樂觀向上、願意學習,願意改變自己適應新的環境,他們每天都在不停的尋找新機會自救上岸,給他們一定的空間和條件,他們完全有可能靠自己頑強的拼搏精神和百折不撓的毅力徹底翻身,他們完全有可能透過自己不斷努力還清了所有外債,最終實現了財富自由,可我們給他們這樣的機會了嗎?
錢既然已經借出去,要讓錢再回來,得采取良善的辦法,透過雙方的共同努力,可能是一條捷徑,所以,千萬不要使之成為僵局。急著收回錢的心情誰都可以理解,可如果一旦成為僵局後,把精品變成廢品、把績優股變成垃圾股,你的錢還回得來嗎?
總之,市場的任何行為隨時都有風險,不管你借款人還是出借人,都要謹慎,預見性地避開風險!也請所有人不要貪圖高額利息,最後落得人財兩空!