其實輸贏有很多不同的維度，畢竟消費者的喜好不同，標準也很多，這種PK要得出一個萬金油的答案實在是難，他們都是全球TOP 3廠家的年度最旗艦產品，凝聚了太多的心血和投入。

所以，我們不如從一些小的方面來逐步分析，看看他們的優勢和劣勢都在那裡。

從價格來看，Mate 10目前起步價僅僅3899元（4+64GB），而iPhone X最便宜也要8388元，顯然不在一個水準，比的話，似乎只有保時捷比較合適，後者是8999元。

不過保時捷也是主打設計取向，配置和Mate 10 Pro基本一致。從價格這個層面，作為iOS派系和Android拍戲的扛鼎作品，還是Mate 10划算一些，更能取悅普通的消費者，贏得大眾的喜愛，而iPhone X確實有些高不可攀了，手機作為基本1年就要換的消費品，上萬塊有些奢侈。

從效能來看，A11晶片在CPU跑分、GPU效能上的確領先麒麟970不少，但其實表現在實際使用中，應用速度、開機速度、系統流暢度等差別可不是跑分那麼明顯的，都可以劃歸到各自陣營的高階水平。而且關於A系列晶片為何這麼強我們在之前的問答中也詳解過，因為A系列晶片僅僅是AP，只做CPU和GPU，而麒麟970、驍龍835這些還要繼承最關鍵的BP，即不光有CPU/GPU還有手機的命根子基帶，兩者要做到相似的尺寸，蘋果是外掛基帶，所以當然在理論跑分上蘋果會開掛。

從技術含量，這一點上，iPhone X還有不少優勢。此次華為的10nm新派你、IP67防水其實都在蘋果後，前者最牛的激素hi這月底哎Face ID技術，號稱領先安卓整體三年。而Mate 10作為一款木桶機，還不敢激進地砍掉指紋，佈局人臉解鎖，甚至虹膜和無線充電也沒有，華為只是有技術儲備而已。

由此來看，品牌調性不同，難分勝負，不過有訊息稱，2017年，華為的出貨量已經超越蘋果，躍居全球第二了。

華為mate10手機採用的是2K的螢幕，5.9英寸的螢幕顯示效果以及手機的本身的外觀特點，有非常明顯的商務性。

在這款手機中你依然可以看到這款手機擁有4000mah.的電池，所以在手機的續航能力，以及手機本身的訊號表現方面，它確實要強於iPhone X。

但是，這款手機和iPhone X相比還有一定的差異：

1.處理器方面的差別。我們知道a11處理器的效能優勢確實要強於麒麟970處理器，對於我們來說，a11處理器的綜合特色確實發揮得淋漓盡致，這對於我們來說效能優勢更強的，a11確實要高於麒麟970。

2.從拍照表現來看，雖然說在後置鏡頭的畫素中，華為mate10擁有2,000萬加1,200萬，但是在實際的拍照體驗中，我可能更願意考慮iPhone X。

3.在流暢性方面。 iPhone X系統以及它的A11處理器所帶來的效能流暢性表現確實要高於麒麟970的體驗。

所以，我會認為華為mate10雖然商務性很強，但是在總體體驗方面確實沒有iPhone X的體驗更好，畢竟這款手機還支援人臉識別。