肯定櫃機了，差的不是一星半點。臥室用壁掛，省地方，客廳最好櫃機。

否則那麼大地方，可不是用來儲物的。

同樣大小的空調2匹以上的基本都是櫃機為主，2匹的掛機有不是很多，就效果來說櫃機稍好些，2匹以下的我還沒發現有櫃機，2000年左右有款美的43的小櫃機，海爾48的機器市場也比較多，3匹機型壁掛機沒見過，天頂機的不少效果不如櫃機好。

二者應該差不多，但由於安裝位置的原因，掛機的效果受到一定影響。

熱傳遞有三種方式：傳導、對流和輻射。因為空氣是熱的不良導體，傳導熱很慢；由於外殼遮擋以及溫度不是太高，輻射傳熱效果也較差。所以，使用空調主要是利用空氣的對流傳熱。

對流是透過加熱或冷卻空氣，使空氣的區域性密度發生變化，使密度大的空氣上升，密度小的空氣下降，從而形成迴圈流動。這樣，要形成對流，應從下部加熱，或者從上部冷卻。為加快空氣流動，空調還用風機將空氣吹出，但接近出風口處效果明顯，對整個空間的對流影響不是太大。

製冷時，對流主要在出風口以下空間發生；制熱時，對流主要在出風口以上空間發生。大家注意，櫃機的出風口大約是一個成年人的高度，考慮到空間的利用，掛機就高一些，有的已經接近天花板，比人體高出許多。而人在室內活動的空間一般不超過人體的高度，大多情況下（坐臥）更低。所以，理想的製冷和制熱，應該是人活動的空間。從這種意義上講，櫃機比掛機要好一些。

順便說一句，空調製熱時，上部比下部要熱，所以，制熱效果不好。通常只用於製冷，取暖再加裝暖氣。

如果引數一樣，比如說相同的製冷量，相同的耗電功率，效果哪個更好？有什麼不同呢？

以往的空調櫃機是這樣的：

空調立在地面上，出風口在機器的上部分，呈現方形，比較寬。

而空調掛機是這樣的：

掛置在牆上，出風口在底部，呈長方形，比較細長。

現在的空調櫃機是這樣的：

形狀從方櫃變成了圓櫃，出風口變得細長，而且位置更低，相當於把掛式空調立在了地面上。

這幾種空調，它們的效果如何呢？

說白了，這幾種空調就是出風口位置、高度有不同。

我們都知道，熱脹冷縮，冷氣一般是往下沉的，所以，出風口位置、高度的不同，會令我們有不同的感受。

壁掛式空調，冷氣從上面吹下來，緩慢沉降，感覺最舒適。

傳統方櫃空調，冷氣從中上部吹，感覺也十分舒適。

而圓櫃空調，出風口位置更低，容易直吹人，所以舒適度最低。

但如果拋開舒適度，單純從製冷效果來看，那肯定是圓櫃最好，壁掛空調最差，因為櫃式空調往往比壁掛空調的製冷量更大，而且溫度感測器的感應更早感受到迴圈過來的冷風，更靈敏。

從舒適度來看：壁掛空調＞方櫃＞圓櫃

從價格來看：圓櫃＞方櫃＞壁掛空調

從製冷效果來看：圓櫃＞方櫃＞壁掛空調

理論上面說製冷量都是一樣的，也就是說效果都是一樣的，效果好不好就看現場的安裝環境適合安裝掛機還是櫃機，沒有絕對的好壞