在網路平臺購物五年了，無論收到的商品質量好與差，從來不給好評與差評……我爸就是這樣的人。

我爸今年八十歲了，他老人家是位地地道道的農民，也是一位一直努力創作的農民作家。我爸善良，仁慈，心胸寬闊從不與人爭什麼，搶什麼。他和我媽從來沒有紅過臉。我爸身體健康，感冒從來不吃感冒藥，一直堅持鍛鍊身體和幹農活。我爸一直在拼多多，天貓，陶寶等平臺上買這個，買那個。什麼抽紙，茅臺酒，手錶，口罩……總之，只要他想買就買，買回來後，好的也好，差的也好，真的也好，差的也好，他從來不給好評與差評。我想這種心態應該是與世無爭的祥和心態吧……呵呵。

我就是你說的這種人，網上購物不止五年了，從來沒寫過評價，在看到你的問題之前，我一直以為大部分的網上購物的人都和我差不多，你的問題讓我重新思考我的想法，網上購物的人到底是評價的人多一些還是不評價的人多一些，我沒有看到過官方披露的資料，不好妄言，但是從我們兩個人對這兩類人數量差別明顯不同的看法中，我又發現了一個心理學上常見虛假普遍性的例證，解釋一下什麼叫虛假普遍性，就是人會想當然地以為周圍大部分人的想法或是做法和自己差不多，自己可以代表大多數人，自己通常是大多數人的中一個，這能帶給我們一定的安全感。

真沒有覺得從不評價的行為中有什麼奇怪的心理，既然你問了，我就認真思考了一下，問自己為什麼從不評價。大約有以下兩個原因：

其一真沒覺得買到過多好或者多壞的東西，絕大多數東西都是物有所值而已，偶爾買到了覺得不值我會選擇退貨，商家也從來沒有拒絕過，既然貨都退了，就不是消費者了，就沒有評價的權利了吧，我是這樣想的，不好不壞的物品沒覺得有評價的必要性，壞的物品的問題已經協商解決，也沒必要評價，再說評價了又有什麼意義呢。

其二可能是性格原因，選擇網購的初衷一是覺得便宜，二是覺得方便，絕大部分的網購一直到現在都可以同時滿足我這個兩個基本的要求，所以就順其自然習慣性地買下去，普通地購物而已，純粹地個人行為，沒想過去指導哪怕是引導別人，其實我自己購物也不太看評價，更多地還是看賣家的介紹，反正可以退，怕什麼。剛開始網購倒是看過一段時間的評價，發現說什麼的都有，也沒有太大參考價值，後來索性不看了。既然自己都覺得別人說的沒用，自己說的應該也一樣沒太大用（又一個虛假普遍性的例證），就更懶得去評價了，賣家最瞭解的他的商品，你就先信他的，如果收到貨覺得他不可信，你就退貨，如此而已，有必要辛苦去寫評價嗎？