回覆列表
  • 1 # 會飛的豬

    年羹堯在西北權勢熏天兵多將廣,為何不肯造反呢?原來那僅是表象

    在清朝有著很多的掌控軍權的大臣,我們比較熟悉的像康熙的十四皇子胤褆,乾隆的福康安和阿桂,清朝末期的曾國藩等,這些人都是能夠掌控軍隊的,在這些人物中,有一個人知名度是非常高的,那就是年羹堯,當然這個人對於雍正的作用也是非常高的,而且平定西北的叛亂,幫助雍正穩定政局都是有著重要的表現的,當然最重要的就是他的手中可是掌控著西北的大軍,整個西北都是年羹堯說的算,但是為什麼這麼大一股勢力的他,卻不選擇造反,寧願被皇帝賜死呢?

    我們如果觀看一些影視劇的話,對於年羹堯的飛揚跋扈應該都是知道的,首先西北地區負責糧草供應的官員,如果不能夠按照達到他的要求,輕則被免官,重則就是被殺了,而且就連西北各省的官員的選拔和任用,雍正都是要和他商量的,當然最重要的就是在平定了叛亂之後,帶著將士回到京城接受賞賜的時候,對於雍正的話,他手下 的將士都是無視的,沒有年羹堯的命令他們甚至不敢有任何的動作。

    當然如果看過甄嬛傳的話,對於華妃應該是印象非常深刻的,這個華妃就是年羹堯的妹妹,也正是因為自己的哥哥手握軍權,所以她才會在宮中如此的囂張了,而且這個華妃對於皇帝有意要剷除自己的哥哥,是早就給自己的哥哥通風報信了,但是在這樣的情況下,年羹堯卻沒有反抗,這是為什麼呢?

    第一個原因就是年羹堯看似權力巨大,甚至還能夠掌控西北的局勢,但是這一切都是皇帝給予的,如果他要反叛,估計反對的人是會很多的,就算是他能夠掌控西北的局勢,但是西北地區畢竟是苦寒之地,沒有中央的糧草供應,他的大軍糧草就是一個問題,自己的後勤都是問題,怎麼造反呢?

    當年十四皇子為什麼沒有造反呢?其實也就是這樣的一個原因,而且全國都是滿族統治之下,並且經過這麼多年的統治,他們的根基已經非常穩固,就算是康熙初年的時候吳三桂那是經營了多少年的時間,還不是失敗了。

    第二點是年羹堯是信任皇帝的,我們都知道他能夠得到這麼大的權力,足以看得出康熙和雍正對於他的重用了,而且雍正剛剛繼位的時候,對於年羹堯更是信任,而且還是不是地給出一些關心,可以說兩個人那段時間就好像處在一種蜜月期似的,所以根本沒有想到皇帝會突然就下手了。

    第三點就是年羹堯內心中是有著忠君的思想的,可以說他的背心深處就是沒有造反的想法,所以在雍正表現出對於他的不滿的時候,就已經交出了兵權,表示自己是沒有二心的,但是正是因為他平日裡得罪的人太多了,所以皇帝對於他也是非常不滿的,自然也就會有這樣的一個結果了。

    我的理解就是他不會聯合葛爾丹造反的~~~~

  • 2 # 暴雪長空

    看了很多人回答,不要拿電視劇劇情來評定歷史,這類問題要參考歷史。

    瞭解清朝歷史的朋友基本上都知道年羹堯這個形象,他是雍正當親王時王府的奴才,也是雍正大舅子,官至川陝總督,撫遠大將軍,保雍正登基。雍正登基以後,又立下不世之功勳,青海平定羅卜藏丹增叛亂,讓清朝真正完全控制了青海。隨後,雍正賞他四團龍袍,讓百官跪迎,一時人生達到巔峰,然而,他也草菅人命,濫殺無辜,為非作歹,最終讓雍正所不喜。最終被雍正奪職罷官,以九十二條罪狀賜死。

    年羹堯之所以不造反,原因是多方面的,主要有三方面:

    1、年羹堯造反名不正言不順。古代講究師出有名,如果沒有正當理由起兵的話,形同叛逆,被天下擁護正統的人所唾棄。年羹堯作為雍正臣子,在朝廷沒有大過失的情況下起兵造反的話,首先立場就站不住腳,軍心、民心不得,失敗只是早晚的事情。

    2、雍正帝在調任年羹堯之前,就已經開始剪除其勢力黨羽。雍正更換了四川和陝西的官員,先將年羹堯的親信甘肅巡撫胡期恆革職,署理四川提督納泰調回京,使其不能在任所作亂,極大削弱了年羹堯手上勢力。其後,解除年羹堯川陝總督職,命他交出撫遠大將軍印,調任杭州將軍。

    3、當時年羹堯並未想到雍正會對他下手。1724年,年羹堯因平定青海戰事的成功被雍正帝破格恩賞:在此之前,年羹堯因為平定西藏和平定郭羅克之亂的軍功,已經先後受封三等公和二等公。此次又以籌劃周詳、出奇制勝,晉升為一等公。此外,再賞給一子爵,由其子年斌承襲;其父年遐齡則被封為一等公,外加太傅銜。如此榮寵,年羹堯根本沒想到自己後來會身敗身死。但翌年十二月,風雲驟變,他被雍正帝削官奪爵,列大罪九十二條,其後於公元1726年(雍正四年)賜自盡,可說是始料未及。

    4、年羹堯不想反也不敢反。年羹堯雖然作威作福,但對雍正還是忠心的。畢竟自己的妹妹是雍正最寵愛的妃子,雍正也給自己無數的高階待遇。所以,年羹堯壓根沒想過造反。年羹堯雖然掌管著不少兵馬,但很多都是八旗官兵,他們的家人都在京城。年羹堯造反,那些將領幾個敢反。只要他們敢反,京城這邊得到訊息,就把這些將領的家屬拿下。這些將領就是跟著造反,得知家屬被拿了甚至被殺了也軍心渙散了,也不願冒這麼大風險幹這種大逆不道的事,一旦失敗,就會落得不忠不孝的罵名。

    這些大軍的糧草輜重都是從內陸運過去的。年羹堯敢反,雍正就掐斷他們的糧草,沒了糧草就軍心渙散,就不戰而敗,到時候再鬧起兵變,年羹堯還是得一死。此外天下的將軍難道只有年羹堯一個人嗎?天下的兵馬都在年羹堯掌握之下嗎?別說天下了,西北軍中,嶽鍾琪就是反對年羹堯的,天下得有多少人想弄死年羹堯。當時年羹堯還讓直隸總督給年羹堯自己磕頭,直隸總督早已經對他滿腔怒火了。年羹堯敢造反,這些人都出來弄死他。京城的隆科多,還有軍中威望最大的十三爺都是吃乾飯的嗎,他們對年羹堯的行為也大為不滿。年羹堯真想造反,雍正就調這些將領官員還有京師,熱河,直隸,盛京,山東河南,兩江,兩廣,湖廣,浙江福建的兵馬一起揍年羹堯,年羹堯能擋得住嗎?所以,年羹堯本身不想反,也不敢反,也沒有造反的實力。當雍正拿下他的時候,只能聽天由命了,看雍正如何處置了。

  • 3 # 清水空流

    先說結論不可能,因為自後周趙匡胤黃袍加身以後,再無權臣武將造反成功的了,因為從次以後歷朝歷代都已經把武將造反的所有機會都給堵死了,就是說政治環境上已經不存在造反與割據的可能性了。再就是年羹堯屬於委派至西北與葛爾丹做戰,並非當地實力派。根本不存在造反的根基。

    年羹堯在康熙五十八年出任特授四川總督。康熙五十九年授年羹堯定西將軍。雍正元年以川陝總督總督身份接任撫遠大將軍總督各軍,駐西寧坐鎮指揮平叛。在雍正二年年羹堯晉升為一等公。達到個人政治頂峰,但轉過年來君臣失合,雍正三年四月,雍正解除年羹堯川陝總督職,撫遠大將軍,調任杭州將軍。當年年底賜死。滿打滿算年羹堯在西北不過五年。這如何稱為盤踞西北多年,實際年羹堯不過是中央委派到西北的進行軍事剿滅的官員。

    年羹堯率領的軍隊,是國家的軍隊(旗營兵、綠營兵),他們聽皇帝的不是聽年羹堯的,更為確切地說,年羹堯不過是個執行者,年羹堯雖是漢人但入滿籍(漢軍鑲黃旗)。再就是年羹堯是科舉出身是科舉出身的文官,不是武將出身,因此上年羹堯所個人不可能培養和聚集出政治集團,和藩鎮割據,根基很孱弱,根本無法搞事情。雍正要罷免年羹堯一道聖旨就可以。由此也可見滿清政治制度的完善,年羹堯統帥的軍隊僅僅是執行命令軍隊。數萬大軍不僅僅年羹堯一人,有主將,副將,參將。他們不是年羹堯委派任命,年羹堯實際上就是一個光桿司令。

    年羹堯的權力許可權就是在西北與葛爾丹作戰,除此之外想做任何事情都做不了,手底下高階官員無論文武能跟年羹堯走的大概沒幾個,即便滿洲軍事官員也不會根年羹堯走。漢官就算要造反也不會擁年羹堯為主。至於說和葛爾丹聯合純粹找死。二人缺乏信任基礎與合作方式。

    打仗打仗打的就是錢糧,西北屬於苦寒之地,軍需糧秣都是川陝供給。年羹堯一旦造反,雍正只要掐死入川陝道路,就能活活餓死年羹堯,年羹堯想要搶先造反沒錢不說,一旦起事,葛爾丹一定會從後面襲擊年羹堯,將這支大軍的裝備據為己有。年羹堯與葛爾丹沒有任何聯合的可能。

  • 4 # 無為大智慧大力

    回答這個問題,首先,說年聯合葛爾丹能不能行。年多年和葛爾丹打仗已經是勢不兩立!誰也不會相信誰。所以說年帥聯合葛爾丹對手不同意。其次,雍正皇帝是個英明睿智的皇帝,年又在他府上做了那麼多年包衣,他對年的性格特點了如指掌。在他身邊已經安插了好多眼線,他的任何活動在雍正皇帝的掌握之中,年還是要顧慮的。再其次,年羮堯的軍響和糧草都是朝廷供給,假如年造反,幾十萬大軍的糧食供應就會難倒年羹堯。另外,封建社會對造反還是很抵制的!師出無名,名不正言不順是不會得到其它人響應的!年羮堯深有體會!

    綜上所述,年羮堯聯合葛爾丹自立為王根本不可能。

  • 5 # 媚之夭夭

    年羹堯在西北經營多年己成軍閥,若他聯合葛爾丹自立為王,可行嗎?

    這個問題很好。在《雍正王朝》裡,年羹堯因為西疆大捷,已建卓越之功。這對於年羹堯和雍正都是好事情。那麼年羹堯得到了他應得到的賞賜,在軍營中也是他的一言堂,就是西北當地地方上管理,年羹堯的勢力也滲透進去了,儘管如此,他還是不具備與葛爾丹聯合自立為王的條件。

    為什麼這樣說呢?

    一,葛爾丹的野心不是與人分享天下,而是想征服大清一統天下!

    這個葛爾丹,其實野心勃勃!

    他的崛起,也可以說是不擇手段:遠交近攻,背信棄義。

    先吞掉東蒙古,又征服西蒙古,再進犯大清。

    所以,野心勃勃的葛爾丹是不會想有人分享他自己認為一統的天下。而是一統大清,唯他獨尊呼風喚雨!

    二,邊境西北不具備稱王的條件,糧草無法自給錢銀無法自籌。

    年羹堯連同十萬大軍在西北,在京城的雍正可是憂心仲仲。

    1.十萬大軍在那裡,人馬吃喝軍餉開支數目驚人。雍正見年羹堯一直沒進兵,甚至是派九阿哥帶十個侍衛名義上去勞軍,其實是催年羹堯速戰速歸。因為時間越長,開支更大,朝廷財力吃緊。偏僻的大西北沒有能力自給自足。糧草如此,錢銀也如此!

    2,那個時候,大西北環境艱苦,就是一個人正常生存都難,征戰是不得已而為之。

    正是這些特殊的環境,年羹堯在西北不具備稱王的條件!

  • 6 # 歷史縱橫帝

    導讀:題目有點問題,年羹堯出任陝甘總督和撫遠大將軍經營西北的時候噶爾丹已經兵敗自殺。所以即便是年羹堯打算叛亂也只能聯合羅卜藏丹津或者策妄阿拉布坦才行。如果說年羹堯在西北經營多年成為軍閥那就有點誇張了,在康熙、雍正時期年羹堯沒有這個機會。即便是強行叛亂,成功的機會也是微乎其微。年羹堯幾乎不能完成割地稱王的目的

    其實正史上的年羹堯和影視劇《雍正王朝》中的形象還是有一定差別的,但是無論哪個都幾乎沒有造反的機會。因為撫遠大將軍就是臨時官銜,並不是固定的官職。而且無論是正史還是影視劇中年羹堯出任川陝總督都是康熙六十年,能掌握西北數省也不過是到了雍正元年時臨時賜予的權利。別看年羹堯權傾西北都是朝廷短暫賜予的權利,根本稱不上經營西北多年。從康熙六十年出任陝甘總督到雍正二年倒臺只不過短短三四年的時間,臨時賜予年羹堯的西北大權在三四年就被年羹堯打造成了軍閥?別說門估計窗戶都沒有。下文我們從正史和影視劇兩條線闡述年羹堯自立為王不太可能實現的原因。

    無論是正史還是影視劇中年羹堯即便是聯絡準噶爾也無法割地稱王的原因正史當中的年羹堯

    正史中的康熙四十八年不到30歲的年羹堯出任四川巡撫,成為一方諸侯。年羹堯在四川這段時間主要的攻擊是平定土司或者境內叛亂。比較顯眼的突出的業績是協助朝廷平定準噶爾對西藏的侵略,年羹堯也因功晉升陝甘總督。此時已經是康熙六十年,在次年康熙駕崩大將軍王皇十四子允禵回京奔喪。 雍正元年為了平定西北雍正賜予年羹堯節制:

    “若有調遣軍兵、動用糧餉之處,著邊防辦餉大臣及川陝、雲南督撫提鎮等,俱照年羹堯辦理。”

    此時年羹堯才有了總攬西部一切事務的權利。從此時到雍正二年的年羹堯倒臺僅僅一年的時間,怎麼稱得上經營多年?更別說混成軍閥了,依照鼎盛時期清朝對軍隊嚴密程度沒有人混成軍閥。那麼沒有軍隊在手根本沒有籌碼和準噶爾或者羅卜藏丹津勾結,更不可能割地稱王?如果放在掌握西北大權的雍正元年還是有籌碼的,但是當時讀書人出身的年羹堯正聖眷正隆也不可能有這種心思。所以從正史角度出發,年羹堯割地稱王根本沒有一絲可能性。

    影視劇《雍正王朝》中的年羹堯

    雍正王朝中的年羹堯履歷更精彩一些,從杭州透過跟隨四阿哥胤禛賑災有功留在京城。因協助四王爺追比國庫欠款有功被八阿哥胤禩保舉為四川提督,在劇中年羹堯自私打算在八爺黨和主子四爺兩方下注,左右逢源。結果雍親王胤禛好容易套路了十四弟,用大將軍王給年羹堯換了個陝甘總督。結果年羹堯這貨居然以為是老八幫忙,所以從四川出發揹著主子四王爺進京拜見老八。

    結果被惱怒的雍親王胤禛直接拿走了陝甘總督的任命文書,年羹堯這才老實了。尤其是在雍正登基後圖裡琛帶著聖旨讓老十四回京奔喪的時候,還是繼任撫遠大將軍的年羹堯親自率領3000綠營兵尾隨防止老十四的叛亂。

    雍正對付老十四防止叛亂髮生的辦法同樣適用於年羹堯。別看雍正元年年羹喲節制西北數省,但是這都是臨時的權力。無論是各省巡撫還是軍隊在平定叛亂是暫時歸屬撫遠大將軍管理,但是如果年羹堯企圖叛亂除了年羹堯的親兵其他軍隊估計會立刻倒戈。別說其他人,就是年羹堯引為心腹的嶽鍾琪都不會跟他走更何況其他人。大家也都是明眼人大清才是當時的正統,沒有多少人昏了頭為了微乎其微的榮華富貴提著腦袋跟著造反。

    我們看到似乎年羹堯在軍中一言九鼎,似乎皇帝都不好使。但是軍隊將領明顯對年羹喲是畏威不畏德,有點好漢不吃眼前虧的意味。也就是隻要你年大將軍能夠保證我們再大清的升官發財聽你的也無所謂,但是如果你要造反沒準早就聯合起來抓了你向朝廷請功了。況且此時西藏已經平定,準噶爾和羅卜藏丹津版圖日益縮小。就是瞎子都能看出大清王朝統一不過是時間問題,誰能跟你造反?

    其次當時雍正為了防止手握兵權的老十四在西北叛亂,中原的糧草配給都是一日一供。也就是西北大營根本沒有富餘的糧草,你怎麼叛亂?羅卜藏丹津和住噶爾自己的補給都困難還能給年羹堯?除此以外就是軍隊的餉銀,西北大軍每月餉銀高達700萬兩白銀如果年羹堯如何籌措如此龐大的軍費?即便以大清王朝的富庶都逼的雍正抄貪官的家來籌措餉銀了,何況年羹堯從哪兒來這麼源源不斷的銀子?就算年羹堯用銀子餵飽了軍隊,他又如何源源不斷的滿足大家?

    再說軍隊中有不少掌握兵權的滿族將領,他們內鬥可以但是跟著漢人年羹堯造反不可能。更何況西北的青海和西域貧瘠,無論是準噶爾還是羅卜藏丹津都不可能畫出地盤給年羹堯稱王。那麼年羹堯是否可以傭兵攻擊內地,然後割地稱王呢?受制於糧草和餉銀等後勤補給和明顯的形勢,所以年羹堯也不可能成功。

    小結:

    綜上所述,無論是在正史中還是影視劇中年羹堯的造反稱王都沒有一絲可能性。因為他根本就稱不上經營西北多年的軍閥,手中的資源糧草、餉銀、軍隊都是朝廷臨時交給他掌管的。光桿兒司令一個人玩造反?那隻會給將軍們提供平亂立功的機會。

  • 7 # 七錄書齋

    先說結論,年羹堯自立為王在當時的社會環境中幾乎是不可能的。

    滿清貴族的權力架構

    首先,說下清朝的權利構架,清帝國不同於之前的明帝國,他的統治核心是滿洲軍事貴族集團。這個軍事貴族集團絕不僅僅是幾個旗主王爺那麼簡單,而是包括但不限於旗營兵和綠營兵、全部的鐵桿莊稼月月領糧米的旗人。這是清帝國的統治基礎,用以制衡文官集團的根本,而文官這邊呢,實際上也摻雜了大量的科舉出身的旗人。在根本問題上旗人是站在皇帝/滿洲集團一邊的,也就是說在清朝,像前明那種純粹的文官集團的力量是非常孱弱無力的。

    西北軍的權力基礎

    其次,年羹堯率領的部隊,是國家經制軍(旗營兵、綠營兵),年羹堯本質上是科舉出身的文官,屬於漢族文官集團的一份子,而不是武舉出身的武將(當然如果是後者年羹堯根本坐不到這個位置),結合上一條,年羹堯所在的權力集團很孱弱,根本無法搞事情。年羹堯統帥的軍隊,都是本質上和他並不站在一隊的滿洲軍事集團,年羹堯之所以治軍嚴苛部下聽命,並不是因為大家認可一個漢人大將軍,而是因為康雍二帝的信任,也就是說,因為年羹堯在西北代表了皇帝的權力,所以才能統帥住所部軍隊,而並不是因為年羹堯是大將軍所以有權力統帥住軍隊。年羹堯部隊中可以單獨給皇帝上奏摺的滿洲貴族子弟有很多,而且都處在重要的位置上,他們可不是聽從年大將軍的命令,而是年羹堯僅在對準噶爾戰爭中代表皇帝的權力,他們聽的是皇帝的命令。

    經濟實力的窘境

    再次,經濟上說,西北幾省當時一個比一個窮,年羹堯要造反,刮地皮可能連行轅用度都刮不夠,和後期曾國藩李鴻章張之洞袁世凱的情況完全不同,後邊這一堆老哥可是都控制著全國富庶地區的理金等各種收入呢,饒是如此,也要等到袁世凱也才能翻身。

    所以雍正皇帝要搞掉年羹堯,簡單的下命令告訴西北軍隊就可以了,滿洲軍事集團接到命令,自然就把年羹堯拋棄了。

    如果年羹堯想搶先造反,沒錢不說,滿洲軍事集團根本不會跟著你從事皇帝授權以外的任何軍事行動。所謂年羹堯的巔峰,根本沒有統帥幾十萬軍隊想而是他可以部分代表皇帝權力,皇帝只要表示自己很討厭他,他就不名一文了。況且年羹堯當大將軍的時候飛揚跋扈,安插親信任要職,把文官集團也給得罪了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雍正王朝裡,以廉親王做事風格,他當皇帝會不會善待他四哥和十三弟?