關於離婚請律師，我的看法跟別人不一樣我認為，離婚不用請律師，兩口子畢竟過一回，不知道你們成為一家人多少年。過一回，離婚還要弄得那麼無情，我看不應該。

我覺得你對此可能有所誤解了。

1、官司無非也是一個講法說理的地方，其目的是解決糾紛及化解矛盾。過得自己，也需要過得了別人，需要讓人心服口服，這樣，才能息事寧人。如果想用技巧，甚至是用黑手段或暗算贏得官司，你不但解決不了糾紛，化解不了矛盾，甚至還會深化社會矛盾或可能會惹上殺身之禍，一世不得安寧，其後，即使你想用一輩子懺悔來補救，也可能你一輩子都無法彌補。贏有怎樣？輸有怎樣？有些事，或許到你臨死前才真正知曉。離婚的官司更之。

2、俗話說，寧拆十座廟，不毀一樁婚。況且，清官難斷家務事，特別是有了孩子，即使骨斷了，依舊還會連著筋。血緣關係，註定某些人日後必然要相見或有機會相見。你需要面對將來的他（她），並向孩子解釋一切。如果你違背了良知，你自己可能需要為你自己的【優勢】付出代價。

3、你如今用家庭的共有財產（即對方共同擁有的財產）去請所謂的律師，讓律師教你用所謂的【策略】去取勝，更讓對方憤怒，甚至一輩子都不可能原諒你。

4、讓每個人從每個案子中感到公平正義才是根本。因離婚錯判的案件導致流血死亡甚至數個家庭家破人亡的事件不在少數。

請三思。

律師當然是選擇專業律師了，最好選擇在婚姻家事領域極為擅長的律師。判斷一名律師專業與否，其過往接手的案例是有部分參考價值的。此外，職業年限也是個較好的參考，一般可以從律師執業證的執業證編號看出，一個不能被當事人接受的律師是不可能在法律服務市場長久生存下去的。

關於離婚，簡單的離婚案件（譬如雙方協商一致）是不需要請律師的，但複雜的離婚案件我們建議請專業律師為好。

譬如，如果一方希望達到離婚的目的或獲得離婚補償，它會為另一方設計一套，並獲得所謂的婚外情“證據”。

如果雙方都在為孩子的監護權而戰，而又沒人願意妥協，那麼如何證明孩子的養育對孩子的成長更有利，又如何說服法官做出有利於孩子的判決呢？

再舉一個例子，在離婚訴訟開始之前，您發現另一方已採取行動轉移或隱瞞了夫妻的共同財產，而你自己卻又無法收集到證據，這時候又該怎麼辦呢？

如果您是一名全職家庭主婦，並且不知道丈夫的收入，如果您不檢查丈夫的銀行存款和其他財產，離婚後才發現本屬於自己的財產都沒有拿到，會不會後悔沒有早點請律師呢？

當前夫妻的共同財產涉及廣泛的領域，不僅包括傳統的存摺，現金，房地產等，還包括股票和公司股份。我們如何證明這些財產是共同財產或一方的個人財產？

此外，大多數離婚還會涉及房地產貸款或父母的資金，這方面的糾紛更加複雜，非專業人員很難解決。

希望我們的回答可以幫到您！

建議選擇專業的律師，現在律師專業化發展。婚姻家事律師是非常好的一個選擇。

這個要根據案件的情況，如果你這個離婚案件沒有很大爭議，普通離婚案件選擇普通專業律師就行。 如果這個離婚案件非常複雜，涉及面非常廣，那這個時候就有必要選擇專業婚姻家事律師。