若論基本功紮實與否，顯然郭德綱目前無人可及！從內容上說，郭德綱比較市井，好笑但偏低俗，只要不違法，大眾喜歡就可以；姜昆也曾是大眾喜愛的演員，特別是80年代，後來當領導了，新作品鮮有所見，業務水平亦停滯不前，但人還算正派，比起李x鬥、侯x華、曹x金、公式博士之流好許多。其實中國相聲是民族文化的組成部分，別分主流非主流，大家一起振興相聲藝術，讓人民群眾能開心最重要！

姜，郭，都它媽的水貨！只是山中無老虎，猴子稱霸王了，比起侯寶林，馬三立，馬季，差的沒法評了！現在相聲界只要有點名，品德，藝德，財德，沒一個去比在橋下襬攤民間藝人純，有錢了，有名了講橫講地盤，耍流氓手段對槓，窩裡鬥，現門票高的出奇，觀眾，網友手有幾個錢，又喜歡周瑜打，黃蓋又願送，才肥了這些人！

相聲在姜昆的領導下跌入低谷，在郭德綱個人自身的努力下，憑一己之力讓相聲再度繁榮，而且能開相聲專場，這是許多相聲老藝術家到做不到甚至不敢想的事，郭德綱卻做到了。你說誰的貢獻大。至於受歡迎程度，有的送雞蛋都沒人去，有的觀眾卻買不上票，你說誰受歡迎。

個人認為：相聲有主流（宮廷）文化和市井（碼頭）文化之分，所謂貢獻，取決於其對當下百姓的精神和物質生活具體現狀的真實反映程度。媒體在性質和傳播方式上對其有不可忽視的影響。

這個問題還是需要回答嗎？誰都知道姜昆老師對中國的相聲藝術起了先啟後的作用，是中國當代著名的相聲藝術家。郭德綱怎麼說呢？在社會上確實也收攬了一些熱愛相聲藝術的青年新秀，但其中也不乏粗鄙之材。其本人高舉德雲社的旗幡，每當表演時像個坐堂師爺一樣，酷似舊上海灘上的幫會把頭。德雲社的相聲表演，卻常常拿名人或者殘疾人來逗樂取笑，被央視點名批評多次。這麼多年來，也不見有什麼出色的相聲作品。不是能說是汙染了社會主義的文藝舞臺嘛，至少也沒有什麼可以提振社會主義精神文明的佳作。

就相聲的貢獻而言，當然是非郭德綱莫屬。他不同於其他藝術家，他的綜合實力最起碼前無古人，這是有目共睹的。相聲來自於民間，娛樂於大眾，不能指著他高大上。而對於相聲以後的綜合發展來說，只有郭德綱有些個能力，別的老藝術家或多或少都有一定的短板。“主流”是官方團體，求穩，也約束他們不會有什麼突破，德雲社自負盈虧，他們會很好的去迎合市場，一些新的東西不斷湧現出來，沒有框框，觀眾喜歡的就是最好的。沒有嘗試就沒有發展，這也是一種嘗試，把老的藝術發展成新的東西。國粹都有了新的嘗試，相聲為何就不能有？

姜昆是侯寶林馬季共同選定的接班人。姜昆的相聲是高雅的，徹底的脫離了低階趣味的相聲。與侯寶林馬季一樣，對自己的作品嚴格要求，慎之又慎。每一個都必須是經典，不是經典決不演出。比如兩年前的虎口遐想反反覆覆修正了兩年才上春晚。這樣的旗手怎麼能拿郭德綱來比呢？實在是天地之差。

郭德綱完完全全是十多年水軍自己製作的影片。斷章取義剪輯的影片。成千上萬的播放。十多年來自己寫的成千上萬的文章。十多年來自問自答的炒作吹岀來的。不信我們可以用事實來說話。郭德綱表演過什麼？創作了什麼？有什麼代表作？獲得了什麼獎勵？甚至連個二等獎也沒拿過！這是藝。

而郭德綱呢？撬門砸鎖，私配鑰匙，私刻公章，仿書記簽字，多次冒領公款。盜竊行頭。貪汙工程款。造謠師父用公款給自己裝修。汙衊師父與單位某女人有染一系列違法犯罪。師父還是護短，沒有把他送法，僅給了開除的處分。（不感恩戴德，反而欺師滅祖）。在後來多次毆打記者。強佔綠化帶，毆打物業。甚至把他一手捧火的北京電視臺，臺長的追悼會上去送大紅喜字。如此大逆不道！

對比之下多麼鮮明的對比啊。如果媒體沒有了水軍的炒作，郭德綱什麼都不是。不信可以一試。

都是出色的表演家，不同的時代，不同的群眾生活，不該相提並論....你不如拿陳強和小瀋陽來比較....對不對？

這要分兩個階段，八，九十年代姜昆的相聲確實是家喻戶曉，他說好多被億萬大眾歡迎的相聲。可是以後姜昆再也沒有說出好的相聲。進入二十一世紀，突然岀來個郭德綱，這時候相聲火了起來，郭德綱說的相聲都很受廣群眾所接受和喜歡。郭德綱的一軍突起，姜昆再沒有相聲可說就慢慢的淡出相聲界。現在郭德綱的相聲更受億萬民眾的歡迊。

其實人家都算做大師級的 我本無權評價 既然接到了邀請就說說自己的看法 姜昆是相聲正派傳人 演繹風格可圈可點 大眾比較喜歡的那種 相比較來說郭德綱我覺得他的相聲是經濟時代的產物 相聲基本沒啥包袱 整天拿著于謙家人打嚓 屬於低俗那種 不知我的片解可有大神們認同 不喜勿噴

姜昆早期的作品還是不錯的，老虎洞、抬鋼琴、電梯，包括那個“老急”等等，都很接地氣，他表演的是改良過的相聲，而老郭是以傳統相聲為主，即使有改良，也是在傳統相聲的框架上面動，以搞笑為主，不需要考慮別的，所以傳播很快，普通大眾比較容易接收。另外姜昆現在是領導，說相聲已經不是主業，他要考慮的事情比老郭多得多。所以現在兩個人基本沒有什麼可比性。

姜昆和李文華、唐傑忠的相聲在網路並不發達的80、90年代可謂家喻戶曉。當然那個時候我們還能聽到侯寶林、馬三立等相聲名家的相聲作品。郭德綱確實是後起之秀，如今國內但凡提起相聲，郭德綱、于謙組合也是無人可出其右。姜昆一派更適合電視媒體這樣的場合，而郭德綱一派更適合劇場環境。就相聲基本功而言，姜昆屬於半路出家，功底上確實和郭德綱沒得比，但其新派相聲作品還是可圈可點。郭德綱則更注重相聲本身的特質，強調和觀眾的互動以及相聲的功底。

所以談不上誰貢獻更大，也不必厚此薄彼，喜歡誰就聽誰的作品，天下太大，哪裡都有屬於他們自己的舞臺。

這個問題我以前已做過回答，現再作點補充。作為南方人，認識相聲演員幾乎都是透過銀屏及網路，從來沒有到劇場聽過相聲，不言而喻，我們更熟悉姜昆，不瞭解德雲社和郭德綱。姜昆是侯派傳人之一，全國曲協主席，有很多耳熟能祥的作品，他的主持能力也很強，曾在春晚及多個文藝晚會擔任主持，個人認為，姜昆代表的是官方曲藝的領軍人物，是正統的相聲藝術，從形象到行為舉止都顯得大方得體，端正帥氣，深受觀眾喜愛。另外，此人愛才如命，決不妒賢嫉才，他克服重重困難，把歌唱家殷秀梅和趙本山人等人從邊遠小舞臺引進了國家級藝術殿堂，他廣交朋友，在文藝界口庳很好，他還是全國政協委員。郭德綱的相聲至今沒完整聽過，只是在電視上偶爾客串一下主持和評委。他和姜昆比較，一個是正統的文藝團體，一個象草臺班子，形象也不受我待見，老郭五短身材，肥頭大耳，髮型也是人類獨特，永遠穿著厚底大皮鞋，相聲喜劇演員不是靠搞怪來逗笑觀眾，而是靠紮實的語言功夫。他的幾個高徒曹雲金何雲偉等相繼離他而去，說明老郭一定有不招人喜歡之處。話不好聽，郭德綱先生見諒。

郭德綱和姜昆相比較根本就不在一個層面上。說糙點兒姜昆就像一個氣質極佳的大家閨秀。郭德綱就是一個站街的妓女。

年代不同，姜昆只是繼承馬季的相聲，郭德綱也只是挖掘老相聲的烏七八糟。要說貢獻幾乎為零。這倆人如果在市場討生活，無疑郭德綱更好一些，因為姜昆太理想化，郭德綱確實有點無底線，只是為了掙錢。所以談不上貢獻。