回覆列表
  • 1 # 水滸少年直播

    項羽不死,韓信不死,項羽亡,韓信必亡,所謂劉邦帝王術,階為借刀殺人,沒有敵人便不要棋子,所謂,飛鳥盡,良弓藏,絞兔死,走狗烹。韓信到死都不明白這裡面的玄機。

  • 2 # 股票才子

    假如項羽回到了江東,也很難捲土重來了,韓信依然會被殺,只不過是晚殺兩年而已。

    項羽和韓信都是戰爭天才,是難得的對手。項羽在滅秦後擁兵40萬,後面越打越少,這還不是最重要的,最可怕的是謀士和將領都沒有了,所以過了江東也很難東山再起了,這也是項羽不過江東的根本原因。

  • 3 # 當代曹植

    項羽不死,韓信不死,項羽亡,韓信必亡。

    項羽回到江東之後,也只有一隅之地,而劉邦幾乎統一了全國。以一隅敵一國,結局仍然是失敗,項羽仍然是死路一條。

    項羽死後,韓信也就沒有了存在的價值,必然是鳥盡弓藏,兔死狗烹。

  • 4 # 一壺清茗品春秋

    只要項羽不死,韓信就有利用價值。在楚漢戰爭中,項羽就是無敵般的存在,除了韓信,劉邦陣營中沒有一人可以抵擋項羽。

    當年,劉邦帶領五十六萬大軍,趁項羽平定齊國叛亂,一舉佔領了西楚都城彭城。卻被項羽三萬人打得落花流水。在與項羽對峙時期,只要項羽本人出現,劉邦經常陷入被動。即使到了楚漢後期,項羽僅有十萬大軍,又乏糧草,與劉邦以鴻溝為界,中分天下。之後,項羽帶兵東歸。劉邦卻撕毀合約,帶領三十萬大軍進攻項羽。卻因為韓信、彭越未到,被項羽十萬大軍打得大敗。

    劉邦之所以取得楚漢戰爭勝利,在與他與韓信分工明確,軍事上以韓信為主,開闢第二戰場,韓信平魏、滅趙、降燕、攻齊,以一人之力為劉邦打下了大半個天下。而劉邦主要做的就是統一戰線工作,聯絡一切可以聯絡的勢力,爭取一切可以爭取到的諸侯,在兩人的互相配合下,雖然項羽對劉邦作戰屢戰屢勝,但卻越戰兵力越少,地盤越小。

    韓信對劉邦的作用是無可替代的,即使在韓信佔領齊地後,求封“假齊王”,雖然劉邦極為不滿,在他看來韓信這是要與他分庭抗禮的訊號,要知道此時劉邦的身份也才是一個漢王。即使這樣劉邦仍然不得答應韓信這一要求。

    這樣才有了垓下大戰,當時六十萬大軍包圍項羽,韓信帶領三十萬大軍獨擋一面,孔將軍在左,費將軍在右,劉邦在後,周勃、柴將軍又在後面。戰爭完全在韓信掌握之中,韓信先與項羽交鋒,消耗楚軍體力,在項羽認為擊敗韓信追擊之時,孔、費二將趁機截斷楚軍,韓信回過頭來,再次攻擊楚軍,最終擊敗項羽。可以說,即使最後項羽和他的部隊也保持著強悍的戰力,如果沒有韓信劉邦很難消滅項羽。

    所以,只要項羽一天不滅,劉邦就不會殺死。

  • 5 # 萊恩校尉

    項羽如果回到江東,他依然可以得到楚華人的支援的,就算是不能恢復到巔峰狀態但保持一個不敗的局面還是能夠做到的。因為楚國地盤很大,帶上幾百人四處遊擊,劉邦集團也無可奈何,只要項羽不死,劉邦集團即便佔領了楚國的全部地盤也不能完全得到楚華人的支援,60萬大軍靠後方運送糧草是難以支撐的,軍隊無量首先敗退的就是劉邦,各路大軍散去後,楚國地盤很快就會再次回到項羽手中,楚人復國之心並不會死亡,項羽是他們的王當然會支援項羽。

    項羽一旦復國,劉邦想再次將項羽逼入絕境那就不容易了,這樣的話不光是韓信,就是其他的幾個諸侯王都很有存在的必要。可項羽如果改變了外交政策,主動放棄霸主地位與各諸侯王重新交好,雖不能取信於他們,但讓他們保持中立還是能做到的,而此時的天下割據發生了變化,劉邦一家獨大,項羽反而會成為各諸侯國想要利用得物件,只要項羽不再製約他們威脅他們,他們是很樂意與項羽合力抗劉的。

    作為諸侯王之一的韓信就會成為劉邦抗衡項羽的重要將領,這種狀態下那可沒辦法殺了。

  • 6 # 說客先生dys123

    核下之戰四面楚歌徹底打敗了項羽的雄心壯志!就算回到江東也是苟延殘喘多熬一段時間罷了。劉邦不會給他養精蓄銳東山再起的機會,一定會跟蹤追擊,不剿滅不算玩。

    劉邦是沒有其他六國諸侯出生的貴族君王硬牌子的,他是典型的草根出生皇帝,從他自己來講,能坐上皇帝之位,即是自身努力拼搏的結果,也是很多從屬的戰功,也是天降的幸運機會。對於出生這一塊他還是很有疑慮顧忌的。

    第一天下初定,怕那些貴族君王遺子遺孫以他名不正為由搶奪他的天下。所以採取了恩威兩用的辦法,從他佔有原來六國之地後所用的方式和手腕也看得出。

    第二他的出生不夠名正言順,所以在弱小的時候,儘量去團結所有的力量,接納所有投奔他的人才,就算背叛過後來又投奔他了,他最終也接納容下了。這樣做的目的就是儲存自己,壯大自己,發展自己……在一邊放手讓這些能臣悍將自由發展,勇猛戰鬥時,劉邦也有預防手段,經常出其不意去拿掉韓信他們的手中兵權。這就看得出劉邦的心思是啥樣的。

    因此在爭奪天下後,分出了八個功勞最大的異姓王,因為沒有這八個人的奮力拼殺,出工出力,劉邦不定能不能得到皇帝寶座呢。但問題也來了,俗話說功高震主,威望聚人。在這些有了很大勢力基礎王的心裡,肯定會有想的:“你劉邦草根出生能坐皇帝,我為什麼不能?”等有機會造劉邦的反是不確定極有可能的,而劉邦也會疑慮這方面,疑心一起逐步剷除威脅,集權中央,穩定劉家天下也是劉邦必選必走的道路。

    因此項羽或者其他強敵還在,韓信的好日子就還在。強敵一除,鳥盡弓藏兔死狗烹就是必定要面臨的,在不聰明點,早晚還得被殺,只是時間早晚的事。

  • 7 # 每日消遣

    如果項羽回到江東,就正好應了范增的最後一計,韓信投城三分天下,項羽伺機東山再起,最後天下屬於誰就不得而知了……

  • 8 # 水一白聊歷史

    《左傳》有云:““匹夫無罪,懷璧其罪。”

    韓信之死,不僅僅在於項羽是否回了江東,還在於韓信強大的能力給劉邦帶來的無盡恐懼。

    韓信雖然早在漢中時,就已經被劉邦奉為了大將軍,但是從始至終,劉邦對韓信的使用都是非常小心翼翼的。

    無論是定三秦之戰,還是攻破彭城一役,都沒有明確的歷史記載,是韓信指揮的。然而,在韓信平定魏國、代國之後,卻有劉邦抽調韓信精銳部隊的記載(“漢輒使人收其精兵,詣滎陽以距楚”),還給他安排了一個上眼皮——張耳。

    後來,韓信、張耳拿下了趙國,勸降了燕國以後,又體驗了一把劉邦的“小把戲”——一日凌晨,劉邦與夏侯嬰空降韓信、張耳營地,二人正熟睡之機,劉邦已經把二人的印信、符節都收了。結果自然是又一次抽調走了他們的主力,以抵抗項羽。

    劉邦唯一一段控制不住韓信的時間段,就是韓信拿下齊國到垓下拿下項羽這段時間。一直作為楚漢第一控場高手的劉邦,在這段時間裡一直在好好哄著韓信,什麼“假齊王”,要當就當真齊王,封地不滿意,可以加嘛,總之,一切的目標都是拿下項羽。

    項羽被拿下之後,劉邦怎麼做的?

    “還至定陶,馳入齊王壁,奪其軍”。

    沒錯,劉邦又又又一次地抽走了韓信的部隊,這種待遇真的只有韓信擁有了。

    緊接著,劉邦又以韓信是楚人的理由,將其由齊王改封為楚王,目的也很明顯,就是把韓信剛剛打好的根基一次性打掉。

    幾個月後的“偽遊雲夢”之後,韓信被貶為淮陰侯之時,生死已經完全由劉邦擺佈了。

    韓信想要活,需要咋做?

    “飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”。

    想活下來,就不能做走狗,只能做良弓了。

    劉邦害怕韓信,是因為韓信領軍太厲害;韓信想讓劉邦相信他沒有威脅,也只能是將自己“隱身”在京師長安。

    也就是說,韓信需要做一個透明人,不輕易與人交往,府中人員越少越好,放大自己對物慾的渴望,降低對官、權的渴望,這樣韓信才有可能有一個安穩的晚年。

    否則,難矣。

  • 9 # 品茗讀歷史

    韓信不能被殺死。

    項羽如果跑回江東,必定要收拾殘兵,重振旗鼓,來跟劉邦戰鬥,那韓信的小命就暫時無憂,光憑劉邦是打不過項羽的。

    韓信最瞭解項羽的戰法,戰勝項羽,別人不行,劉邦只能依靠韓信。

    所以,項羽不死,韓信就能活,項羽死了,韓信的價值也沒有了,留著就是個定時炸彈。

  • 10 # 2968186160

    一,緩殺,"狡兔死走狗烹",狡兔在走狗留。項羽敗回江東,對劉邦仍是潛在威脅,劉邦留韓以防項羽東山再起。

    二,即殺。若韓有反意,項羽生,韓信死得更快。因恐韓再投奔項王,不即殺韓劉邦睡不著覺。

    其實劉邦早就想殺韓信,故聞韓死"既喜且憐之"。喜是真,憐是假!

  • 11 # 歷史趣聞008

    我更喜歡項羽一些,感覺這個人很了不起,為人也比劉邦更好,在劉邦後來的天下後,更是殺了很多的功臣,比若說韓信,頗有點狡兔死走狗烹的意味,而且他這個人在他的鄉親和世間的風評都不好,還有關漢卿所寫的高祖返鄉也能說明

    對於項羽這個人我是很喜歡的,因為他的勇武,他的至今不肯過江東,我覺得他就是一個悲情英雄,雖然他失敗了,但是我更喜歡他,因為他的氣度!在鴻門宴上,他本來可以殺劉邦,可是他沒有,他的氣度讓我佩服!總結如果回江東了,戰爭還要繼續,百姓飽受戰亂之苦。

  • 12 # 我很愛讀歷史

    韓信死於劉邦之手,是遲早的事。歷史上出現過很多建功立業很出色最終死於非命的人,都是因為看不清楚形勢,而不懂得功成身退的道理。狡兔死,走狗烹,良弓藏,韓信就是因為不懂這個道理才會死的。不管有沒有項羽,只要韓信不懂得保護自己,他就得死。越是功高震主的將軍,就越要明白自己什麼時候是最危險的時候才行呀。

  • 13 # 春乍起吹皺一池春水

    肯定是被殺,因為你有這個能力就不行。而且殺掉韓信也沒有後顧之憂,如果劉邦真的搞不定才可能想到韓信。韓信軍事才能和統御能力讓劉邦這種集權的人不可能容忍。

  • 14 # 談兵論戰

    雖說歷史沒有假設,但是韓信逃不開被殺的宿命是大機率事件。其一,項羽回到江東難以改變楚漢之爭的結果,只是延緩了其失敗的速度和韓信被殺的時間,劉邦目標遠大符合歷史潮流,項羽目光短淺背離歷史趨勢,劉邦知人善任,項羽剛愎自用,劉邦建立了賞罰分明的制度體系,項羽多憑個人魅力……這樣的對比太多了,遠不是過不過江東能夠改變的。其二,兔死狗烹雖是無奈的“貶義”表述,卻是古代帝王人人重視的金規鐵律。人心是最難以琢磨的,所以帝王的統治術之一,就是盡力扼殺一切動搖其統治根基的因素,哪怕這個因素只有萬分之一爆發的可能性,何況韓信的軍事才能在那個年代無出其右,講他優秀的人每天都在或好意或惡意的宣傳,所以劉邦要想晚上睡得著覺,只有這麼一個大家都難以接受的辦法了。

  • 15 # 肉郎阿漆

    會,但到項羽被殺,別扯什麼養寇自重,劉邦肯定會進攻項羽,韓信要是想出工不出力,他也活不到項羽死後,你不行劉邦會令找人,別老聽專家忽悠人了,你在這個位置不行,肯定被拉下馬,怎麼可能讓你在上面混?

  • 16 # 快樂掌櫃說

    韓信與劉邦的關係就像司馬懿與曹魏的關係,項羽勢力就好比蜀。劉邦需要韓信對抗項羽,曹魏需要司馬懿抗擊蜀國勢力!所以最後的結果,不言而喻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 齊家是老子的主張嗎?