武則天雖然廢唐稱帝、建立了大周，成為一代女皇，可惜她依然擺脫不了男尊女卑、男權至上的封建思想，她能打破男尊女卑的封建，卻無法改變男權至上的思想。她憑藉自己才華、謀略、膽量、手段可以成為女皇，但她卻無法立自己女兒、也是大唐公主太平為皇太女，繼承她的皇位。還是得立自己兒子為皇太子，即使自己女兒才能、謀略都強於她的太子兄長，可惜因男權至上四字也永遠無法被立為寶太女，繼承其母皇位，開創母女都為女皇的偉大歷史。

武則天的大周王朝，是李氏唐朝的插曲。大平公主是李氏血脈，她是女的，受到封建勢力，忠君思想的排折。如果武則天立太平公主為皇，必然起舊勢力，唐朝老臣群起而攻之。

考慮過，但是她女兒也姓李，將來生孩子還是李氏血脈，孩子還姓李，那就是轉了一圈，皇位又回到李唐手裡了，那你說她折騰這一圈不是否定了她自己嗎？

武則天做為一個女皇帝，皇位是傳子還是傳女，對於她來說其實是並不十分在意的。她更在意的是如何把武氏江山給延續下去。

皇位不是不可以傳給女兒太平公主。畢竟女人都可以做皇帝了，為什麼皇位就不可以由女兒來繼承呢？

唯一的問題就在於，不管是兒子還是女兒，他們都不是武姓，而是李氏的子孫。這令武則天非常不痛快。

好不容易建立起自己的大周王朝，傳給自己的兒子之後，又變回了李唐的江山。你說這忙活得都是個什麼勁兒？

武則天雖然可以做皇帝，可是要讓自己的兒子跟自己姓則是非常困難。畢竟皇位只是她一個人的事兒，而子孫跟隨母親姓，則觸動了世家大族的根本利益。

於是乎，武則天採用了賜姓的方式，讓太子跟著自己姓了武。好歹這也算是能讓自己武氏江山延續下去。不過武則天也是十分清楚，就算太子以武姓繼位，將來還是要恢復李唐的江山。

如果武則天傳位太平公主，有沒有可能把自己的武氏江山延續下去？

武則天既然能以女子之身當上皇帝，那麼皇位就以女女相傳。雖然操作難度有點大，但也不是絕對沒有可能。

太平公主沉敏多權略，武后以為類己，故於諸子中獨愛幸，頗得預密謀。

太平公主無論是相貌還是性格，都與武則天非常相似。因此深得武則天的喜愛，武則天經常與她一起商議政事。

一般情況下，皇帝讓皇子參與政事，基本上也就意味著以後的皇位就是要傳給他了。

武則天讓太平公主參與政事，是不是也有這麼一重意思？

太平公主雖然和武則天很像，可是她與武則天比起來，卻和武則天有著天壤之別。

太平公主有著兩個最致命的弱點，這就決定了她最終不可避免地走向失敗的命運。

太平公主第一個弱點就是權力慾太重。

對一個皇子來說，過早地表現出強烈的權力慾望，並不是一件好事兒。

武則天也是權力慾望很重的一個皇帝。這和她是不是女人沒有關係，這基本上都是皇帝的通病。

通常過早表現出對權力的渴望的儲君，大多都不會受到皇帝的喜歡。

在武則天的兒子們韜光養晦的時候，太平公主卻表現的那麼強勢。最終必然會被武則天所放棄。

太平公主的第二個弱點就是能力太差。

公主所欲，上無不聽，自宰相以下，進退系其一言，其餘薦士驟歷清顯者不可勝數，權傾人主，趨附其門者如市。

從表面上來看，太平公主可謂是權傾朝野，彷彿全部掌握在太平公主手中。

每宰相奏事，上輒問：‘嘗與太平議否？’又問：‘與三郎議否？’然後可之。三郎，謂太子也。

從這裡可以看出，其實還是始終都在李隆基的掌握之中。而太平公主卻沒有自知之明，最終還是敗給了李隆基。

武則天最終沒有選擇太平公主，應該是非常明智的選擇。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

武則天並不推崇女權，她尊崇的是皇權主義。何況太平公主奢靡淫亂不說，個人能力也不足夠登上皇位，而且她又不得民心。 武則天也不傻，國家交給女兒這樣的人遲早滅亡。