沒有合理的，就不應該也不能漲價。遇到天災奸商哄抬物價那是萬惡的舊社會，國家規定不許私自提高口罩等醫療用品的價格，違法重罰。

不合理，我們民族是一個團結的民族，現在屬於特殊時期，口罩關係著每個人的生命安全，國家對疫情控制之前，經銷商不能發國難才。

為什麼要漲價！發國難財嗎！奮鬥在一線上班的醫護人員應該漲多少價！那些日夜在工地上施工的工人們要漲多少價！國家就像母親，母親遇到難事，大家齊心協力，能貢獻啥，就貢獻啥！大家好了，小家才安穩。君子愛財！取之有道！

一般一個商品價格取決於市場和它的製作運營的成本。當然也有國家宏觀調控。市場定價無非有兩種，供不應求情況下，商品肯定會漲價，供過於求的情況下，商品則明顯會降價，除此兩種情況外，還有一種就是某些不良商人搞壟斷，故意抬價，但是這種情況是國家市場管理部門，價格管理部門是絕對打擊的。市場上任何商品的價格都會在某一時期，或多或少價格上下波動，是屬於正常現象，但是如果因為某一種災難，疾病導致商品（口罩）價格超過一倍以上，就不合理了，超出它的本身價格的數倍，國家就會進行打擊。這是我的看法。以下是我買的口罩，一盒30元50個一次性口罩，平時估計是20元一盒，聽說市場上有人賣100元一盒，如果有這種現象發現，你可以打12315電話投訴。

我也是百姓，對於老百姓來說這個疫情嚴重時期不漲價是最好畢竟人人要用，但對於工廠，運輸公司，銷售企業來說在今年這個春節放假的節骨眼上，按以往生產成本是肯定做不成，因為材料的成本要漲價，工人要加班，所以在一倍以下是合理的，這是我個人的答案！

沒有合理的，就不應該也不能漲價。遇到天災奸商哄抬物價那是萬惡的舊社會，國家規定不許私自提高口罩等醫療用品的價格，違法重罰。

口罩不存在漲價多少合理。越是大的災難情況下，越應該調高口罩的利潤，這才有利於供應充足。比如說三家的利潤。在正常情況下，假如它的利潤是50%。那麼在災情下的話，利潤可以讓它調到100%。

理由也很充足，因為災情下首先滿足的不是低價格買到東西，而是應該買到東西。價格貴能買到也比價格便宜，你買不到要強，對災情的抑制，高價格是有非常大的作用的，而低價格起不到任何作用，只會只會起到負面的效果。

一次性口罩一包20個在5塊錢的時候。親眼見到有的顧客一買幾千個。如果當時的口罩已經漲到20塊錢，他就不會買那麼多，那麼就有更多的人會買到口罩。在經濟學中價格來調節供需是非常的簡單的。但現在已經出現了供應不足的情況，那麼我們只需要把口罩行業當成一個壟斷行業來考慮就可以了，給他們合適的利潤，讓他們願意把口罩來經營。比如他們可以自發的到國外市場去購進口罩。世界上有很多的紡織業大國。如果政府不是一味的打壓口罩價格的話，像斯里蘭卡這種仿織大國。會停下所有的工序來幫你生產口罩。市場經濟是以利益導向為主的一個經濟。人為的限制利潤，會導致供需的不足。目前的口罩我說要當成壟斷行業來考慮就是因為必須給一一個合理的利用，但是利潤建議在100%之內。因為你誰也不知道，突然口罩就會過剩。因為按照市場經濟的供需學說來說。有利潤的情況下，大家都會投入生產，在某一個階段，供需平衡會達到穩定，供大於求會導致價格下跌，供過於求就會導致賠本。所以不要看現在賣口罩的價格很高，可能過上半個月以後才能上來了，賣口罩的可能都賠錢。因為他前面積壓的貨可能都沒有賣完的，後面的低價口罩就已經來了。

所以口罩我的建議是利潤在100%之內就可以。比房地產的利潤低多了。

口罩漲價多少算合理範圍？這個問題，應該要“具體問題具體對待”，對於本次關乎社會責任、輿論、導向等等非常特別的情況下，應該：

如果是平時，市場供銷平衡的時刻，口罩不屬於民生消費品也不屬於管控物品，別人賣12元的，你只要賣得掉標價200也沒人管，——嫌價格高可以去別處買。

但是，這次的“疫情爆發”背景下，全社會就一定得在“監管之下”去行自己的為，【按平時的價格銷售即可】，絕對不可以為所欲為，因為這已經不僅是“民眾生計”問題，已經上升到“生命問題”，在這種情況下，所有包括口罩在內的“防護、醫療相關商品”，都應該遵守管理部門的統一規定，有序經營。

否則，突發的事件已經具有很大危害性了，如果所有商家都為所欲為，那很容易導致災難擴大、甚至經濟混亂的。

商人賺錢儘管無可非議，但是，作為一個成功的商人，應該有職業觀、責任觀、道德觀，只有在職業上堅持該有的操守，才能讓自己的生意更為持久、可擴充套件之勢。

君子愛財，取之有道。任何單一追求利潤而擯棄該有的基本職業素養、社會責任、傳統道德的行為，最終都會被社會唾棄的。民間俗話中的“昧良心錢”，便是針對這種不管道義的“國難財”……

因此，泛泛而言，自由市場經濟狀態下，定價理論上是“法制內自己規定”的，但是，遇到涉及“社會大問題”的時候，所有包含商業在內的一切行為，都應該在政府的監管之下有序行為，如此方為正能量最大的表現。

口罩廠平時一個月三五千元的工資，一位工人一天的工資不過一百多元，但是現在不要說三倍工資了，五倍工資工人還不一定來，你說口罩漲價多少算合理呢？

物以稀為貴，當疫情發生時，口罩成了出門在外的重要防護用品，事關生命安全，已經難以用成本來衡量最終售價。

面對恐慌性消費時，口罩又不能一直用一個，多數人看到有貨時都會買上幾十個。一方面口罩廠產能有限，春節期間工人返鄉，原料採購也相對困難，另一方面需求激增，供不應求，這個時候價格上漲三五倍依然是供不應求。

事關生命安全時，口罩已經不再是一件可有可無的簡單商品，即使漲價數倍，相對於其他消費依然不算多，畢竟現在飯店簡單吃頓飯都要一百多，這也是很多人面對漲價依然選擇接受的根本原因。

單純從成本上講，疫情影響下工人顧慮多不敢返工，口罩的單個成本會上漲。某些用衣服邊角料和回收料加工的一次性口罩成本只有0.02元一隻，即便是用好一些的原料和工藝，造出的醫用外科口罩的成本也不過是0.15元一隻。至於防護更好的口罩，單個成本也不會超過2元。

由於成本很低，即便是人工成本大幅上漲，再加上原料成本大幅上漲，一隻口罩的成本也不會上漲太多。畢竟一個廠一天的產量數以萬計，人工成本被攤薄，而單個口罩所用的材料又非常有限。

價格上漲可以調節需求，合理的利潤很正常，但是發國難財就天理難容了。

以當下的情況而言，價格上漲一兩倍可以理解，畢竟到處都在漲價，如果漲的太多，就應該加以懲罰。單純從成本來看，藥店銷售口罩已經說得上是暴利了。

商人逐利，但是要有底線，亂漲價已經不是合理不合理的問題，而是違法的問題。某藥店把成本價200元一包的口罩以880元一包銷售，最終迎來300萬元重罰，非常時期，這樣的處罰很及時。

如果足夠聰明的話，建議口罩不要漲價，最好是降價，或者直接送，這樣做的好處是，第一增加店鋪曝光率，增加別人對店鋪的好感，第二，做了件好事，自己心情比較好，第三，可以增加店鋪流量！口罩上面賠的錢，可以透過流量轉化賺回來，如果漲價風險就更大了，第一會被輿論罵，第二搞不好還會收到處罰，第三就算別人買了也會增加對店鋪的不好印象，影響二次購買，還容易得罪老客戶

按照物價局的說法，比成本價高出35%左右，算是合理區間。

可實際上，為什麼很多人感覺口罩價格漲了很多倍呢？

第一，很多藥店怕出問題，必須要從有資質的進貨商那裡進貨。很多無資質的中間商在非常時期，藥店是不敢進貨的。可是很多無資質的人卻透過各種關係甚至排隊購買到大量口罩，畢竟多數地區是口罩沒有限購的。結果進一步影響了口罩的供求，導致市場上買不到口罩。

第二，需求量太大。根據看到的一則資料，目前我們口罩的一天產能大約是2000萬副，雖然有可能提升。但是我們想想，根據疫情，假設有一半人需要口罩。任何人都想多存幾個，即使我們按照一天的量準備。市場需要7億個。這樣的需求失衡，難免有人會走捷徑。

第三，春節期間的生產成本上升。雖然說，中國很多醫藥衛生用品的企業已在春節期間組織加班加點生產，可是春節期間的原材料價格上升，職工加班費至少需要200%~300%，實際上上不封頂的。有的企業說要用5倍的正常工資來找員工上班。

春節期間的物流成本和運輸成本也在上漲，由於各地的交通一些地方甚至需要派專人專車去購置，這些實際上都是成本。

現在來看，過去三四毛錢一個的一次性醫療口罩，能1.5元到2.5元買到就不錯。即使是這樣藥店也賺不到錢，而且藥店也不指望買口罩賺錢的。過去的正常情況和現在的特殊時期是無法相比的。你認為多少是合理區間呢？

不知道真假，朋友那買的KN95，他說進價都20出頭我25一片買的5片，他賣26一片很良心價格我覺得，而且也不管真假了確實質量不錯。我們這管委會都在他那買的。其實我覺得口罩應該價格適中，太便宜沒人上心，太貴百姓買不起，所以吧適中最合適，一次性3元左右，KN95，15元左右我覺得比較合適。現在太貴了！

這是我買的。