回覆列表
-
1 # 老崧
-
2 # 人性可畏
馬克思主義哲學的一條基本原則，就是“具體問題具體分析”，不結合具體實際，就對名言警句搞一刀切，用來指導人生，那是耍流氓哇~
對於這個“不評價他人”的道德要求，同樣也是如此，在對一個自然人不瞭解或者瞭解得不夠全面的基礎上，擅加評論（尤其是負面評論）、對人不對事的確是不妥的；但是對於一些底線問題，尤其是在法律不能給予當事人處罰的前提下，由社會道德給予其譴責我認為也並無不妥，當然，僅限底線問題哦~
-
3 # 劍吼西風嘯
這個倡導不錯，不過感覺他們最多隻執行了一半。就是別人不能評價他，不然就是不道德；他自己必須評價別人，不然就沒有傳揚道德。
哦，對了，他們一直倡導且執行的是雙標！而且享有唯一使用權！
-
4 # 手機使用者聆聽訴說
美國英國高官都給世界人民做出了很好的榜樣，我們怎麼看不重要重要的是我們經歷了什麼，美國英國義大利都很好，給他們幫助還在抹黑中國，這是西方人貴族作風嗎？不要和強盜說禮節，
這是一種非常進步的理念，我黨在用，我教師群在用，我精英群在用。
理念的根源在於，人都是在成長的，每時每刻。
過去的華人也是如此，僅僅只能是【蓋棺定論】。
然而後人看周公與王莽，發現蓋棺也定不了論，僅僅是機緣湊成。
永遠用平等與期待的眼光看待他人，是很高明的理念，符合人間修煉場的修煉原則。
修行，本來就是從低階向高階發展，必須允許自由的犯錯機會，社會群體要具有容錯糾錯的功能，同時在文化體制上把犯錯的不良後果控制在【無傷】的程度，至少不能傷人。