就是渣男，老婆肚子裡的是他的小孩吧，結婚後，好多男家人就盼著生小孩，好享天倫之樂，婆婆肯定第一個不答應的。

除非妻子的小孩不是她丈夫的，那就情有可原，但說老婆是敗家女和懷孕也不搭邊吧。

懷孕吃的多嗎？那也是正常的吧，懷孕了也不可能買什麼高檔的新衣服穿。

妻子哪裡敗家了，就好好說，努力讓自己多賺錢，也可以讓老婆省著點花。

但妻子懷孕了不是應該吃的好，多吃營養的東西嗎，丈夫賺錢少也不能不要小孩。

不是更應該多賺錢，讓老婆小孩過上更好的日子嗎。

這丈夫肯定有問題，這個妻子嫁錯人了。

再不行，也不能讓自己和肚子裡的小孩受委屈。

怎麼會有人不喜歡小孩，而且是自己的小孩。

結了婚，懷孕了，男人就該有責任心了。

做妻子的真的要好好考慮清楚和丈夫能不能繼續走下去了。

首先，你的描述太簡單了。並不知道你們夫妻具體發生了什麼。

第一，妻子懷孕，為啥丈夫要求打掉孩子？孩子是不是他的？如果不是，別說打掉孩子了，不打妻子都是很大的忍耐了！

第二，說妻子敗家？怎麼敗家？如果說女方沒有上班，男方上班很辛苦，一個月累死累活賺1萬，女方能花1萬1在一些根本沒必要花的地方，而且基本每個月都是如此，那就是敗家，男方要女方打掉孩子也情有可原，這種不會過日子的，有了孩子後，孩子也受症。

其次，還有一種敗家就是男方賺的錢，女方都補貼孃家，孃家還覺得理所應當，動不動要錢。這種情況，男方要求打掉孩子也不算渣男，因為他都不想和女方過了，不去起訴女方就是給女方留退路了。

第三，判斷是否渣男的標準比較多。如果說女方賢妻良母，會持家。男方月入上萬女方花一千買點自己喜歡的東西，男方就說女方敗家，那這個男的就很渣了。哪怕說女方也就偶爾花了很多錢買了個喜歡的東西，但是女方一直對家庭任勞任怨的。這種情況，男方也算渣。

所以歸根結底，男方讓打掉孩子的原因是什麼？如果原因是女方做的過分，男方就不算渣！如果是女方已經做的很好了，男方不想承擔責任，那就是渣男！

妻子懷孕了，這是自然現象，男人不願意要孩子，要求妻子去打胎很正常，現代醫學很容易做到。這樣的男人非常優秀，能讓女人懷孕這件事就說明男人優秀，這樣的男人絕對不會離開男人的。今後男人不斷努力讓女人不斷打胎進一步加深彼此感情。

誰種的“種子”？如果種子是丈夫種下的，說妻子是敗家女還要讓妻子去打胎就是一個千足的渣男！要知道成年人對自己的一切行為是負有責任的，這也是一個男人應有擔當與表現。爾認為什麼叫男人男人就是責任？什麼叫丈夫丈夫就是擔當。反之還是男人與丈夫嗎？除非愛他的妻子認可？那麼就當阿們什麼也沒有說過，如有不當萬望當事人見諒！

妻子懷孕，丈夫叫打胎，還說妻子是敗家女，這男人算渣男嗎？

首先，你的問題描述不清。前提情況是什麼？在什麼樣的情境下，丈夫叫妻子打胎的？孩子不是丈夫的？孩子有什麼畸形問題？等等。

丈夫說妻子是敗家女，那又為什麼這樣說？妻子賭博？妻子將家中錢財揮霍一空？等等。

這個問題問得很不負責啊，妻子懷孕，丈夫加打胎，沒有前提條件怎麼定義丈夫是不是渣男啊？如果已經有幾個小孩了，家庭已經無力承擔了，理智上來說可以不要的；如果胎兒發育不太好，要求打胎也沒有問題；如果新婚小夫妻，說好先發展事業突然孩子來了，家裡也沒有人幫忙帶小孩，丈夫有這個想法也能理解，根據實際情況大家商量嘛，不能一來就給人家貼一個渣男的標籤。

另外，妻子敗家，是丈夫片面的認為她敗家，還是她實際上就是很敗家？如果妻子本來很節約現在懷孕了，丈夫為了不負擔責任要求其打胎還用敗家這種詞語來精神打擊妻子，那就是真的很渣；如果妻子本來很敗家，現在孩子來了，丈夫無力承擔，想要給妻子說要不你節約一點生下孩子過日子，要不你不要孩子你還能揮霍一下，這樣也正常，畢竟不是人人都是菩薩，要無限制的遷就對方。

要評價這個男士是不是渣男，得先看看他妻子到底是不是敗家女。

如果真的是男人賺錢，女人敗家，就應該不要孩子，離婚！