進化是沒有方向的，是隨機進行的。不過，由於進化的過程是一個殘酷的優勝劣汰的過程，智慧生物由於更能戰勝環境，戰勝其他物種，因此進化出智慧生物會成為進化的一個必然結果。

生物比較於非生物而言，一個重要的特徵就是遺傳和繁殖，透過基因的遺傳，生物產生的下一代幾乎具有自己的所有特點，單性生殖如此，基因幾乎是一模一樣的。

但生物的基因進行遺傳時，也就是染色體進行復制的時候可能會因為某些原因，比如輻射、一些化學物質的影響等，產生了突變，新的基因代替了舊的基因。

基因突變的方向是不確定的，隨機性強，很多時候這種突變是無關緊要的，但也有很多情況下是不利的，會導致突變的個體無法正常生存和繁殖，於是就被淘汰了(死亡了，還絕後了)。

但是有時候突變的個體會產生更強大的功能和適應性。在自然環境出現變動時，有可能大部分個體無法適應，而少數變異了的個體卻活了下來。

進化是個殘酷的過程，很多物種都在進化中滅絕了。滅絕有可能是不適應當時已經變化了的環境，比如幾次冰河世紀滅絕了不少物種，也有可能是因為一些偶然因素，比如恐龍的滅絕被認為是一次隕石撞擊造成的。

強大的物種並不一定能笑到最後，一次偶然性的因素就可能讓這個物種萬年億年成功的進化戛然而止，就像恐龍的滅絕一樣。

但只要自然環境穩定，生物一直存在，那麼智慧生物被進化出來就是必然的，因為真正的強大是智慧。

大腦的進化是一個過程，智慧生物也是逐步進化出來的。我記得以前課本里說，只有人類有意識，動物只有本能，這個說法是有問題的。事實上，動物也具有部分的意識，比如，昆蟲有一定的記憶能力，烏鴉會數數，不少哺乳動物都有觀察分析思考的能力等等，這清晰的表明，智力是逐步進化出來的，不是人類所獨有的。不要因為自己智商高，就否認別人有智商，這是降低自己智商的行為哦^_^

如果人類沒進成高等智力動物，隔億萬年後，小貓小狗小老鼠都有可能進化成高等智慧生物。不過有了人類，呵呵，其他物種就沒機會了，不滅絕就是幸運的啦！

智慧生物因為能夠很好的撫養下一代，傳承經驗，使用勞動工具，以至於高階的發明創造，改造自然環境等，其生存繁殖發展能力遠遠超過其他物種，甚至有超越本星球的趨勢，其他物種的命運便逐漸的掌握在了智慧生物的手裡了。

什麼？你說新冠肺炎病毒的命運還沒有掌握在人類手裡？不，這只是時間問題，智慧生物進化成智慧生物後，他的發展就不是靠進化(看看生物進化歷史你就知道有多慢)，而是靠智商了(看看人類歷史你就知道有多快，咱中華文明史才幾千年而已啊)，這完全是不可同日而語的。新冠肺炎完全不是人類的對手的，如果病毒有消滅人類的可能性，那他得趕人類智商萌芽期，現在嘛，晚了。

扯遠了，總結如下：1、進化是隨機的，沒有方向。2、智慧生物只是進化的其中一個方向，也是生物進化從低階到高階的一個必然結果。

樓主的問題可以換個問法，除了人類，別的生物只要給於足夠的時間，能進化出智慧體嗎？這是有可能的，只要是能給予時間，誰知道生物會進化成什麼樣子？要知道按進化論來說，所有的生物開始都只是單細胞生物，然後進化成多細胞生物，在進化出具有各種器官的生物，接著脊椎動物出現，然後兩棲動物、爬行動物，直到哺乳動物和人類。既然單細胞生物都能最後進化到人類的階段，那麼現在世界上那麼多的動物，給予時間的話，怎麼就不能進化到創造文明的智慧動物的階段呢？人類雖然是智慧生物，但也是生物中的一種，在1萬年前人類文明上演的前夜，其實人類和猩猩、猴子等靈長類的區別還不是太大，相比它們人類還只是學會了使用簡單的工具而已。但是黑猩猩也會使用工具，有人拍到黑猩猩用棍子捉河裡的魚的照片，有的大猩猩還會用樹枝的枝條釣取白蟻來吃，有的猴子會用石塊砸開堅果，看它們的這些行為，真的和人類太像了。給它們以足夠的時間，誰敢說它們就不會進化成智慧生物呢？從人類的進化特徵來看，要想進化成像人類這樣的智慧生物，需要幾個先天條件，第一就是直立行走，因為直立行走能解放動物的前肢，成為雙手去使用工具，而靈長類中除人類之外，其他的如猩猩猴子狒狒之類的動物還都處於四肢行走和半立行走狀態，所以它們要想進化成人類這樣的智慧生物，首先必須學會直立行走，人類也是從半直立行走到直立行走才開始向智慧生物進化的，因為直立行走能解放出雙手做其他的事情，這樣人就可以更好的去使用工具，會使用工具了才能去創造工具，才能更好的生存和改造生活環境，進一步提升生產力，進而再去創造文明。第二個條件是群居，群居提供了更好的互相學習的機會，有利於經驗和智慧的傳播和傳承，這也是古代文明中人越多的地方越發達的原因，幾個人在一起的只是一個家庭，幾十個人在一起的也只是一個部落，幾百個人在一起的能成為一個村落，幾千個人在一起能成為一個城鎮，幾萬人在一起能成為一個城邦，幾十萬人則就能夠成就一個健全的國家了，而我們回首歷史，那些文明古國都是人口集中地，因為大家在一起能夠互相學習，傳播經驗，互相照顧，互通有無這是文明的發展必須的條件。那些一直以幾十幾百個人在一起生活的人類，往往至今仍生活在原始部落的狀態，他們的生活和猩猩類動物的生活狀態和方式並沒有本質的區別，就是因為他們人員太少，能互相學習的資源太少，也就難以發展出現代文明瞭。如果問人類之外哪一種動物最有可能形成智慧生物，無疑是靈長類，因為它們擁有直立行走的潛質，而且靈長類幾乎都是群居性動物，所以它們最有可能。相比之下，其他的動物則可能要多費一些時間了，不過直立行走的袋鼠則擁有現成的條件，袋鼠也是很聰明的動物，只是它們是植食性動物，需要把大量的時間用在進食上，而且營養的獲取上不如靈長類來的全面，所以靈長類之外，袋鼠可能比其他類的動物要更快一點。

Thank you for the invitation Is the evolution of life a necessary condition for the evolution of intelligent life? 丨

For example, if the dinosaurs are not extinct, will the descendants of the dinosaurs inevitably evolve into a smart life like modern humans? If this is inevitable, why? What factors determine this "necessity". If this is an accident, then in the history of human evolution, is it because the accident has caused humans to eventually evolve into a smart life?

Author: Dr. Shijun

The production of intelligent creatures is not inevitable, and wisdom is not a necessary condition for racial continuity. The best evidence is that many low-end creatures live very well in their living spaces. Wisdom is more like an unintentional by-product of nature. The subtle changes in climate over the centuries have promoted the creation of wisdom. Perhaps the most critical is that climate change has caused hominids to become extinct 100,000 years ago. A small number of imaginary people were selected from a large group of primitive people. Therefore, many scientists now even pessimistically believe that we may be the only intelligent creature in the universe. The conditions for producing intelligent creatures may be much more demanding than we think.

進化! 謬之不妥! 由因結果，自然而然，何談異變!!! 見前述自然原理\生命基理\物質基理。