之前有位領導曾經和我說過這樣一句話,現在分享給大家:
能夠在分析領導說話的目的,並且能夠讀懂話語中未表達的內容,才能夠在職場中快速成長。
當時聽完之後似懂非懂,但經過幾年的摸爬滾打後,也逐漸悟出了這句話確實說的沒錯。
其實很多時候,我們和領導的思路其實是不同頻的。站在工作視角,你可能只在意自己做了那些事情,目標完成度怎樣怎樣,稍微好點的還能結合現狀提出一些改進方案。但是領導卻是站在操盤手的視角去看待手裡的工作,相比你做了什麼進度幾何,他更關心的是你手裡的工作能如何驅動業務的增長和留存。
所以“很簡單的事情,說不明白、講不到重點”,都是表面現象。
因為你們從視角到看待問題的方式,甚至關注的結果都不一樣。
於是,當問題出現時,員工是否具備業務模型的拆解能力,往往是能否與領導同頻對話的關鍵。當你和領導對話不同頻時,你會覺得他這麼簡單的事情都講不明白,他會覺得你說了半天都是廢話。
而且,開會其實是思考找到自身業務破局點的關鍵手段。但如果在場的人不具備業務拆解的能力和操盤手視角,會議的效率將大打折扣,決策質量和破局手段都會有所欠缺。
不論是創業者還是管理者,亦或是業務leader,如果不具有操盤手視角和業務拆解的能力,那麼不論做任何決策,甚至是業務規劃能力可能都會大打折扣。再加上領導在開會中的每句話都要負責的,朝令夕改又損領導的權威性。為了不讓自己陷入被動狀態,需要有一種語言藝術。
只有透過業務模型看到自身業務甚至全貌時,你才能更好評估自己工作的價值和目標。也才能更好的基於業務模型和領導同頻對話。鍛鍊這種能力在職場上非常必要,除非你毫無晉升意願。
另外,在職場遇到問題時,多思考少牢騷。
既然無法決定領導,那就努力修煉自己吧。
之前有位領導曾經和我說過這樣一句話,現在分享給大家:
能夠在分析領導說話的目的,並且能夠讀懂話語中未表達的內容,才能夠在職場中快速成長。
當時聽完之後似懂非懂,但經過幾年的摸爬滾打後,也逐漸悟出了這句話確實說的沒錯。
其實很多時候,我們和領導的思路其實是不同頻的。站在工作視角,你可能只在意自己做了那些事情,目標完成度怎樣怎樣,稍微好點的還能結合現狀提出一些改進方案。但是領導卻是站在操盤手的視角去看待手裡的工作,相比你做了什麼進度幾何,他更關心的是你手裡的工作能如何驅動業務的增長和留存。
所以“很簡單的事情,說不明白、講不到重點”,都是表面現象。
因為你們從視角到看待問題的方式,甚至關注的結果都不一樣。
於是,當問題出現時,員工是否具備業務模型的拆解能力,往往是能否與領導同頻對話的關鍵。當你和領導對話不同頻時,你會覺得他這麼簡單的事情都講不明白,他會覺得你說了半天都是廢話。
而且,開會其實是思考找到自身業務破局點的關鍵手段。但如果在場的人不具備業務拆解的能力和操盤手視角,會議的效率將大打折扣,決策質量和破局手段都會有所欠缺。
不論是創業者還是管理者,亦或是業務leader,如果不具有操盤手視角和業務拆解的能力,那麼不論做任何決策,甚至是業務規劃能力可能都會大打折扣。再加上領導在開會中的每句話都要負責的,朝令夕改又損領導的權威性。為了不讓自己陷入被動狀態,需要有一種語言藝術。
只有透過業務模型看到自身業務甚至全貌時,你才能更好評估自己工作的價值和目標。也才能更好的基於業務模型和領導同頻對話。鍛鍊這種能力在職場上非常必要,除非你毫無晉升意願。
另外,在職場遇到問題時,多思考少牢騷。
既然無法決定領導,那就努力修煉自己吧。