一個只跌不漲的股市是沒有存在的意義了，已經違背了股市漲跌自然規律！全球股票市場根本沒有隻跌不漲的股市，A股也有漲的時候，只是漲的少跌的多。

A股存在的意義就是為上市公司融資的，隨著股市發展壯大，大家生活水平的提高，很多人學習起理財了，股市已經有1.42億的投資者，A股存在的第二個意義就是成為了投資品種，提供了投資平臺。

這就是A股存在的意義，比如A股既然已經存在了，就沒有打算把股市關掉。不管A股怎麼不作為，怎麼跌跌不休，怎麼沒有賺錢效應還是存在的，不然把A股關閉了上市公司圈誰的錢，主力機構和大股東就沒有韭菜收割了。

全球股市A股，年年墊底，熊冠全球，十年零漲幅，但依舊不改為上市公司融資功能，為企業融資是股市永久的使命，這就是股市存在的最大意義。

股市不僅是用來融資的，更是可以給股民投資的場所，如果一個股市長期都是熊長牛短的行情，並且還是隻能做多的交易制度，那麼存在的意義就不大，因為市場已經失去了投資功能，最終只剩下融資功能，若是長期只注重融資而弱化投資，股民入市沒有投資回報，那麼市場最終會失去大部分股民。

近幾年的股市長期維持下跌行情，並且在前期加快了新股的發行數量後今年仍然常態化發行，導致了2018年股市未擺脫前期下跌繼續面臨著指數大跌個股普跌的走勢，也讓90%的股民財富大縮水，可以說市場已經失去了投資功能，更談不上價值投資。以成熟股市來說，投資和融資是股市健康和穩定不可缺少的，無論是上市企業還是股民都希望在股市能有投入後得到回報的機會，如果偏向於投資或者傾向於融資都是不太利於股市長期穩定和健康發展。

而A股市場成立至今明顯是融資功能被強化，弱化了投資，才導致股民損失慘重。若是以發展中股市來看待，A股確實存在很多不足的地方，也在不斷的完善和建設中，但是股民畢竟是股市中最重要的組成部分，也是A股市場佔比最多，貢獻最多的群體，不僅需要讓股市能融資，也儘量讓股民能有投資回報，否則不規範上市股東瘋狂減持行為，大部分企業只注重融資，股民深陷年年虧損的市場中，存在著的意義就不大。

即使IPO暫停。但再融資不會暫停。配股。可轉債。定增。等等還是照舊進行。資本市場還是可以發揮支援實體經濟的重任。只不過是形式不同罷了。從IPO轉變為再融資

另外股東減持也可以照樣進行。有助於資本退出。實現投資收益。

股市不是能夠保證每一個投資者都能盈利。但是如果絕大部分投資者長期虧損就是不太正常。就需要思考制度問題是不是存在缺陷。 才能獲得投資者認可。才能長期健康穩定發展。

股市存在的意義不在於一定要漲。A股最初的設計就是給國企融資的。沒有說給投資者盈利的。此後一直是堅持IPO最大化。為融資服務的。只不過是最後IPO也實在發不出去了。才會暫停IPO。一旦市場有轉機。IPO就會慢慢開始。並逐漸強化。演變為大發行。出現新的一輪迴圈。

即使IPO暫停。但再融資不會暫停。配股。可轉債。定增。等等還是照舊進行。資本市場還是可以發揮支援實體經濟的重任。只不過是形式不同罷了。從IPO轉變為再融資

另外股東減持也可以照樣進行。有助於資本退出。實現投資收益。

股市不是能夠保證每一個投資者都能盈利。但是如果絕大部分投資者長期虧損就是不太正常。就需要思考制度問題是不是存在缺陷。 才能獲得投資者認可。才能長期健康穩定發展。

股市不僅僅是融資。還需要賺錢。

跌跌不休，這是A股長期走勢的真實寫照。

20多年了，相對於國外上百年的資本市場而言，A股的歷史的確比較短暫，但縱然如此，A股仍然是股民難以磨滅的傷心地，多少個輪迴的複製，反反覆覆總是這樣，從來就沒有改變過，每當市場經過狂熱短暫的脈衝式的暴漲後，即刻換來的總是漫長的陰跌，虧損成了A股股民的代名詞，這樣的A股，存在的意義又有多少呢？

A股創立的初衷無非就是為上市公司融資服務，支援實體經濟，希望通過做大做強中國的資本市場，使中國實體經濟得到更加有效的資金支援，經濟發展就會更加穩健、快速，畢竟資本市場強大了，實體經濟受益就會更多。

沒錯，時至今日，A股的確變得強大了，已經成為世界第二大資本市場，然而，在成就了世界第二大資本市場的背後，又有多少的心酸和淚水，指數10年不漲，億萬股民虧損累累，這樣的局面難道是我們所需要的、所希望看到的嗎？

快速的上漲決定了長時間的下跌。說A股熊長牛短我不否認，說A股跌幅大我也不否認，因為事實就在眼前我們想不承認也沒辦法。但是A股出現這樣的情況是有原因的，這和A股的制度有關，A股是單向交易只能做多不能做空，而且是t+1交易制度。這樣的制度決定了A股牛市的時候必然會漲速快，經歷過07,15年牛市的股民應該都知道；07年牛市A股不到兩年的時間漲了6倍，15年的牛市A股不到一年的時間漲了兩倍多。我們可以想一下如果A股出現想美股那樣十年左右的牛市會是什麼樣子的呢？我想現在的A股指數早就上萬點了，但是A股並沒有出現十年的牛市。原因很簡單，過快的上漲是在提前透支未來的漲幅，過分的上漲最終導致的就是A股長時間的下跌。所以A股就會熊長牛短，就會長時間的下跌，但是我們不能說A股沒有存在的意義。

A股存在的意義。雖然A股沒有出現像美股那樣十年的牛市，但是A股也並沒有退步。十年的時間A股市場擴容了一倍，從不起眼到成為世界第二大金融市場。目前A股有3500多家上市公司其中2000家左右都是在08年之後上市的，這就意味著A股市場為2000多家上市公司提供了融資平臺，幫助了2000多家中小企業，解決了他們資金緊缺的問題。三年的下跌導致眾多股民的虧損，怪只能怪我們太貪心，15年的時候收益翻倍的人比比皆是但是不知道收手，貪心不足蛇吞象，再好的市場也滿足不了人的貪心。

只跌不漲的股市當然沒有存在的意義！如果只漲不跌，豈不是要跌到零點？題主說的是A股吧？但A股並沒有跌到零點，說明題主說的這話從邏輯上看有問題，只能說包括題主在內，很多人對A股不待見！

就A股來說，如果只跌不漲，也無法達到幫助企業融資目的。比如2018年，因為只跌不漲，很多企業觸及了股票質押平倉風險線，都要影響到實體經濟了。不得已，高層出來救市了，各地國資委也出臺政策，給質押企業紓困資金，幫助企業流過難關。

其實，散戶之所心在市場場上沒賺到錢，並不是A股只跌不漲，而A股波動幅度巨大，波動劇烈如2009年哪波行情，上證從6100點，一直跌到1600點。很多在高位買入的投資者，被動割肉，造成虧損。從A股市場成立30年來，指數是上漲的，很多堅定持有優質股票的人是賺錢的。

市場波動，幾乎所有國家的股市都是波動的。即使美股，世界上最成熟的股票市場，也有劇烈的波動。想指望A股只漲不跌，穩穩當當賺錢也不現實。因此，不能改變環境，就要學會適應環境。如果你是個對市場把握很透的投資者，或許會對市場的波動感到高興。因為，風險是漲出來的，機會是跌出來的。

哪麼如何才能適應了A股市場的環境呢？我有幾個看法，願意與朋友們分享：

第一，針對A股市場波動劇烈的特點，就應該適當空倉。A股市場牛短熊長，相信會持續很長一段時間。我們不指望A股市場一直漲，一直牛，只要投資進去閉著眼就能賺錢。因此，當市場上漲到一定程度的時候，風險出來了，就應該及時遠離。比現在年的行情，到了3200點的時候，有風險了，為什麼還要再進場，或者死拿著股票呢？所以，在A股市場上，不能當死多頭，也不能當死空頭，而應該做滑頭。

第二，針對市場上好股票少，容易踩雷的特點，就應該去選擇好股票。散戶買股票，喜歡買小盤股。而恰恰這些小盤股上市時間短，還沒有證明自己是好公司，買入後風險很大。哪麼，我們散戶再學著去買哪些證明是好公司的股票不就行了？比如，銀行股，每年分紅比例較高，耐心持有幾年，再做點高拋低吸，雖然賺錢不多，但總比虧損要好吧？特別是，我們不能去炒差股。有些ST股，明明存在很多問題，監管部門都給提示了，還去炒，出了問題真的不能怪別人。

第三，不能輕易信別人的，而是要有自己的觀點。可以說，現在股票市場上的言論十分多，說什麼的都有。有堅定看多的，也十分看空的。不管對錯，都會有人站出來說風句。就拿今年這次上漲來說吧，多少都在吹牛市來了啊！因為信了這些人的觀點，估計不少散戶進了場，最後現在套著。所以，做股票，千萬要有自己的觀點，跟著別人的觀點走，最後虧損的概率非常大。

一個牛短熊長、跟跌不跟漲的股市的確令人心寒，尤其面對外圍股市在近幾年都走出牛市，創出新高，唯獨我大a股跌跌不休，真的不盡感概：沒有對比就沒有傷害，一個不斷割韭菜的市場已經讓投資者信心出現了危機，至於這樣的市場存在的意義何在？或許存在的意義就在於發新股吧。

尤其近兩年，甭管你上漲也好，還是前股跌停也罷，每週五例行都是發新股，就拿本週來說，跌幅如此慘烈，結果昨晚還是核發了兩家上市公司，讓股民情何以堪，兩年多的時間裡，發行了近700只新股，平均每週都是2只以上，6000億融資的背後是10萬億市值被蒸發了，虹吸效應的可怕之處我想投身於這個市場的投資者已經切身感受到了，在企業一級市場融資和股民二級市場賺錢之間，完全只兼顧前者，也使得a股只能少數人致富。

中國經濟規模世界第二，而且以後的經濟發展更需要產業升級和新產品，新商業模式的創新，這需要一個強大的讓國民有信心的股市支援，但是股市的現實走勢確實不盡如意，不僅不如發達國家，而且還不如其他新興國家，現在市值已經跌倒世界第三，排在日本之後，被國民戲稱六個蘋果，

股市屬於直接融資，資金供需雙方不需要通過中介，有很多優點，

第一，股市融資是企業以出售自身股權為代價融資，在存續期間企業不需要還錢給投資者，這樣企業可以融到長期資金，有利於企業的長期計劃的實施，

第二，股市融資需要資訊披露，企業需面對市場監督，必須規範自己的生產經營活動，

第三，股市融資是企業出賣股權，這樣普通投資者就可以分享企業成長的利潤，

第四，股市融資更加靈活，這樣股市更容易讓新興行業成長壯大，比如阿里和騰訊這樣的企業在成長初期是不可能從銀行貸到款，因為銀行出於資金安全考慮天然上具有保守性，隨著中國經濟發展進入經濟創新發展階段，更需要股市的發展壯大做支援，參考國際經濟，日本和德國側重銀行融資，而美國側重股市融資，美國的創新性遠遠高於日德兩國，

第五，股市融資可以分散金融風險，如果一個國家的企業融資都依賴銀行，會造成風險積聚在銀行，因為股市比銀行更容易承受風險，比如近期股市下跌較多，假如換成銀行資金波動，後果是不堪想象，

所以，一個健康的股市才能支撐中國經濟發展，而且隨著企業科技含量和創新性越高，就越需要股市融資，