我認為是是蒙古三次西征。客觀上促進了東西方的經濟和文化交流，把中國的發明，如火藥、造紙術、印刷術、羅盤等傳到西亞及歐洲等國；同時亦將西方的天文、醫學、歷算等傳入中國。蒙古人三次西征，建立了空前龐大的帝國，亦使東西經濟及文化得以文流，國與國之間的距離縮短，促使了各地的民族大融和，對社會的發展起了推動作用。有蒙古史學家認為由於成吉思汀及其子嗣的西征行動，將中國的三大發明逐漸傳到西方，間接也影響到歐洲日後的文藝復興。

傳播無非兩種方式貿易和戰爭。

請看下圖，古代絲綢之路到歐洲的中轉站就是中東，自然也是由阿拉伯地區傳入歐洲。

再說戰爭，中國歷史上唯一打到歐洲的也就是蒙古人，蒙古人一樣也是先征服了中東地區

首先從地理位置分析:蒙古高原在古時一直生活的都是遊牧民族，且大部分時期都於中原各個朝代相對抗。這種對抗雖然促進了雙方的經濟貿易、文化技術的交流，但是蒙古高原往上是西伯利亞地區，那裡人煙稀少、森林繁多且天氣酷寒，所以顯然憑藉古人的智慧是不可能選擇這條從北向西傳播四大發明；當時的海航技術也不是很發達，以中國為起點，很難直達歐洲； 阿拉伯正好位於亞歐非三大洲的交界處，穿過今天的新疆，就可以直通阿拉伯。 經濟貿易分析:今天的河西走廊就是古時的絲綢之路，古代的絲綢之路的路線和現在的阿拉伯國家有很多的重合。東方的絲綢等貨物與西方的商品黃金白銀相交換，伴隨著相反的經濟貿易的促進，也會讓雙方交流文化技術 政治歷史分析:第一次的絲綢之路發生在漢朝，貿易的主體為漢朝與安息（安息的版圖大部分處於今天的中東）古代的阿拉伯最大的版圖曾相鄰今天的新疆地區；隋唐時期有很多阿拉伯人來到長安，在長安生活、貿易、留學，這種層次上的交流也讓很多阿拉伯人學到了我們中國的不少技術 軍事戰爭角度分析:成吉思汗及其子孫的三大西征，第一徵是成吉思汗率軍與花剌子模國進行的一場戰爭。而花剌子模國其領土廣闊時期包括今日伊朗、阿富汗斯坦、烏茲別克、土克曼斯坦、塔吉克、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、伊拉克東部及以色列等地。第三徵是旭烈兀率領大軍進攻波斯的戰爭。這兩次戰爭發生區域基本大多在阿拉伯地區。蒙古的西征將其先進的技術透過阿拉伯帶往了歐洲。 結語:以上這些是我個人的見解，可能分析的不是很到位，希望大家能多提些意見

四大發明是中國偉大的成就，也是世界偉大的財富，四大發明都是透過阿拉伯進入歐洲，那麼，阿拉伯有什麼特殊之處?下面我將從幾方面去回答：

1、絲綢之路

阿拉伯國家獨特的地理位置，位於蘇格拉底河和底格里斯河，東西方文明交匯之點，也是絲綢之路的節點。所以無論是文化還是人員往來都要經過這個地方。

2、阿拉伯學者善於學習、借鑑其他國家的先進文化。

3、貿易的傳播作用

阿拉伯人善於經商,往來於亞洲的東西兩端。阿拉伯人的船隊往來與中國，印度等等。

4、印度、波斯等文明因為不同原因的衰弱影響了他們的學習能力。

5、戰爭的轉播作用

怛羅斯之戰，是歷史上阿拉伯曾與中國有過一次戰爭（在唐朝的時候）,當時俘虜了一些中國匠人,這樣把技術帶到了阿拉伯,從而傳到了歐洲。

以下言論只是個人觀點，不喜勿噴。

首先大家從腦海中回想一下世界地圖，阿拉伯帝國疆域包括西亞，東非。西亞和東非臨近的地方是哪裡，歐洲大陸，非洲大陸，和印度半島，印度半島邊上還有一個史詩級文明大國中國，這是地域原因。

其次經濟原因，大航海時代以前，世界的經濟是以陸路為主，幾千年來，大陸的文明古國就這幾個，而東方大國就是中國，而漢朝時華人就已經喜歡跨大洲進行貿易，而物品的目的地就是歐洲大陸，雖然當時的歐洲還很落後，不過中國的瓷器，絲綢，茶葉在歐洲都能買上高出國內幾倍的價錢，而且都不需要是頂級貨。據說中國的馬鞍，馬登，傳入歐洲後才有了騎士時代。而無論你怎麼走都要經過中亞，西亞所在的阿拉伯帝國。阿拉伯帝國的強大也許也是作為一箇中間商或是必經之路而強大的。

戰爭阿拉伯帝國的後代曾統治過印度這是不爭的事實，印度因為離中國進所以兩個文明相互學習是肯定的。

恆羅斯之戰才是四大文明傳入歐洲的契機，恆羅斯雖然是唐朝的失敗告終，不過別忘了，大唐帝國駐軍很少，軍隊大多是被征服的阿拉伯國家的軍隊，再加上當時國內是安史之亂前奏，唐帝國亂像已定，各大節度使擁兵自重。很多中原技術工人遠赴西域經商，恆羅斯戰敗後經商的唐朝移民自然無法回國，這樣中華的四大文明遠播世界，而當時的世界就是歐洲，阿拉伯，北非，中華文化圈。恆羅斯是什麼，就是阿拉伯各國。

傳統意義上的四大發明是指造紙術，火藥，指南針和印刷術。在傳統史學界的觀點裡，四大發明是透過阿拉伯人傳播到西方的。這主要是由於阿拉伯特殊的地理位置所決定的。在古代由於地理環境和交通工具的限制，阿拉伯人承載了東西方交流的一個重要的紐帶作用。這個從傳統的絲綢之路上可以看出，無論是陸上絲綢之路，還是海上絲綢之路，都選擇阿拉伯地區作為一箇中轉站，那麼自然阿拉伯人也承擔了這樣一箇中轉的角色。

首先從地理位置分析:蒙古高原在古時一直生活的都是遊牧民族，且大部分時期都於中原各個朝代相對抗。這種對抗雖然促進了雙方的經濟貿易、文化技術的交流，但是蒙古高原往上是西伯利亞地區，那裡人煙稀少、森林繁多且天氣酷寒，所以顯然憑藉古人的智慧是不可能選擇這條從北向西傳播四大發明；當時的海航技術也不是很發達，以中國為起點，很難直達歐洲； 阿拉伯正好位於亞歐非三大洲的交界處，穿過今天的新疆，就可以直通阿拉伯。 經濟貿易分析:今天的河西走廊就是古時的絲綢之路，古代的絲綢之路的路線和現在的阿拉伯國家有很多的重合。東方的絲綢等貨物與西方的商品黃金白銀相交換，伴隨著相反的經濟貿易的促進，也會讓雙方交流文化技術 政治歷史分析:第一次的絲綢之路發生在漢朝，貿易的主體為漢朝與安息（安息的版圖大部分處於今天的中東）古代的阿拉伯最大的版圖曾相鄰今天的新疆地區；隋唐時期有很多阿拉伯人來到長安，在長安生活、貿易、留學，這種層次上的交流也讓很多阿拉伯人學到了我們中國的不少技術 軍事戰爭角度分析:成吉思汗及其子孫的三大西征，第一徵是成吉思汗率軍與花剌子模國進行的一場戰爭。而花剌子模國其領土廣闊時期包括今日伊朗、阿富汗斯坦、烏茲別克、土克曼斯坦、塔吉克、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、伊拉克東部及以色列等地。第三徵是旭烈兀率領大軍進攻波斯的戰爭。這兩次戰爭發生區域基本大多在阿拉伯地區。蒙古的西征將其先進的技術透過阿拉伯帶往了歐洲。 結語:以上這些是我個人的見解，可能分析的不是很到位，希望大家能多提些意見

中國的四大發明的確先傳入阿拉伯，然後再經阿拉伯傳入歐洲的。這是為什麼呢？因為在海上絲綢之路沒有開通前，中國與西方的交流主要透過陸路。而阿拉伯屬於中國與歐洲的中轉站，所以，四大發明都是先傳到阿拉伯，然後再從那裡外傳。

中國的四大發明是由阿拉伯人傳入歐洲的。

指南針：大約在十二世紀末到十三世紀初,指南針由海路傳入阿拉伯,然後由阿拉伯傳入歐洲。

火藥：在12,13世紀,火藥首先傳入阿拉伯國家,然後傳到希臘和歐洲乃至世界各地。

印刷術：歐洲人曾經把活字印刷術的發明歸功於谷騰堡。谷騰堡是西德人。他發明鉛活字印刷術，大約是公元1440－1448年間的事，比畢昇發明陶活字印刷術整整晚了400年。 其實中國的印刷術已經在11世紀傳到東南亞諸國。

造紙術：造紙術首先傳入與中國毗鄰的北韓和越南隨後傳到了日本，大概是在公元105年。

四大發明傳入西方主要是有阿拉伯人起到紐帶作用的，公元751年唐朝在恆羅斯之戰中敗於阿拉伯帝國，俘虜中有精通造紙術的工匠，自此，造紙術傳入了阿拉伯帝國，又透過阿拉伯帝國傳入歐洲，火藥則隨著蒙古帝國的西征而傳入歐洲。指南針、印刷術也是透過阿拉伯傳入歐洲的。