回覆列表
  • 1 # 飄1962

    李鴻章是清末最早覺醒的一代大儒,他充分意識到了工業文明對一個國家崛起的重要性。他一面公派留學生前往歐美,一面開展轟轟轟烈烈的洋務運動。晚幾年,日本也開始明治維新。洋務運動進行到三十年後,中日間爆發的甲午戰爭,但是,令人不解的是,中國敗了,且敗得一塌糊塗。有些人就不明白了,日本派了留學生,中國也派了,日本有明治維新,中國也有洋務運動,且比明治維新早了幾年,中國跟日本怎麼連個平手都沒打出來呢?後代學者認為,中國敗在政治體制。日本的明治維新,是從政治經濟一體改革的,凡事不是天皇一個人說了算。而中國呢?卻還是那個叫慈禧的老逼太太一手遮天,她為了過大壽建頤和園,居然動用了北洋水師的軍費,而且她還說,誰要是讓她不舒服,她就讓誰不自在。日本是自下而上的舉國體制,人人享受免費教育,家囯一體……而我們的大清朝,老逼太太高高在上,自得其樂的還是愛新覺羅的家天下,老百姓不知道國在哪裡,當兵的不知道為誰而戰……想一想,沒有享受到大清囯一點福祉的民眾,能替這樣腐朽的王朝賣命嗎?靠區區幾個留學生的覺醒,何以抵抗全民覺醒的東洋鬼子?今天我們回頭看,中國只靠幾個留學生能強國嗎?試看今日之中國,有多少留學生選擇去國他鄉,又有多少人選擇了外國籍?但是無所謂,中國照樣崛起,照樣強大。當新型冠狀病毒肆虐世界之時,你再看一下那些外籍華人的醜態,都醜死了,而中國強大的醫療物資和醫療團隊,扛著五星紅旗奔赴國外……這就是強大的中國……

  • 2 # 鵬哥哥看世界

    目的相同,都希望學習西方先進技術使國家富強起來!中日回國的留學生都非常優秀,但兩人在各自國家的位置差距太大 造成結果大相徑庭,日本明治維新的成果暫時不表。重點對中國留學生事宜進行闡述。

    1.1896年李鴻章訪問德國,在與鐵血宰相脾斯麥會談時問“如何治理國改革”。俾斯麥給的答案重點是兩點,缺一不可:手握兵權,皇帝支援。然而,李鴻章知道,清廷不可能給他足夠的信任和兵權,因為他是漢人。明治天皇則不一樣,自己就是皇帝自上而下改革十分順利。洋務運動過程中甚至出現過,李鴻章主張修建的鐵路因守舊者禁用火車頭用驢拉的奇聞,洋務運動可謂舉步維艱。

    2.李鴻章日本簽訂<馬關條約>時,時任日本首相伊藤博文問李鴻章"李大人,我留學英國的時候班級的第一名是你們華人,現在他在哪裡"。李鴻章一番查詢才得知伊藤博文的同學在福建做一名小官員。

    3.李鴻章的身邊,聚集了一批完全不亞於日本的西學人才。可是中國的西學人才,在19世紀末決無可能涉足政治,決無可能影響決策,決無可能像伊藤博文和陸奧宗光那樣,去研究制度,設計制度,改革制度。而恰恰是那個難以改變的制度,決定了中國的命運,與李鴻章無關。1901年李鴻章在代表清政府簽訂完<辛丑條約>後幾個月吐血而亡。

    4.中國派出留學生共計120名留美學生回國後參與了中國最早的礦冶、鐵路、電報建設,活躍在此等新興產業。一部分人又歷經了1884年清法海戰和1894年清日甲午海戰,甚至為國捐軀。

    5.直到20世紀初,清庭覆滅這些當年的留美幼童紛紛成為朝廷重臣,在外交領域,更是當仁不讓地代表大清國,足跡遍佈世界各地。

    詹天佑:著名鐵路工程師,運用折返線原理修建京張鐵路。還曾經在福建水師任職,參加了清法馬江海戰。

    唐紹儀:中華民國第一任國務總理,促成南北議和 ,參與《拉薩條約》,與英國簽定《中英續訂藏印條約》。

    梁誠:駐美國公使,向美國交涉返還1500萬美元庚子賠款。

    唐國安:清華大學首任校長

    蔡紹基:北洋大學校長

    鄺榮光:中國第一批礦冶工程師,曾發現湘潭煤礦。

    沈壽昌:大清北洋水師濟遠艦大副,在豐島海戰中指揮軍艦與日本海軍作戰,並英勇戰死。

    周壽臣:晚清重要官僚,二十世紀前期香港政商界著名人物。

    容星橋:參加了辛亥革命,協助建立民國。

    方伯梁: 清政府京張鐵路電訊工程師,山海關路礦大學堂校長,奉天農工商司副司長

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想問下新裝修的室內環境,如何選擇專業除甲醛空氣清淨機?