”科學”首先是透過現像揭示其本質，猶如”抽絲剝繭”直達”核心”。

”風雨雷電”，”豬”都是現像。透過對豬的活動現象長期觀察，就能瞭解豬的活動規律。它什麼時間活動，白天還是夜晚？什麼時候獵食丶食草還是食肉，或是什麼都吃？這不就掌握豬的特性和規律了麼。這就為人工訓養創造條件。

沒有現象的事物，科學是無法解釋的，或掌握的現象不豐富丶不完善暫時也不能解釋。這就像對犯罪嫌疑人定罪，你不能憑主觀意想，或看不順眼就認定有罪吧，你得尋找充足的證據，而且孤證不能定罪，而是要充足的“證據鏈”，如“犯罪現場”丶“犯罪心裡丶動機”丶”作案時間丶工具”丶人證丶物證具全，才能讓人認罪服法。

科學同此，是要講證據的，可證實丶可重複丶可檢驗丶可質疑丶可證偽的。你去廟裡抽個籤，和尚就給預測“兇吉禍福”，依據啥？這不胡扯麼。

科學無法解釋？說明科學家不夠重量級或者沒有合作攻克！在未來的時代我們的眼界開了，會有很多的不可思議，但沒有科學解釋不了的！

一、是科學的不夠深入造成的

二、是科學先天的侷限性造成的!

三、科學不是認識瞭解這個世界的唯一方法

為什麼這麼說呢?

①科學不夠深入、想詳細瞭解某某事物有我們人類到不了的地方，到不了你就無法觀察研究就不能合理解釋，像宇宙空間各個星系、宇宙的廣闊無垠、地心、海底…….

②科學的先天侷限性

它（科學）的侷限性在於科學是建立在人們能看到、聽到、觸到進而透過這些進行推理的基礎上的證實的。而人類生活的物質世界不只是看到聽到接觸到就代表它存在的，沒有見過沒有聽到、沒有接觸到的世界照樣存在！只是人類自身的能力有限（這又何嘗不是科學的侷限與短板）。

科學不是萬能的，有些事情需要用心靈去感受。例如：人與人之間情感的交流、心靈感應、思想的碰撞……

因此說科學不是解決一切問題的唯一途徑！

因為科學只是解決問題其中的一種方法而已。

因為科學受制於當時客觀環境的限制，其不是真理！也不代表正確。它只是在當時環境下人們對某一事物的侷限認知！

因為科學脫胎於宇宙之內根本無法掌控全域性根本無法知道宇宙的開始與結束！

一句話，科學只是人類認識宇宙自然界中一些現象的一種方法方式。

因此科學即不能完全解釋看的見到，更不能解釋看不見但確實存在的，不管科學能不能證明其都在它該在的地方。

就像我們看不見的空氣一般，你證明不證明它都是存在的！

就像我們的思想科學解釋瞭解釋不了，我們都能感受的到。

西方人的“自然科學基礎理論”不是萬古不變的真理。

物理學必須首先回答“物質是怎麼產生的”？如果量子物理迴避“物質是金屬態氫離子聚合形成的”這一事實，把物質與電磁波(能量)混為一談，必然產生許多“不解之謎”，阻礙科學的進步。

科學無法解釋的事不是不科學，也不是科學不深入，而是科學不陰陽也不五行。

認為科學可以解釋一切的想法是對科學的誤解。事實上科學發展到今天它的使命已經變成探索未知。有句話叫“你不知道你不知道什麼。”這句聽起來有些繞，但道理很簡單。世界上有太多的事是我們不知道的，我們甚至都不知道這些事是什麼有多少。所以，科學不能解釋的事，對科學來說是一個發現，這個發現讓未知露出了馬腳，科學找到了發展的機會。

陰陽五行這些思想跟科學本質上的區別就在於對待未知的態度上，這些思想遇到未知的時候，會感到害怕和恐懼，因為這些未知會暴露出思想上的漏洞。