首頁>Club>
世界和平比區域性戰爭那個更重要? 如果有一天世界和平,沒有戰爭,地球資源可以維持多久?汙染會多嚴重? 區域性戰爭可以減少人口,讓資源利用持久,但不人道
2
回覆列表
  • 1 # 小諸葛觀世界

    20世紀上半期相繼發生過兩次世界大戰,和平的時間非常短暫,以至有人把兩次世界大戰合稱為“30年戰爭”。

    第二次世界大戰後戰爭與和平問題呈現出不同的局面。 首先,戰後以來至今為止沒有再發生世界大戰。

    以往的兩次世界大戰是由資本主義國家中的世界性大國發動的,當代發達國家之間的關係中進行戰爭的因素減少。

    由於非殖民化政策的推行,原宗主國逐漸放棄了殖民地,已經不存在如兩次世界大戰那樣為重新瓜分殖民地進行戰爭的可能性。

    發達國家為了取得市場和原料產地,不再採取以往佔領排他性的殖民地的方式,而是更多地用經濟的方式,特別是科技的創新進行競爭。

    維持國家關係之間的和平狀態是多數人或組織的企盼,尤其是類似聯合國這類國際組織。

    和平可以是自發性的,政治鼓動者可以避免過於激動;和平也可以是強制性的,例如用強制手段抑止那些引起騷亂之人的行為。

    和平只是相對而言的 有這麼一句話:有永恆的夥伴,只有永恆的利益。

    現代戰爭已經基本告別了因一句話就起衝突的時代 而是著眼於資源 環境 文化差異和一種嫉妒的心理所導致。

    我們所說的和平,是所謂表象上的和平。而“冷戰”,也是一種相對穩定的世界和平。 深化點來看,世界對於“不和平”的定義只是不發生世界大戰,而區域性的小戰爭則可以忽略不計。

    和平只是相對而言,世界沒有真正的和平。 就算和外國沒有軍事衝突也有內戰的憂患好多國家都受困擾非洲,包括俄羅斯都有車臣反叛。

    從戰爭中也會的到他想要的利益

  • 2 # 文旅攬勝

    中國一費主張和平發展,維護世界和,促進共同發展是中國外交的宗旨。中國早就向世界莊嚴宣告,無論現在還是將來,中國永遠不稱霸,永遠是維護世界和平的堅定力量。

    各華人民渴望和平;經濟全球化;使各國依賴程度加深;核戰爭的結果使某些大國不敢貿然發動戰爭。

    當然,冷戰以來,中東成了聚焦全世界目光的熱點地區,是不少野心帝國要征服統馭,為自己所用的戰略要地。

    既然是戰略要地,自然也是兵家必爭之地。

    也許重要的地理位置只是中東惹人關注的原因之一。當地水火不相容的宗教民族衝突,該地區豐富的石油資源才是中東紛爭迭起的命門所在。

    中東區域性地區戰爭歷來很久,由於大國的伸手介入,為了自身的利益,保證世界各地的石油資源真正的掌握在美華人手中,不惜動用巨大資源博弈,美國在中東的石油生產中已經佔據了主導地位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待女孩用束腰?