首頁>Club>
難道人類真是外來物種?
8
回覆列表
  • 1 # 小布人文

    從古猿時代直到今天,體毛就不可避免地從人類的面板上紛紛潰逃,僅留下腦袋、腋下和私處作為最後的主要根據地。而其他面板上稀疏的殘留毛髮,早已被女人們視作毫無美感的野蠻象徵,在整個人類文明史遭到嫌棄。

    百萬年間,體毛是究竟有了怎樣的遭遇,才日趨稀疏直至今日的呢?

    無毛優勢使直立人成為草原之王

    約一、二百萬年前,人類的祖先生活在非洲草原上,南方古猿粗壯種、非洲種和直立人同時並存,體毛的退化就從這一刻開始。

    在非洲草原炎熱的白天,獅子、獵豹等動物不得不盡量減少運動,因為它們有大量體毛並且缺少汗腺,暴曬在太陽下很快就會體溫過高,接著撲通一聲,暈倒在地。

    直立人也同樣遇到了這個問題,但為了生存,當然不能放過這個大家都錯開的捕食時機。他們開始在烈日下狩獵,為了散發體內大量的熱量,體毛開始喪失,轉而發展為大量的汗腺。

    這種進化使古猿在非洲草原上大佔優勢,獲得了絕佳散熱能力的他們能夠長時間狩獵,成為在白天唯一的主要捕食者。幾個人圍獵一頭獵物,只需追到它口吐白沫中暑倒下就可以了。

    遠古人類就已開始嫌棄自己的體毛

    達爾文曾經從性的角度論證過體毛的減少,如猴子的面部和身體後部都有無毛區域,這些區域不僅有鮮豔的顏色,還能使面板的顏色更充分地顯示出來,顯然是一種性選擇的優勢。他猜想人類對無毛有審美上的偏好,尤其是男性,在挑選伴侶時會優先選擇毛髮稀疏者,因此如今女性的體毛才會普遍少於男性。

    但憑什麼無毛就等於好伴侶呢?有一種觀點叫“防蟲說”。這一派研究者認為,寄生蟲會傳播許多疾病,特別是能傳播斑疹傷寒的體蝨,更是群居人類的大敵。而一個人的體毛越是稀疏,就越能起到拒敵防禦的效果。君不見至今剃光頭還是消滅蝨子的好辦法呢。所以在衛生標準不達標的遠古社會,祖先的相親標準就這樣形成了:健康第一,少毛無病無寄生蟲。毛髮越是稀疏,防蟲的優點越是一目瞭然

    隨著人類步入文明時代,外貌協會的地位越來越高,體毛作為性選擇的劣勢也越來越凸顯出來。但如今人類的某些部位依然保留著明顯的體毛,學者們努力地給它們找到了理由。睫毛可護眼睛,鼻毛可護呼吸道,眉毛能擋住灰塵和雨水。從性選擇的角度看,包括頭髮在內殘存下的很多體毛,都被愛美的人類們當成競爭的象徵。

    公元前2萬5千年前史前人類就能夠編制出複雜的髮型,打理自己的頭髮,向異性博得好感。

  • 2 # 不吃腸的大腸

    人的身體……有毛髮啊。

    頭髮汗毛什麼的,其實都是毛髮啊。但是和其他的靈長類動物相比,人的毛髮,確實有點太少了。

    關於人類體毛退化這一點,科學家做了大量的研究,也提出了很多假說,但是到目前為止還沒有哪一種說法能形成定論。

    比如,一種說法是,人類之所以會褪去體毛,是為了減少寄生蟲的困擾。濃密的體毛裡會有大量寄生蟲生存,有些可能會帶來疾病甚至是死亡。根據適者生存的原則,體毛少的人會更容易生存,這種基因也就更容易流傳下來。

    還有一種說法是散熱說,這種假說也非常流行。基本的觀點是,人類祖先在狩獵的時候暴露在Sunny下,運動+炎熱的情況下,需要大量散熱,體毛的存在會使散熱出現問題,不利於散熱。

    還有些爭議比較大的說法,比如為了吸引異性褪去體毛;比如人類學會用火和穿衣之後,能夠有效的保持體溫,所以體毛漸漸退化;還有說現在的人類其實是由“海猿”進化來的。。。。

    但其實無論哪一種假說,最根本的原因還是在進化過程中,過長的體毛已經成為人類生存的阻礙因素了,所以為了活下去,活得更好,更好的適應生存環境,人類剃毛最終退化,成為了現在的樣子~。至於人類為什麼有汗腺,其實我覺得也是在進化過程中適應環境和自身生存需要的結果呀。人類是靈長類動物裡排汗最旺盛的了,汗腺在調節體溫、排出汗液和廢物方面都非常重要。

    根據研究,汗腺和毛髮的生長是反相關的,但是科學家現在也還沒有研究出這兩者的變化誰先誰後,或許有一天會有答案吧~

  • 3 # 裸猿的故事

    因為女孩子不喜歡毛多的男人呀,^_^.人類是如何失去茂密的體毛的?審美假說

    達爾文依據他晚年提出的性選擇學說,認為人類先祖慢慢褪去體毛,是因為女性不喜歡毛茸茸的男性,因此那些天生體毛較少的男性受到青睞,留下了更多的後代,於是一代一代的,人類的體毛就這樣越來越少。這就像雄孔雀的反例,在孔雀中,雄孔雀之所以長出那麼誇張的尾羽,就是因為雌孔雀喜歡,沒有別的原因。而人類褪去體毛可能還有點別的好處,比如少長一點寄生蟲。

    但這個假說的問題在於,孔雀只有雄的才會長出大尾巴,雌孔雀不長。但人類則是男女都沒有什麼體毛,女性的體毛比男性還更少一點,因為雄性激素刺激毛髮生長。所以,即便審美傾向的改變,也許的確起過作用,但那也應該是很晚的事情了,即已經是成為“裸猿”以後的事情了。而如果真的是為了解決寄生蟲,那麼我們似乎不該擁有那麼長的頭髮!人類一方面在褪去全身的體毛,另一方面卻擁有可以長很長的頭髮,這兩件事攪和在一起讓想要解釋這個問題科學家們感到很崩潰。

    水猿假說

    這個假說是受到那些面板光滑的海洋哺乳動物的啟發而提出的,由一位德國醫生在二戰時期提出,當時大家忙著打仗,沒人理睬他。但戰後,這一假說被一位英國作家給發揚光大了,她寫了好幾本宣揚水猿說的書。雖然正統科學家都不理睬這個漏洞百出的假說,但它在部分人群中依然廣泛流傳。

    圖示:幼年期的小海豹有毛,但成年後就沒有了。

    長跑狩獵假說

    經過從達爾文時代到現代數百年時間的爭議,目前最主流的假說是認為,人類的祖先褪去體毛,長出長頭髮,並且讓上半身長出許多汗腺,而且我們還擁有了足弓等一系列裝備,都是為了一個目的,在非洲的烈日下奔跑。我們的先祖透過對自己身體的一系列改變,獲得了一個優勢:相對來說不怕熱。於是,我們用中暑大法捕獵那些跑得飛快的動物,透過不斷的驅趕它們,最終讓它們熱得再也跑不動,只能等死。

    圖示:我們生來就是跑者。Born to run. 2004年知名科學期刊《自然》封面文章,介紹了長跑是如何塑造了人類的身體。這是我們祖先掌握的最重要的捕獵技巧,那就是跑死你!

    我們褪去體毛長出汗腺是為了能及時的散熱,而及腰的長頭髮則幫助我們抵抗非洲的太陽,防止嚴重的曬傷。而這一假說之所以能被想到,就是因為觀察到了非洲現存一些原始部落的古老狩獵方式。

    當然,這是否就是終極答案。現在還不知道,但這個答案,綜合了許多因素,即便會有所修改,但被徹底推翻的可能性不大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果劉備同曹操互相交換勢力,曹操最後會怎麼樣?