地理原因，也就是長江天險。還有就是孫權知道劉備死了就打蜀國魏國要麼會瓜分蜀國，要麼會攻打吳國，萬一蜀國狗急跳牆和魏國聯手吳國也得不償失，所以孫權正是因為早就看破了這一點，才不敢輕舉妄動，因為魏國善用離間計離間吳蜀，同時坐收漁翁之利，孫權不能讓魏國的計謀得逞，而且蜀國劉備死後元氣已經大傷，對吳國沒有威脅，如果聯手抗曹還有希望一統天下。至於不趁曹操死的時候攻打魏國，理由也很簡單，因為曹操死的時候劉備還沒死，劉備那時候正為關羽之死生氣，正要攻打吳國，吳國這時候再打魏國，希望趁虛而入，那更是無稽之談。

孫權也是一代雄主，但孫權不能一統天下，原因眾多。

政治上，曹操死後，曹丕透過禪讓取得天下，具有正統性；劉備有皇叔之名，也有正統性，唯有孫權沒有正統的合法性。曹操，劉備死後，曹魏和蜀漢勢力依然強大，尤其是曹魏。在曹丕透過九品中正製得到士族集團支援實現內部整合後，實力更加強大。孫權集團只有聯合蜀漢集團，讓曹魏始終處於兩線作戰狀態，才能立於不敗之地。孫權衝破藩離，有三個攻擊點，湖北樊城（關羽老路），安徽合肥和江蘇徐州，但孫權精於水師，步騎不行，合肥防線始終無法突破，導致孫權無法進佔安徽，江蘇，然後近逼河南、山東。

孫權的軍事指揮體系也有問題，設大都督，主要經略荊州，但除了呂蒙開疆拓土外，其他都是守成之將。孫權缺乏統一天下的戰略規劃。

最根本的原因是三國集團勢力均衡，那方滅掉物件都很困難。

1、漢末北方的人口、糧產、布帛等各類資源遠超南方

漢末大亂雖然產生了華夏曆史上的第一批南遷移民潮（關洛淮泗向荊益揚三州遷徙），但畢竟是第一批南遷的人口，而其規模也比不上永嘉之亂以來的歷次南遷，荊揚二州的生產力還來不及被這批勞動力在短短半個世紀內便提升到超越北方的程度。

而且，孫權轄下的南遷移民與編戶土民大多分佈於長江沿線的州郡，並不能對遠離長江的地區進行有效控制，以此二州立國的孫權政權，雖然看似擁有了可以匹敵曹魏的版圖面積，實際上卻無法在生產力與實際控制面積上與曹魏相匹敵，自然無法調集足以征服曹魏的兵力、財力、糧力來開展軍事行動了，只夠保持坐守態勢罷了。

襄陽是荊州江漢平原的正北角，孫權雖然獲得了荊州大部，但始終未能攻破襄陽，取得荊州的完整地理單元，在荊州戰線一直處於戰略被動局面，突破不了襄陽，自然無法從荊州北上威脅曹魏。

壽春、合肥是江淮之間的要衝，日後東晉南朝守淮尚且能夠長期擁有壽春合肥作為防線重鎮，孫權卻始終未能攻取合肥，遑論壽春，自然無法從淮水中下游北上威脅曹魏的青徐兗豫四州。

更難堪的是，位於襄陽與合肥之間的大別山-桐柏山區，還有經常搖擺於魏吳兩邊的山蠻（豫州蠻、西陽蠻）群落，他們的叛服不定，使得孫權政權在江夏、柴桑、廬江一線也面臨著戰略威脅。

與曹操相彷彿的是，孫權的晚年也陷入了汲汲營營於皇權的漩渦，不再有年輕時期的英姿勃發。暮年的孫權，越發猜忌、越發刻薄，不僅大舉任用校事官刺探打擊群僚，而且還對威脅到自身地位的皇子黨大開殺戒。以至於，諸葛瑾、陸遜等人都有十年不敢進言勸阻，陸遜等一批名臣都被捲入到南魯黨爭中，被氣死的氣死，被罷斥的罷斥，整個孫吳臣僚被內部打擊消滅了一大批，哪裡還顧得上北伐曹魏？

綜上，曹劉雖死，奈何南北形勢對比與孫吳政權內部形勢都不利於開展大規模北伐軍事行動的開展。歷史並不是由一個個英雄人物起決定性推動作用的，英雄人物的生死，更改變不了形勢的流變，質言之，各方各派的形勢對比才是歷史程序的決定性推動力。

三，經濟。全國經濟重心南移要到南北朝才開始，在此前，北方的人口、經濟、政治、軍事、文化全方位領先，江東地區並不富庶，不具備支撐打統一戰爭的實力，再者，山越等族時服時叛，江東大家族根深蒂固等，後方不穩。

從政治、軍事、經濟而言，孫吳均不具備統一全國的條件。