山西大漢老賈在短短半年之內經歷了過山車，有時候感慨人生如夢，前一天還在策劃著為夢想而窒息，後一天就真的為夢想而窒了息。。。

老賈玩兒的是不是龐氏騙局下結論尚早，但從老賈這幾年的“生態化反”遊戲來看，故意折騰這些概念用於吸引投資供其實現進一步的“夢想”來看，說老賈沒有龐氏騙局的成分，連孫宏濱也不信，除非老孫也是一夥兒的。

世界上可見的大企業，很少有接連不斷搞跨界多元化能成功的，遠的看微軟蘋果波音洛克希德馬丁，近的看三星現代索尼華為。三星早先也走了一段彎路玩兒汽車，後來明白不是自己的強項而收手。

一個人的能力和精力很有限，從來沒有人具備超人的能力把各行各業成功的玩弄於股掌中，除非動機不純，悲劇的是老賈偏偏走火入魔。

一年前我對老賈就以然下了結論:這位夥計玩兒的過頭了，旁觀者清。當你不斷用別人的鉅額投資不賺錢的玩兒概念，並且不斷的跨界玩兒，並且用多米諾骨牌那樣去摞概念。當你看到有人幾億幾十億的不計成本的投入去試圖推高拉動市值，然後融資後又投到另一個概念。。。不垮臺神都不答應。

詭異的是我一個凡人都能看透的事實，偏偏會有那麼多的經濟學家金融學家在吶喊助威。說實話搞得我陣陣迷惑，這樣燒錢真的是網際網路經濟的成功之路嗎？如此違背價值規律和市場經濟規律的典型，為什麼當事人老賈和周邊搖旗吶喊者視而不見？

結論很簡單，要麼被騙，要麼同謀。

數學裡的歸一和化簡公式教給我們把複雜的問題簡單化，看一個老闆的行為，第一看他經營企業是否符合市場規律，第二看結果是否為良性趨勢。如兩者都不靠譜，那麼你就不要去聽他和他的嫡系們如何分辨。

市場適行叢林法則，勝者王，敗者寇。

騙子只要一開始就不會結束，何況還真金白銀騙了上百億，還在繼續，此人公然聲稱他的什麼法拉第未來今年年底交貨!先問一句，工廠在哪？總之，騙子是不會停的

賈躍亭是不是騙局根本不是小編出來問的，賈躍亭現在的成功與失敗完全取決於國家認不認可賈躍亭造車理念，不可否認的是賈躍亭現在造的車要比現在的民營企業的車都要好！但是就賈躍亭現在的處境是進退兩難！在美國造車有技術支援是無可非議的，可以要透過美國的質量檢驗是困難重重！而且美國造車的資金來源也是一個極大的考驗，回中國造車的阻力在於一些中國產品牌的利益阻力，對國家決策會起很大的作用！賈躍亭的車無可非議從任何角度都遠強於那些中國產品牌，迴歸會對中國產品牌汽車有巨大的衝擊力，處於地方保護主義是絕對不能讓賈躍亭迴歸的，從國家優勢上說賈躍亭一旦迴歸就是中國汽車走出國門的榮譽！所以現在說什麼賈躍亭是騙子的人都是尼瑪傻逼！以前投資賈躍亭的機構難道都不調研都是傻逼？賈躍亭的失敗是資金鍊斷裂的問題！就是步子邁得太大！也是企業家中的狂人！偉大的企業都是狂人弄出來的

小編 滿世界的幾百億的理財騙局你不去揭露，咬著一個融資做實業的失敗企業家蹭熱度，是何居心? 那些靠著天價回報騙錢昭然若揭讓滿大街弱勢群體受騙你不助力剿滅，卻要至一個努力想辦法還錢的企業家於死地，你感覺你很偉大? 你先弄懂基本的財務和投資知識，弄懂什麼叫資產與負債 什麼叫損益與資產，什麼叫公司…… 你再發表客觀評論。

賈躍亭是一個講故事的人，至於是不是龐氏騙局應該講是可定的講，完全是龐氏騙局一點也不過分。

樂視網最高時，1500億市值所帶來的股市峰值。其背後是多少資金的淚與血，由樂視網引起的債務糾紛至今還有多少機構正在打官司。又有多少人因為樂視網下跌帶來的質押平倉，抵押的官司。1300億資金煙消雲散是多少個家庭的破敗與公司的鉅虧。又有多少人受到牽連。

相信若干年後，會有人收集這方面的資訊與資料。一定是充滿現代版中國板的美華人龐氏騙局。

包括目前賈躍亭汽車問題，我是不看好的另一個氣球。汽車是一個彙集多學科與科技技術的生產與組裝的整合。期間的管理與協作，包括科技創新與人才戰略管理薪酬，競爭，銷售，售後服務，渠道，金融，抵押，環保等。特別是各個主權國家牌照的發放技術標準等。

看起來是一個簡單化的成熟的行業，但是其中的困難與未知是非常艱難的問題。也真是有了許多人做不了，才又會是賈躍亭龐氏騙局製造又一個機會。

同時，我們也不用太擔心，有時資金大佬們利用的合作，不是我們平常人所理解的合作。就象孫宏斌融創中國的168億資金投入樂視網時，據說樂視網的核心資產，土地有些已經到了融創中國的名下。樂視網7大板塊有些品牌與概念也有利用的價值。至少目前樂視網還是a股的上市公司，這一個牌照也在一些錢的，只不過看誰來用？怎麼用？什麼時間用？讓我們大家拭目以待，有些事件不是我們常人能夠明白的。對於資本高手一切都有可能，甚至是天方夜譚的故事，但不是我們平常人的故事。還是做一個平常人踏實。

是誰下的定論賈躍亭是龐氏騙局的？

這個問題問的就有問題。

應該問：什麼時候才能判定賈躍亭是不是龐氏騙局呢？

當他不承認所有的債務的時候。只要他承諾承擔所有的債務就不存在騙，不存在騙自然就不存在騙局了。

至於有人說他的七大生態屬於PPT生態，完全不存在實現的可能，因此判定他屬於欺騙，這就更扯了。

那麼多聰明的投資機構，那麼多的投資人，投這麼多錢你不去實地考察一下，別人做個PPT你就直接投錢，請問你這樣對得起誰呢，對得起你投的那些錢嗎？即便你覺得你投錯了，那也主要是你的錯，也不能全賴人家頭上。

再說了，哪裡的證據證明了賈躍亭的七大生態都是騙人的？汽車不正在造嗎，樂視電視不是賣得挺好嗎，樂視手機也有賣啊，雖然銷量不太好，其餘的樂視體育、樂視影業哪個是僅存在於PPT上沒有實行的？

賈躍亭根本就不存在騙，哪來的龐氏騙局。

如果一定要問什麼時候才能判定賈躍亭是不是龐氏騙局？

當賈躍亭不承認所有的債務的時候。

龐氏騙局。

先說龐氏騙局理論是什麼。

如果沒有收入去還清債務，仍要借入資金者，便是龐氏騙局。

如果收入不足以還清債務，即可還部份債務，仍借入資金者，便是半龐氏騙局。

這個理論成為部份發達國家執法的依據，即未東窗事發時執法。

而賈氏的盈利不足以還本付息，只透過關聯公司創做虛假利潤，迷惑投資者。虛假利潤有二個特點，一是不會派股息，二是沒有現金流。是否龐氏騙局，問問借款及存款的債權人便感受到！孫宏斌體會更深刻。無奸不或商，這回，大奸遇上鉅奸，只有自嘆倒黴！

覺得也許很難把做實業的失信被執行人簡單定義成”龐氏騙局”吧？實業本身就是一種不方便跑路的包袱，但如果經營者在經營過程中明視訊記憶體在著傷害廣大股東的行為事實，這事就不好說了吧？

說賈躍亭是做實業的，洗洗睡了。整個樂視，除了一部《甄嬛傳》以外，其它都是一地雞毛。電視機貼牌貼本，手機貼牌貼本，最後虧空1000億。賈躍亭高位套現光光，只留100萬股。承諾將賣股資金借給上市公司，迎來一波高潮，結果在股民毫不知情的情況下，全部私下抽逃。財務造假，關聯交易。中國有科學素養的人佔4%，有財務素養的估計只佔1%。簡單解釋一個樂視的財務障眼法，版權分攤十年平均核銷法。比如樂視投資一部影視版權十億，這個智慧財產權最多可以賣5億，在當季最火的時候已經產生了80%以上的收入4億，但是樂視財務表現的時候，賬目上當年只承擔該作品10%的成本，提記成本一億。剩下9億為資產，在之後九年時間再平均分攤其餘成本9億。這個專案上事實是虧損5億的，但是當年只提記一億的賬目支出，和4億的賬目收入。使賬面上產生3億的利潤。餘下的9年每年要虧損9000萬。賈躍亭自己心知肚明，炒高股價後一跑了之，當然虧的就是股民了。樂視下市是板上釘釘的事情了。

①樂視網18年無實質利潤

②中移動，中聯通，中電信通訊基夲與樂視無多少業務。

④購買樂手機者也了了無幾。

⑤這樣的一家影片企業存不存在。

⑥對於華人可有可無樂視網。

⑦樂視系創始人人品有問題(官方認證老賴)，攜款逃離大陸。

僅這⑦點。草民越早離棄樂視為首選

孫宏斌和許家印是大贏家，佔大便宜了，然後讓賈躍亭得個罵名再進一步低價吸入賈躍亭的骨髓，這就是資本市場，吃瓜群眾看到的總是表面，被資本家矇騙！其實很簡單。恆大要車不要賈躍亭，賈躍亭要錢不要恆大控股。因為各自的原因，雙方簽了對賭協議，年底不能量產賈就出局。恆大很清楚，八億美元不可能年底量產，後續的資金不進入，讓賈躍亭無路可走再低價吸入、再進一步控制！孫宏斌和許家印要的都是想要控制賈躍亭的孩子，不想要賈躍亭，因為最聰明的兩大資本家清楚這兩賈躍亭的孩子是個潛力股！