郭靖和楊過，各自為《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》男主角，角色豐滿形象，人物個性鮮明，但論人格魅力，個人認為郭靖比楊過更有人格魅力。

楊過是非常有個人魅力的男主角，形象外表上，他就像“白衣飄飄”年代的少年，年輕美好，符合少女對美好男子的所有條件，所以俘獲眾多女子的芳心；

性格上，他桀驁不馴，非常有個性，行事作風不走尋常路，還喜歡突破世俗禮教，他是第一個敢於在環境和規矩中攪拌、質疑規則的不合理性的人，相當有個性。

但如果論人格魅力，個人覺得楊過是比不上郭靖的。

郭靖不像楊過那樣天生散發著光芒，他只是一個平凡的窮小子，靠著純良的秉性和樸實的信仰，善因得善果，一步一個腳印，最終成為為國為民、萬人敬仰的大俠，可以說是非常勵志的“人物傳奇”了。

郭靖雖然天資差，但是能勤能補拙，他小時候因為學武半天得不到要領捱了多少巴掌、體罰，他從來沒有因此氣餒或者放棄，只會直面困難，付出更多的努力和投入；

郭靖小小年紀，勇救落難英雄哲別，就能看出他人品非常好了，英勇誠懇，待人真誠。這一點比那些聰明機敏、對人投機討好的人好太多了，對比之人比如楊康，楊康比郭靖不知道聰明機敏多少倍，郭靖在武藝沒有學好的時候，想的是：要付出更多的時間和認真去用功，而楊康卻靠自己的聰明伶俐去討好逢迎別人，捧高踩低、過河拆橋。

郭靖的淳樸厚道、待人真誠，更是他為自己一步步結下善果種下了善因，所以他才能從一個平凡的小子，被草原上一等一的神射手哲別收為徒弟；才可能即使天生愚笨不堪，也沒有讓江南七怪放棄他；才可能得到黃蓉的青睞、洪七公的賞識等等，一步一步成為武功高強的武林高手。

一個人想要讓人崇拜，單單武功高強是不夠的，武功高強只能讓人認輸，不能讓人信服，正如他在《神鵰俠侶》裡對楊過說的：“行俠仗義、濟人困厄固然乃是本分，但這只是俠之小者。江湖人所以尊稱我‘郭大俠’，實因敬我為國為民、奮不顧身地助守襄陽……”那麼坦坦蕩蕩、誠懇真摯，讓人肅然起敬。

郭靖成為武功高強的大俠之後，為國為民，明知道襄陽守不住，仍然鞠躬盡瘁死而後已，信念十分堅定，讓人覺得渾身散發著光芒、魅力。

而楊過，多年後也成為了武功高強的一代大俠，江湖上也流傳著許多“神鵰大俠”的傳說，他的行俠仗義更多是濟人困厄，也是在十六年等待小龍女的漫長歲月中，遊歷各地的行俠仗義，在楊過的心裡，他與小龍女的情意才是心中最重要的事情。

楊過的痴情鍾情雖然能感動、打動許多人，但是郭靖家國情懷讓個人魅力散發著光芒。

兩人都有人格魅力，只是性格不同而已！

郭靖忠厚老實，不善言談，但他為國為民，毫無私心，是難得的真男兒！所謂俠之大者，為國為民，說的就是郭靖這種人！為了國家和人民，可以拋頭顱、灑熱血，這是一種偉大的犧牲奉獻精神！

楊過心地善良，雖然偶爾喜歡開玩笑，愛捉弄人，油腔滑調的性格，但他並不是那種登徒浪子和道德敗壞的渣男！

楊過長相帥氣，一見楊過誤終身可不是說說而已！這麼多女孩子喜歡楊過，他不可能長的很差！

楊過也很善良，他小時候不會武功的時候，就知道救陸無雙和程英！長大了更是多次救陸無雙、程英、小龍女、公孫綠萼、郭芙，甚至是李莫愁和黃蓉！到最後，他也成了一代大俠，受到萬眾敬仰，也算是為他爹楊康積福！

所以，這兩人都有人格魅力，相對來說楊過的人格魅力稍微大一些，一見楊過誤終身，可沒有說一見郭靖誤終身！這只是兩人的性格不一樣，其他方面兩人旗鼓相當！

郭靖出現在《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》中，楊過出現在《神鵰俠侶》中。因為楊過得到父親楊康和郭靖有一定羈絆關係。

郭靖

後來郭嘯天和楊鐵心被段天德陷害，死於臨安牛家村，郭靖的母親逃難至大漠，然後產下郭靖。郭靖從小在大漠成長，拜哲別為師父，學習騎馬射箭摔跤，還有一段一箭雙鵰這種技驚四座的佳話，和拖雷拜為安答。

江南七怪因和丘處機有賭約北上大漠尋找郭靖傳授武功，後來又得到全真教的馬鈺道長傳授全真派內功，武功一下進步很快，還引起江南七怪的懷疑，最後郭靖也是實話實說，得到師父的原諒，從這一點講郭靖是比較誠實的。

後來郭靖出了大漠，來到江南，途中遇到黃蓉，相互之彼此喜歡，在一連串的事件中說明郭靖是比較鍾情專一。

後來洪七公又傳授降龍十八掌前十五掌，對待師父也是畢恭畢敬，後來來到桃花島遇到周伯通，又結拜為兄弟，並且學到空明拳，九陰真經，雙手互搏三套上等武功。

在丐幫大會上揭穿楊康的陰謀，驅使丐幫投降金國，還有武穆遺書事件中說明郭靖非常愛國，又化解了瑛姑和南帝的恩怨，比較熱心。

最後，大宋和蒙古決裂，以國為民，俠之大者為人生目標，多次保護襄陽，成為人們敬仰的民族英雄。

楊過

楊過作為楊康和穆念慈之子，郭靖代為取名。

楊過目前去世，楊過把遺體葬於嘉興王鐵搶廟外，臨死前告誡楊過不可為父報仇。後來中了冰魄銀針之毒，遇到歐陽鋒，傳授蛤蟆功，同時認楊過為義子，後來被郭靖黃蓉收留，帶到了桃花島。郭靖和黃蓉多次安排師父教授武功，但最終沒有成效，還犯下大錯。

後來在巧合之下來到活死人墓，被小龍女收留，一起修煉玉女心經。

接下來發生的很多事，被東邪稱為西狂，這個狂即使優點又是缺點，也是楊過性格得罪完美體現。對待喜歡的人敢愛敢恨。

總之，他們兩個究竟是誰的人格魅力強，每個人有每個人的看法，我覺得還是郭靖的人格魅力強，因為他既有愛情的專一，和南帝一樣的慈悲心懷，還有師父洪七公的狹義，也有岳飛那樣的精忠報國，的確是魅力無限！

這兩個人在金庸筆下性格真的很不一樣

從而展現出的人格魅力也是完全不同的，如果站的大的角度上來說，可能是郭靖的人格魅力更讓人感到敬佩，但是就我個人來說，我可能會偏向於楊過

郭靖在金庸筆下真的是個真真正正的英雄豪傑，為人淳厚善良，忠厚老實，對朋友重情重義、對妻子忠貞不二，對國家也是忠肝義膽，為國為民，這樣一個人把忠、義、演繹到完美，

楊過有一定的劣根性，前期真的是有點狡猾、愛耍滑頭、有點小無賴的感覺，心思也比較多，可能也是和他一路成長的經歷有關，說他邪吧，但是他從沒瞧不起任何人，在欺負弱小時也會出手相助，說他風流吧，卻也只對小龍女矢志不渝，他懂得是非，辯得善惡，在後期人物性格慢慢沉澱下來之後，他才慢慢明白自己想要的是什麼，他的經歷實在是坎坷很多，他的人格魅力在於明是非，辨善惡，大是大非他拎得清，後來的神鵰大俠也是為他添上一層英雄色彩，

我總覺得人這一生需要一點光，小龍女就是楊過的光，

郭靖和楊過，可謂貫穿射鵰三部曲，這二人的人格魅力，我個人更傾向於郭靖，雖然楊過能討女子喜歡，但是從某些角度而言，郭靖的魅力更盛。

首先郭靖為人忠厚，蒙古大漠練武十年，始終勤奮有加，從未有半點懈怠之心，且尊師重道，這是難能可貴的，六位師父的話，一直記在心裡。小的時候郭靖為救華箏，在都史都的黑豹面前，也絲毫不懼，小小年紀，就有一顆俠義之心，且郭靖從不撒謊，答應別人的事情，縱使千難萬險，也能夠做到。全真教馬鈺，傳授郭靖兩年內功，事先二人約法三章，不能將傳授武功之事告訴七怪，在柯鎮惡鐵杖落下的那一刻，郭靖依舊沒有違背約定，足見是一位硬漢。

換言之，面對生死之間的決擇，信義顯得更為重要，好男兒立足天地之間，縱使大師責備，自己也無半句怨言。這些是母親的淳淳教導，也是父親生前所遵從的，在大是大非面前，即便性命不要，也要遵守彼此間的約定，郭靖給人一種安全感，也正因為如此，他遇到一生的摯愛——黃蓉。

若非忠厚老實，怎能俘獲黃蓉的芳心？況且二人初次見面之時，黃蓉是小叫花子的打扮，旁人都是避而遠之，唯獨郭靖請他吃飯，還送了銀兩和衣服，就連小紅馬也拱手相送，試問此等魅力，讓人如何抵擋呢？郭靖將一個俠字貫穿一生，從出生到大漠練武，再至鎮守襄陽，每一個人生階段的魅力都是不同的，但歸根結底，離不開忠厚和俠義。

楊過斷臂之後，郭靖欲砍斷郭芙的手臂，給楊過作為補償，此等大義滅親之舉，讓人佩服不已，也正是從這裡，楊過深刻的明白，父仇與郭伯伯無關。這二人相比之下，郭靖是俠，楊過是狂，從小到大，楊過沒有感受到父愛，十一歲之時，母親也撒手人寰，因此感受太多的人情冷暖，行事始終有一些偏激。

桃花島與大小武廝打，投師終南山之後，又遭到趙志敬的毆打，以及清篤的謾罵，中期拜師小龍女，再與郭芙見面之後，楊過依舊擺脫不了一個狂字，倘若自己服軟，江湖之上，斷然不會出現神鵰大俠。而郭靖與楊過，對於這個俠字的理解，我個人認為還是有所不同的，無論對於善人還是惡人，郭靖都一視同仁，而楊過面對惡人，自然是惡語相加，縱使對方沒有惡意也是如此。

而三次華山論劍，黃蓉送給楊過西狂的稱號，這個狂字包含許多深意。也側面說明楊過和郭靖之間的魅力，一千個讀者，有一千個哈姆雷特，每個人的理解不盡相同。

從不一樣的角度解讀，就會有不一樣的結果，這兩個人物，給人的印象還是極深的，但一生之中，也做過一些錯事，比如郭靖偷雞，楊過誤會郭靖，險些鑄成大錯，不過這不影響二人的魅力。

郭靖與楊過在金庸小說裡，都是正義之士。金庸迷對兩個人的喜歡程度估計也差不多。但是，要說誰更有人格魅力的話，我更傾向於郭靖。

金庸先生說過，俠之大者，為國為民。而郭靖就是金庸先生心目中的俠之大者！郭靖生性單純剛直，愛國愛民，一生保衛襄陽城，至死方休。雖然有時候顯得有些愚鈍，但是也正因為這一點更顯得真實。

楊過或許是我們心中更想活成的樣子，不懼世俗，不拘世俗眼光，有個美麗又深愛自己的妻子。更接近我們常人所能達到的最完美人生。

但是，但就個人魅力而言，我更傾向於郭靖。

我美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

郭靖和楊過，可謂貫穿射鵰三部曲，這二人的人格魅力，我個人更傾向於郭靖，雖然楊過能討女子喜歡，但是從某些角度而言，郭靖的魅力更盛。

首先郭靖為人忠厚，蒙古大漠練武十年，始終勤奮有加，從未有半點懈怠之心，且尊師重道，這是難能可貴的，六位師父的話，一直記在心裡。小的時候郭靖為救華箏，在都史都的黑豹面前，也絲毫不懼，小小年紀，就有一顆俠義之心，且郭靖從不撒謊，答應別人的事情，縱使千難萬險，也能夠做到。全真教馬鈺，傳授郭靖兩年內功，事先二人約法三章，不能將傳授武功之事告訴七怪，在柯鎮惡鐵杖落下的那一刻，郭靖依舊沒有違背約定，足見是一位硬漢。

換言之，面對生死之間的決擇，信義顯得更為重要，好男兒立足天地之間，縱使大師責備，自己也無半句怨言。這些是母親的淳淳教導，也是父親生前所遵從的，在大是大非面前，即便性命不要，也要遵守彼此間的約定，郭靖給人一種安全感，也正因為如此，他遇到一生的摯愛——黃蓉。

若非忠厚老實，怎能俘獲黃蓉的芳心？況且二人初次見面之時，黃蓉是小叫花子的打扮，旁人都是避而遠之，唯獨郭靖請他吃飯，還送了銀兩和衣服，就連小紅馬也拱手相送，試問此等魅力，讓人如何抵擋呢？郭靖將一個俠字貫穿一生，從出生到大漠練武，再至鎮守襄陽，每一個人生階段的魅力都是不同的，但歸根結底，離不開忠厚和俠義。

楊過斷臂之後，郭靖欲砍斷郭芙的手臂，給楊過作為補償，此等大義滅親之舉，讓人佩服不已，也正是從這裡，楊過深刻的明白，父仇與郭伯伯無關。這二人相比之下，郭靖是俠，楊過是狂，從小到大，楊過沒有感受到父愛，十一歲之時，母親也撒手人寰，因此感受太多的人情冷暖，行事始終有一些偏激。

桃花島與大小武廝打，投師終南山之後，又遭到趙志敬的毆打，以及清篤的謾罵，中期拜師小龍女，再與郭芙見面之後，楊過依舊擺脫不了一個狂字，倘若自己服軟，江湖之上，斷然不會出現神鵰大俠。而郭靖與楊過，對於這個俠字的理解，我個人認為還是有所不同的，無論對於善人還是惡人，郭靖都一視同仁，而楊過面對惡人，自然是惡語相加，縱使對方沒有惡意也是如此。

而三次華山論劍，黃蓉送給楊過西狂的稱號，這個狂字包含許多深意。也側面說明楊過和郭靖之間的魅力，一千個讀者，有一千個哈姆雷特，每個人的理解不盡相同。

從不一樣的角度解讀，就會有不一樣的結果，這兩個人物，給人的印象還是極深的，但一生之中，也做過一些錯事，比如郭靖偷雞，楊過誤會郭靖，險些鑄成大錯，不過這不影響二人的魅力。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

郭靖是金庸武俠小說塑造最成功、最動人，也是個性最鮮明的角色。金庸寄予了他“俠之大者”的全部含義。郭靖一生轟轟烈烈、氣壯山河，以生許國、嫉惡如仇、為國為民、節烈千秋！郭靖是金庸筆下真正的“俠之大者”，他的行為與品德照亮了整個俠者的生命天空！ 楊過雖然心地善良、快意恩仇、逍遙自在、不拘形象！但就其行為實質而言他不是“大俠”因為他不具備俠者基本的自覺性和自律性及鮮明的行為準則！相反本領低微的“江南七俠（怪）”卻反而是真正的俠者！因此楊過與郭靖沒有可比性。郭靖人格魅力遠遠非楊過所能及！

二者相比，我認為楊過更有人格魅力。

原因如下：

郭靖幼時喪父，與母親顛沛流離，機緣巧合之下，落腳內蒙為生；在他很小的時候，江南七怪為履行賭約，收郭靖為徒，之後見馬鈺，遇黃蓉，受洪七公真傳，那時他也就20歲。

少年時期，郭靖受江南七怪硬性教育的影響，表現遲鈍，在當時他唯一的好，就是知道怎麼去照顧人，這也是後來他打動黃蓉的原因。在這個時期我覺得他所擁有的不是人格魅力，而是一種相對比較務實的一種自然的流露，與個人魅力完全沒有關係。

他雖然交際很廣，但都是用在鎮守襄陽共同抗蒙的事業基礎上。這個圈子比較傾向民族大義，有些忘我，事業心強，缺少人與人之間的溝通，所有的辛苦能自己抗的就會自己抗，不會去向他人傾心。

所以，我認為郭靖身上散發的是一種務實的本質，這種本質雖然吸引人的圍繞，但確是更多對事，而不對人。

楊過倔強，但身邊卻不缺少朋友，他懂的傾訴，在風陵渡口時，他所救的忠臣王將軍的遺孤也曾提到過，楊過總坐在海邊，他去問楊過，楊過講等待小龍女的事情講給他聽，由此可見楊過懂的傾訴，也知道適當的傾訴。

在與山西一哭鬼的約戰中，在絕對的優勢下，他並沒有斬盡殺絕，而是以自身來教化他們，使得四人心服口服，由此可見，楊過的情商很高，如果這件事換成郭靖，我覺得山西一哭鬼應該就要倒黴了。

在楊過身上能看到認真，而且在原著中的描述，楊過還有一雙充滿情感稍顯抑鬱的眼神，這樣“多情”的男人怎麼會讓人不愛。

所以，對於這個問題，如果單單論個人人格魅力的話，楊過完勝郭靖。

楊過與郭靖比，簡直是侮辱郭靖，人品與人格魅力差十萬八千里。

簡簡單單說一個事情：武林大會選盟主用暗器射霍都，讓中原其他人蒙羞，被郭靖說正直的人不會用這樣下三爛的招數。

楊過有一種戾氣，畢竟小時候太孤苦，遇到挫折也多。郭靖也苦，但母親堅強而且愛他，給了他足夠的母愛。楊過其實並不是很符合華人心目中的大俠君子的形象