個人覺的3.4米的高度去做隔層，有點太勉強了，建議不要去做了。

我說下原因:

1.現在商品房的毛坯房交房時，房高一般在2.7米-2.8米之間。因為要改水電，鋪地暖及鋪磚，等地面做好之後一般房高一般會減去10公分左右，也就是2.6-2.7米，這個房子高度還是比較大眾都能接受的。您的房子如果是毛坯房，那麼還要減掉地面的高度，也就是3.3米左右。按照大眾化房高2.6－2.7米來算，那麼隔層還有0.7米。現在還沒有考慮隔層的地面厚度

，隔層建議用槽鋼就行了。0.7米再減去槽鋼的厚度，是不是空間高度太小了？

2.如果您可以接受降低客餐廳的高度2.2-2.3米米左右的話，個人覺得隔層高度至少要保證1米的高度，這樣才能保證3～4歲的孩子在隔層上面能夠站起來玩耍。如果孩子大了，在上面站起來玩耍1米高度可能就不行啦，再說了這個高度孩子玩耍起來也會很自由。客餐廳2.2－2.3米這個高度對於住戶來說，有點壓抑了，住著肯定不會舒服的。

所以3.4米的高度建議就不要去加隔層了，請慎重考慮！

這個問題我就直接回答吧：不建議做隔層！為什麼這麼說原因在於：

一.客廳是全屋的心臟，這個佈局最好不要隨意破壞掉。客廳房高3.4米，做個隔層下來那客廳的高度就低了幾十公分甚至一米，上面空間孩子要站直，孩子在裡面玩空間狹小，這時孩子對空間沒有認知感，即使有也不懂表達，換個角度要是我們大人在這樣的空間心情會是怎樣，我想直觀的感覺就是壓抑！長此以往會給孩子一種怎樣的情緒呢？所以這個必須要家長考慮進去，不能說給孩子玩就是好的空間。

二，安全問題最重要。孩子興趣來了不知道怎麼回事的，即使大人在旁邊都無暇顧及，離地面至少有2.6米左右，意外的事情誰都未知，這點我們做家長的必須考慮進去，讓孩子健康快樂地成長比什麼都好！

首先，可以的

客餐廳雖然是重點的地方

但是也有個地方不是常有人走動

頂上的空間也空出一大片

利用率不是很高

剛好可以用來做隔層

有客人過來聊天做客也很容易看得到孩子在做什麼

孩子在上面玩耍也不會讓下面的人感到不安全

那就是：電視上方的空間

示例參考圖：

一般客廳的閣樓都是在沙發的上方

但是孩子玩耍的地方很容易會帶來另一個小夥伴一起玩耍

偶爾打鬧偶爾嬉笑翻滾等

而大人們坐在客廳的沙發上聊天肯定會受影響

忐忑不安也看不到孩子在幹什麼

而放到電視櫃上面，就可以看得很清楚了

還互不影響

但是肯定要考慮到一個很重要的問題

就是安全問題

除了要質量好很牢固

還要注意其他方面

不要讓走過的人碰到

最起碼底部要在兩米以上

三米四的高度減去兩米也還有一米四

不會很有壓抑感

護欄要足夠高，這個不用說的護欄還要足夠密不能卡住孩子的胳膊

也過不了身板子的安全寬度

款式一般不要有造型，光滑的金屬圓管即可

樓梯口要做小一點，只能夠一個孩子鑽進去，這樣就不怕不小心掉出來，下樓的時候也必須是小心翼翼的，不敢掉以輕心爬上去的樓梯是固定住不能移動的

避免爬上爬下時重心不穩

樓梯必須要有兩側扶手

上下樓大人要過去旁邊守一下

。。。。。。

給孩子製造一個小天地

是一件很美好的事情

孩子可以在上面做自己的秘密基地

像一個神秘的空間可以盡情探險~~

具體尺寸細節設計等，可以私下找我聊聊哦~

這個問題我來回答一下吧。首先，我的答案是肯定的！3.4米高的房子完全可以給孩子打造一個遊玩的隔層。我自己家裡就是這麼做的，當然，我做的隔層不是在客餐廳，是在孩子自己的房間，但我的這個思路相信也可以幫助到題主。

在如今房價居高不下的情況下，如何能使自己家的房子得到最大限度的利用，我想是每個家庭都很關注的問題。特別是有孩子的家庭，孩子的特點決定了他們需要更多的空間來玩耍，不僅僅是玩耍，隨著孩子慢慢長大，他們還需要自己的學習空間。

所以，既要滿足孩子的玩耍空間，又要滿足孩子的學習空間，好多家庭可能並不具備這樣的條件。所以向高處要空間是一個很好的辦法，

我家裡的層高沒有3.4米，只是普通的標準層高老舊樓房，我在孩子的臥室設計了上下兩層，一層是供孩子玩耍，學習的小空間，而二層則是睡覺的床鋪。如果是3.4米的客餐廳的話，我認為完全可以將功能顛倒一下，下層作為客餐廳，而二層作為孩子獨立的小空間，讀書，玩耍，相信孩子一定會非常喜歡屬於他自己的這個獨立的私密的小空間的。

而層高的話，可以根據家裡人的身高來定，個人認為可以分割1.8米與1.5米這樣的空間，孩子在上層的玩耍與讀書，基本上是坐著進行的，1.5米的高度基本可以滿足需要，我家裡下層空間也是1.5米，當然大人需要彎腰進入，稍顯麻煩，但是我覺得在有限的空間裡給孩子創造這樣一處小空間還是很值得的！