我的苦難童年與你們的吸菸有很大的關係，回想起10歲左右的童年，那真是苦不堪言了。

在我10歲左右的時候，我們老家人還公社升起了一股冬種烤煙的高潮，而且連續有10年左右。雖然是一個公社，但是那時人口有8萬左右。現在是一個鎮，現在也有10萬人左右。

考煙就要建一個大房子用柴火來燒烤，把那個菸葉從生的摘下來編在一個長長的杆子上面，放在裡面烤，大概要三天三夜才能烤乾。

問題就出在這個燒火烤的問題上，因為要燒很多火才能夠烤乾那個煙，一年又要烤很多的煙，所以把附近周圍的所有的能夠燒的柴火全部砍光了，我們家裡煮飯也要用柴火的。離我們家10多公里的地方有大山，山上有柴火，那怎麼辦呢？只能到那裡去砍回來呀，挑回來呀。

10歲開始就到10多公里的地方去砍柴火挑柴火回來你說有多苦，你們可以想象一下，現在10歲的小孩還要在家裡面撒嬌，不說還要砍柴，還要挑回來，走路走10公里都不得了。你們說苦不苦？

口乾的時候，那個山泉水，河裡面的水，什麼水都喝。餓得實在不行的時候，路邊有生南瓜都吃。

在《超細微觀社會主義經濟彌散理論》裡面，把吸菸歸類在僅次於毒品的後面。是一種社會災源。

吸菸消耗了資源森林，消耗土地，本來要用種糧食的土地拿來種香菸，消耗了人力和物力。消耗了裝置。

吸菸還引起了火災，還引起了疾病，這些都是次生性的災害，災源。

吸菸對人類只有壞處，沒有好處。不是增加財政收入嗎？納稅嗎？那是一種假象。虛假繁榮。

要是人們不吸菸，人們每人每年平均可以減少半個月的勞動時間，

吸菸不但有害，還影響身體健康，還影響別人的生活。

結論是必須戒菸，最好不要吸菸，吸菸要交人頭稅。

有害健康的提法有待商榷，抽菸過九十歲的還少嗎？當一個人過於健康健康到能活一百二十歲時，對於整個社會來講也不是好事！所以用兩分法看待抽菸才是科學的！

還用問嗎？必須戒，戒，戒！！

我管的那些肺癌病人，男的，都是抽過煙的

那些慢阻肺的，都是抽過煙的

現在已經證實吸菸是肺癌的第一大危險因素，也是口腔癌、食道癌等的危險因素。

吸菸還與血管硬化、高血壓、糖尿病、慢性阻塞性肺病等有關。

因此吸菸有害健康是肯定的。

戒菸不僅對自身的健康有利，也能保護家人健康。

不論什麼時候戒菸都不晚，只要戒菸就有益健康。

所以為你和家人的健康，從現在開始戒菸吧！

我是公共衛生主任醫師，傳播健康知識和技能、解答健康相關問題、分享健康養老、科學就醫經驗是我的職責！使大家都能健康生活、老有所養、幸福快樂是我的願望！

吸菸有害健康，該不該戒菸？

每一個人都知道吸菸有害健康，為什麼還有那麼多人吸菸呢？

這是因為每一個人心裡都有一個僥倖想法，人家吸菸那麼久都沒有事，我身體那麼好，又那麼年輕，有事也不會輪到我。就是這個有事也不會輪到我的想法，使一個個本不想吸菸的人吸菸了，並且堅持了不短的時間。最後變成了老煙鬼，老煙槍，想戒戒不掉了。

還有的人是因為吸菸好玩，好奇以及別人的誘惑，而走上了吸菸的道路。

吸菸是人類最不好的習慣，但是由於吸菸的歷史性，社會性，交友的實用性，人際關係的粘合性以及各種宴請的禮節性，不得不備有此物，這些又助長了吸菸的客觀性與社會性。

總得說來，不吸菸為好，吸菸是造成好多基礎病的重要原因。

用吃藥來戒菸的方法不足取，意志戒菸最好，但是，如果你已經吸菸幾十年了，那就聽之任之吧。

你自己喜歡抽菸就不用戒，人不得這病也會得那病，人生短短几十年怎麼能沒個樂趣，天天看似健健康康的和豬有什麼區別？活得那麼長沒點樂趣和烏龜王八有什麼區別？