勤勞養家對，致富不可能。

工地成千上萬人，都很勤勞，沒看見誰致富。

工廠打工，農民種地都勤勞，沒看見一個億萬富翁。

勤勞的勞若是僅僅指體力勞動，那就只可以養家或小康一點。要想成富豪，絕無可能。如果承認智力勞動，那這其中一部分人在機遇合適之時就可能騰飛起來，成為世間富豪，現例項子也多，就不細舉了。

我理解的勤勞致富，覺得是人生髮展中的一個階段，即成年人階段，在此階段的人生往往為家的生活而追求和努力。

但一般對少年階段的人生往往不是講勤勞致富，而是講勤學好問，在此階段的有志少年追求才智和學問。

那麼，勤勞，應以勤學為根基，根基越牢，到成年時越易收穫致富的結果。

聽說過有少年不努力老大圖傷悲的話，也許就是這個意思。

勤勞致富在一定條件下是可以富足，滿足自身家庭，天時地義人和勤勞智慧的付出能高於普通的富足生活。所謂勤勞致富就是血汗付出的收穫。改變窮困潦倒處境，提高自身的生存環境。

請問你對勤勞致富一句話是怎麼理解的？。勤勞致富只是在生產力相對比較落後，科學技術並不先進，周圍所有人的生活，勉強能維持糠菜半年糧的情況下。人只要能吃苦，又勤勞，不怕髒，不怕累，透過自己雙手，生活相對周圍人家會有提高，因此就會出現一個小富即安的現象，久而久之勤勞致富傳遍四面八方。

這裡說得“富”，也不過是相對於大多數人的“窮”對比而來。因此，所謂的“富”，並非腰纏萬貫，富可敵國。在小農經濟情況下，集便是萬分勤勞，因條件所限，真正能過上小康生活的，又能有幾例。當然，現在伴隨社會進步，科學技術不可與幾十年前小農經濟同日而語，在這種情況下靠勤勞致富，只能說是個並不十分重要的條件，因為勤勞總比懶惰好，勤能生巧？但致富，關鍵要靠大腦和科技手段加上勤勞，有可能真正富裕。

勤勞致富是一個辯觀點。

不勤勞，哪來的富？

一個人哪怕是天生的聰明，小時不認真學習，長大無知無識，大事不明，小事不分，想著這樣寫不出，想著那樣不會寫，怎麼發展？空有抱負，拖展不開，且不枉費？就有本事，不去想，不去做，不下點苦心，事有成，業有果嗎？

如果這個人從小有人培育且受培育，出社會才學三鬥，上知天文，下知地理，無論做什麼，敬業盡職，心想手做，事做必成，難道、他的成功與勤勞無關嗎？

有人說：千萬人出去打工，有幾個成了百萬富翁？照他的邏輯，只要勤勞就要成為百萬富翁，人人都應該是百萬富翁，有這等事嗎？

勤勞還要有智慧，善於思索，能看到別人的短處（力戒），看到別人的長處（滿學）。有力脫貧；有力有智致富。有力不出，有智不用，錢會可憐你，向你走來嗎？

二零二零年全國脫貧了，如果不加以鞏固，下年新的貧困戶又來了。所以，扶貧政策第一要扶志，扶勤！打消依賴思想，想靠自己的勤勞智慧闖開條新路，也要讓貧困人群懂得不是一勤勞就是百萬富翁。勤勞能自力更生解決自己貧困面貌，不依賴國家和人民就好了。

百萬富翁，你知道他負出的心血和汗水嗎？

只要勤勞，加上自己的智慧才是致富的天梯。先脫貧再致富，堅持下去，一步一步踩實，富裕當然會達到。

坐著，不動，把眼望穿！百萬富翁還是百萬富翁，與你無關！

能不能這樣追根究底，資本家從那裡佔出來的？難道天上丟下來的？當然不是。那麼到底從那裡來的呢？說白了，地主、資本家也是從農民，工人中透過勞動發展慢慢形成的。這就足以說明，勞動是致富的源頭，發展是變異的智慧與能力的體現，剝削是殘酷的資本積儲的根本來源。毫無疑問勞動致富是富起來的必經之路。否則就是偷、盜、槍、貪、受賄，投機侵佔或者空手套白狼非法撈來的。勞動致富是指在國家法律法規允許的範圍內，用體力與腦力勞動發展家業。只才是受敬佩的富豪。

本人沒文化，我對勤勞致富的理解是，只有勤勞才能致富。天上掉餡餅的事根本就不存在，各行各業只有勤勞才能創造出財富。很多人認為勤勞跟本就致不了富我認為那是你對“富”沒能理解！其實不能把富理解為，資產上億才是富，不管社會發展的多快，國民不可能人人是億萬富翁！

我贊同勤勞致富

不同的人對富的理解不同，很多人認為只有是百萬千萬富翁才是富，我認為豐衣足食即可稱為富。

人們對於勤勞的理解也有所不同，我的理解是同行之間的比較更確切一些，拿工程師與外賣小哥、農民比較好像也不太合適。

比如說外賣小哥、出租司機等有的月入過萬，有的幾千塊，這主要與他們是否勤勞有關，作為工程師有的成為總監、專案經理，有的一般設計工作都做不好，這也和他們是否996，勤勞相關，農民也一樣，同樣的地，有的家庭豐衣足食，有的吃不飽穿不暖。

看看劉永好等大富豪的發家史，他們創業過程中哪一個不是非常勤勞的。勤勞不可能都成為大富豪，但大富豪們在創業過程中是最勤勞的一批人。

我對勤勞致富這句名詞，一半懂，一半不懂，

懂的一半是靠勤勞能有一碗飯吃，

不懂的那一半是，靠奸商更能有大錢，

勤勞是農民本份。

勤勞是經過千年磨鍊打造出來金句。

勤勞可適用到各行各業。

勤勞是敲開致富金鑰匙。

勤勞是科技走向成功保護神。

勤勞會招耒財富！

勤勞會招來成功！

勤勞會招來美好！

在同一條件下勤勞比不勤勞好，在當今社會，只要不當懶人，去奮鬥，去爭取，是能夠生存下去的。完全靠自來食，是不容易的事。正如古人說的懶得燒蛇吃，甚至說可以曬蛇吃，這樣的人也是沒有出息的。但說只要勤勞就能致富，恐怕這句話有些脫離現實，我看有些上億的有錢人，他們並不勤勞，整天吃渴玩樂，花天酒地，而得來的財富是全靠她的臉、他們的嘴和不乾淨的手腳，還有一個長得不正的心。而自從分田幹單以來，哪個農民不是在努力拼命地幹，已經多年過去的今天，有多少致富了？還不是靠政府來扶貧，才改變了貧困的景地。依我看，要致富，首先要靠國家，還要自己多動腦筋，再加上勤勞才行。只顧拉車不看路說不準拉著走住就翻車啦！光靠勤勞就達到自富這話靠不住哇。

結論：一個人的致富，存在多種因素，因為從眾多的富人來看，致富不是因為他們的勤勞、甚至是比別人付出的勞動代價大。不少的富人往往是用極小的代價甚至不需自己出力可換來極大的收益，所以勤勞不是致富的唯一。

勤勞致富，值了。

毛澤東思想“自己動手，豐衣足食”，也是同樣的道理。

勤勞致富，早在上世紀八十年代初，也是我黨－貫倡導和執行的－條政策與方略。

勤勞，保溫飽。勤勞，保福利。勤勞，保發家。勤勞，保民生等等。這些基本常識，有許多的老百姓在心裡面早有深刻感觸和體會的。勿用置疑。

致富。致富的標準沒有統一性，一般可以說，小勤小富，中勤中富，大勤大富。

－般由兩個因素組成。－是主觀與客觀的能動性，其中也包括窮則思變的道理。二是歷史背景和大自然規律。一般情況下，社會向好，致富率高。當然，要排出大的自然災害。

所以說，人人想發財，家家要致富，得靠咱們的勤勞的雙手無休止的搏弈，才能夠實現每一個人的夢想。

成年後或年幼失出父母應當努力養活自己，失出勞動能力做乞丏也是一條活路，直至六十歲，你會自己總結自己幾十年能打多少價值分，怪別人都是不道理的，一味去則謀外部條件，腳下的定位告訴了你，是缺少智慧奮鬥，行動奮鬥，膽量奮鬥，看風使舵，看浪開船，看水而走，自然風浪，自知人浪讓你明白走到那一步，

這個問題呀！如果同在農村，同在一個工地，勤勞肯定比不勤勞的要好。但是，說勤勞能致富？不可能的事兒，真的勤勞能致富，那麼中國的富人就變成農民、工人啦！

勤勞肯定能致富，很多農村人進城，有打工的，有做小生意的，他們背井離鄉，起早貪黑，多年以後打工的在老家蓋起了新房，做生意的許多人在城裡買房了，小孩子也在城裡上學。稍微聰明一點的當起包工頭，帶著鄉親們致富，在農村搞養殖，種林果的比種地的都要富一些。

想致富必須勞動，而勞動是需要勤勞不是懶勞。致富不是僅僅勤勞就可以的，還需要本身的知識、社會閱歷、人脈關係、經濟發展中的判斷力、為人處世的能力來決定。勤勞不一定能致富，但起碼保證你的生活，不勤勞，那就沒有好日子過。

改革開放初期的時候，勤勞致富這句話很流行，也很實用。一是因為很多人長期在生產隊集體勞動期間學懶了，缺少勞動熱情；二是計劃經濟時代，人們很忌諱"富"字，認為只有剝削階級才談富。所以當時提出勤勞致富是有一定現實意義的。當時廣大的農民確確實實以飽滿的熱情，用勤勞的雙手，用幾年時間就解決了自己的溫飽問題，為社會貢獻了以前十幾年都生產不了的糧食等農產品。

隨著社會的發展，勤勞致富並不過時。但應給"勤勞"二字注入更豐富的含義。死乾硬幹不是勤勞，要用科學的眼光、發展的眼光看世界。在市場經濟條件下，誰看得遠，誰走在前面，誰就是勤勞，誰就能致富。比如剛開始種大棚蔬菜時，很多人不敢幹，先乾的都發財了。其它的諸如種果樹、養殖，都是發財專案，但大呼隆上的時候，已經晚了。所以，發財機會總是青睞那些勤于思考、有眼光的人，這也算另一種意義上的勤奮吧。

這樣，中國雖然搞市場經濟，但是要抵制資本主義，資本主義是產生剝削階級不勞而獲的根源，華人民必須人人要靠勞動獲得收入，這是勤勞致富。

誰也沒提出過“勤勞致富”的口號，都是人云亦云。

單純種幾畝地再勤勞也只能養家餬口奔小康，而不能致富。

但普通人必須勤勞，否則不能生存。

最後悟出，“勤勞與致富”真的無關。

成功的富人並不是用勤勞致富的，而是用的智慧和能力。

普通人的事業自己幹，老闆的事業請人幹，成為老闆的人並不勤勞！

——“能人”用智慧生活，普通人用勤勞謀生。