熟悉歷史的朋友都知道，秦始皇在兼併六國後，並未將郡縣制推廣到所有的地方，而是在中原地區保留了一個小小的、半獨立的衛國。正因如此，很多文章便做出斷言，聲稱秦始皇並未真正統一中國，其實這是嚴重不符合史實的。不過，秦始皇的確沒有滅亡衛國，究其原因，千百年來無外乎有以下三種解釋：

最為流行的說法，是因為商鞅、呂不韋都是衛華人，前者幫助秦孝公推行各種改革，從而將一個孱弱落後、備受歧視的邊陲國家，塑造成為國富兵強、天下畏懼的軍事大國；後者有扶立莊襄王、輔佐秦始皇治國的大功勞，民間甚至還流行著他是秦始皇生父的傳言。正因如此，秦始皇出於對商鞅、呂不韋的感激，所以便保留住他們的祖國。

這種解釋看似合理，其實卻是不值一駁。因為，商鞅有大功於秦國不假，但在秦惠文王即位後，他卻是以“謀反”的罪名被車裂而死的。至於呂不韋，根據生理學常識來分析，他根本不可能是秦始皇的生父。況且，秦始皇在罷黜呂不韋后，曾斥責他竊據相位、無功於國，最終逼使其自殺。因此，在秦始皇的眼裡，商鞅、呂不韋都是國家的罪人，“報恩保留衛國說”何從談起？

第二種解釋認為，衛國民風純正、君子眾多，是天下人無比嚮往的“精神家園”，秦始皇不忍心將其吞滅。從西周初年建國到最終的覆滅，衛國不絕如縷的存在了800餘年，期間曾面臨過無數次亡國的危險，之所以能頑強地“活”下來，跟國中眾多君子、賢臣的積極奔走不無關係。正因如此，司馬遷才會由衷地讚歎道“衛多君子，其國無故”（見《史記·衛康叔世家》）。

不得不說，這種看法過於天真，明顯忽略了秦國的本性。在春秋戰國時代的人看來，秦國不僅文化落後、形同蠻夷，而且天性殘暴、不講誠信，堪稱“虎狼之國”（“秦，虎狼之國，不可信。”見《史記·屈原賈生列傳》）。這樣“不講究”的國家，怎麼可能會看重道德？秦國既然輕視道德，自然更不會對“盛產”君子的衛國心懷憐憫。

還有一種觀點認為，衛國面積太小，以至於被秦始皇忽略，忘記將它滅國。不得不說，這種論調實在是荒謬至極，根本不值一駁。原因無他，即使衛國的面積再微小，它在秦朝的版圖上也是現實存在的，夙興夜寐、明察秋毫的秦始皇根本不可能忽略它。而衛國所屬的郡縣長官，自然更不敢隱瞞其存在的事實，不然，輕則被罷職、流放，重則被滅族。

其實，衛國之所以沒有被秦始皇吞滅，真實的原因無非有兩點。其一，衛國早已淪為秦國的附庸，在事實上已經亡國。早在戰國初期，衛國便已經淪為魏國附庸，因為國勢不如其他諸侯國，甚至已將國君的稱號由公自降為侯。等到戰國後期時，日漸衰微的衛國已經喪失大部分國土，最後只剩下了濮陽這個“彈丸之地”。

秦王政六年（前241年），秦國擊敗魏國，奪取濮陽等城邑，並將衛元君遷到野王城。由於衛元君只是寄食於野王城而已，並沒有統治權，因此衛國在實際上已經滅亡。既然如此，就不存在秦朝吞併衛國的必要，如果秦始皇不想保留衛國，只需一紙詔書廢黜其國君即可，跟罷黜君縣長官無異。這也正是衛國滅亡時，史書用“廢”字而不是用“滅”字的緣故。

其二，秦始皇之所以保留衛國，無非是想把它塑造成典型，在形式上宣示對閩越、滇等少數民族政權的統治。秦始皇兼併六國後，並沒有停止擴張的腳步，東南沿海的閩越、西南地區的滇等政權，都是他想併吞的物件。但是，限於這些地區地域廣袤、環境惡劣，加之部族眾多、開化程度很低，即使派兵征服，也難以進行有效的統治。

秦朝疆域圖

正因如此，秦始皇在征服上述地區後，為了進行有效的控制，便採取“間接統治”的方式，將各部族首領都封為“君”，讓他們以附庸的形式，在保持半獨立地位的情況下效忠於秦國，並逐漸向郡縣制過渡（“閩越王無諸及越王海王搖者，其先皆越王句踐之後也，姓鄒氏。秦已並天下，皆廢為君長，以其地為閩中郡。”見《史記·東越列傳》）。

秦二世

而為了證明各封君治下的土地也在秦帝國版圖內，皇帝對封君有絕對的宗主權，那麼很有必要在中原樹立起一個“典型”，以此來讓天下人信服。如此一來，衛國便成功中選，從而免於被秦朝吞滅。因此，衛國在秦朝建立後的12年時間裡，一直以名義上的國家形式存在。直到秦二世元年（前209年），失去利用價值的衛國，才被正式廢除。

戰國末年，日益強大的秦國秦國用了10年的時間，相繼滅掉燕、趙、韓、魏、齊和楚。建立建立首箇中央集權的國家，秦始皇也是第一個稱皇帝的封建王朝君主。，然而在卻有一個諸侯國躲過了秦國的利劍。直到秦始皇死十多年後才覆滅。這個諸侯國就是衛國，位於今天的河南省鶴壁、新鄉一帶。

戰國後期，各大國爭霸，爾虞我詐，衛國日漸式微，最終只剩下了濮陽城這個彈丸之地了。但是它卻成了存活時間最長的諸侯國，秦始皇彈指間就能滅了衛國，可是為什麼不願意動它呢？在我看來，有四個原因：

第一：衛國與秦的從屬關係。戰國後期，衛國向秦稱臣，國君自降為侯，在秦始皇看來衛國已經被滅了。其實，早在這之前魏國順手滅過衛國，後來，衛國在秦國支援下又得以建立，可以說算是秦國的附屬國。

第二：衛華人才廣泛，比如商鞅、呂不韋、吳起、聶政、荊軻、子路、李悝等。焚書坑儒後，社會輿論唾罵秦始皇。於是，秦始皇也開始注重這方面的輿論，重視文化名地和文化名人了。

第三：衛國有兩個人對秦國貢獻巨大。一個是商鞅（又稱衛鞅、公孫鞅），他透過變法是秦國強大起來，商鞅在秦華人心裡的分量很大，稱商鞅為法聖。衛國作為聖人的故土，秦始皇怎麼好意思去滅了衛國？另一個人是呂不韋，也就是秦始皇的“爹”，此人的老家也是在衛國，臨死之前他稱要求秦始皇給衛國留下一條生路。

第四：衛國只是個彈丸之地，名存實亡，沒事能耐翻起驚濤駭浪。說句玩笑話，說不定秦始皇壓根就忘了衛國的存在了。

衛國的最後一個國君叫做“君角”。他在位的第九年，秦始皇稱帝。“君角21年”，也就是秦始皇死了十幾年後，秦二世突然有一天就想到了衛國，於是就把君角貶為了平民，衛國這才真正滅亡 。

秦始皇統一六國的時候，是因為衛國你當自己是根蔥，實際上它連根從都不算，別自作多情，讓秦始皇出手，他根本不屑於，這到底是怎麼回事呢？

衛國是周朝的時候，周王室分封的姬姓諸侯國，也曾強盛過，到了春秋戰國的時候，跟周王室一樣衰弱，唄周邊的諸侯國蠶食，最後更是被魏國吞併，成為魏國的附庸，衛國實際上是名存實亡，不再是諸侯國。

在秦始皇滅六國的時候，秦國滅魏國，並將所謂的“衛國”併入東郡，把衛君遷到了東野，成了一個空有爵位的富家翁。而到了秦二世胡亥的時候，直接將衛君貶為庶人，衛國才徹底得滅亡。

秦始皇統一六國，單單留下一個衛國，是因為此時的衛國空有其名，滅他就是一句話的事，秦始皇可能都忘記了他的存在，要怪就怪他自己沒有存在感了。

秦始皇統一六國，為什麼留下一個衛國？

這個問題回答起來，那是真的簡單。

首先第一條，對於秦國貢獻最大的那個人商鞅，他本身就是衛華人，正是秦國的商鞅變法使秦國從戰國七雄裡面國力排位最末一名直接晉升到一流水準，秦始皇從他對待功臣的，各種各樣做法來看，這個人是念舊情的，而且在此之前他曾經極度的討厭六國的人，這件事情可以參照呂不韋死了以後，秦始皇下令驅逐六國的門客，但是李斯這個時候站了出來，他寫了一篇諫逐客令。告訴秦始皇說你看秦國有今天這樣的功績，不單單是你，秦華人一個人的功勞，商鞅，李斯還有一系列從六國過來替秦國服務的人都為秦國的發展壯大做出自己的貢獻呢，怎麼能夠恩將仇報呢？自此以後，秦始皇對於六國其他的人，只要對於秦國有功，他都是選擇從始至終，畢恭畢敬，將整個秦國統一六國的歷史翻開來，在政治方面，沒有人能夠使自己的功勞超過商鞅，在軍事方面沒有人能將自己的功勞超過白起，所以說不看僧面看佛面，秦始皇也會保留衛國，當然，後來上臺的秦二世胡亥就沒有這方面的性格，或者說沒有這方面的品質，因此他選擇將衛國直接給滅了。

當然還有一個繞不去的坎，就是秦始皇的相父呂不韋，無論呂不韋幹出了什麼傷天害理的事情，秦始皇不得不承認的就是，沒有呂不韋，他登不上皇帝的位置，呂不韋為秦國的統一作出了巨大的貢獻，在呂布為執政，秦國國政的時候，秦國攻下東郡，間接迫使6國再也無法合縱一起對付秦國。呂不韋就是衛華人，雖然秦始皇后來由於他母親還有權力的事情，然後，呂不韋鬧翻，但是實際上李斯的那篇諫逐客令，也讓他重新的意識到，呂不韋對他有大恩的，這也就是為什麼秦始皇會饒過李斯這批呂不韋的門客，如果秦始皇對呂不韋沒有感情的話，那麼李斯無論說什麼話，他都不可能聽進去。

再者，此時的衛國可以說是一個空殼子，已經不存在什麼可能性鬧反叛，就連違抗秦始皇的命令都做不到，這也就是他能夠留存下來的原因，我還記得秦時明月裡面秦始皇曾經說過，你的罪名，不是說你想反叛，而是說你有能力去反叛。

看了這個題目我想很多人一定會有這樣的回答：

第一個：因為商鞅和呂不韋是衛華人。大家知道，要是沒有商鞅秦國只是一個西垂小國，差點被魏國滅了，要不是商鞅協助秦孝公進行改革，使得秦國強大起來，就不會有後來的成就。而呂不韋呢，更是秦國的大功臣，在他輔佐年幼的秦始皇時，更是逐漸蠶食六國，並發展經濟、軍事使得秦國有了一統天下的真正實力。所以很人救認為是秦始皇為了報恩而留下衛國。

第二個：有人會說因為衛國太小，濮陽太偏，秦始皇忘記掉了，這完全的扯淡。濮陽地處中原，歷史悠久，怎麼可能忘記，就是秦始皇忘記了，他的大臣呢？不可能都忘記吧

第三個：認為衛國太小沒有威脅而且衛國已經名存實亡，秦始皇那樣的雄才大略，統一年號，廢分封立郡縣，統一文字、統一度量等等，他怎麼可能放過衛國。

所以我認為那些答案都存在問題，那麼到底為什麼留下衛國呢？實際上這個題目有問題，而且嚴重錯誤的。

實際上，衛國在秦始皇完全統一六國的時候，也就是公元前221年前衛國就滅亡了。因為當時各國並非採用同一的歷史時間表，而且各國自己採用自己國家的年紀。後來由於司馬遷編史記的時候，因秦始皇焚書坑儒導致大量歷史材料缺少，無法準確算出衛國滅亡的時候，而記載是公元前209年被秦二世滅掉，後來隨著考古的發展，越來越多的資料表明，衛國實際上早在公元前221年，即衛國衛角君21年的時候衛國被滅。新出土的文物記載：角君21年，秦並六國，立為始皇帝。廢角君為庶人，衛絕祀。

衛國是西周時期分封的一個姬姓諸侯，其公室為姬姓王族，國民為殷商遺民，國都是商朝舊都朝歌。秦始皇時代衛國早就名存實亡了，只有一縣之地，且國君的爵位是最低的君爵，根本就算不上一個國家。秦始皇不滅衛國的原因如下：

其一，衛國名存實亡，讓其自然滅亡，可彰顯大秦德行。秦統一天下後，不少儒生還是希望嬴政能“舉逸民，興滅國”實行分封制。秦始皇拒絕了分封要求，把快要絕後的衛國保留，衛國有商周屬性，因此可以儲存衛國名號，堵住儒生的悠悠眾口！

其二，秦國功臣商君是嬴政的偶像，作為衛鞅粉絲的嬴政希望補償秦國對商君的不公，因此特意保留衛國。衛鞅是衛國公族遠支，算起來也算是衛國國君後裔，他對秦國有再造之恩！

其三，據說秦始皇的王后公孫麗是衛華人，秦軍攻滅衛國後讓公孫麗很傷心，因此嬴政保留了衛國名號，並沒有徹底滅絕衛國。

要不說秦始皇雖然消滅了六國，但是沒有統一全國呢！等到了秦二世繼位後，下了一道旨意，衛國的國君就沒了，然後成為了庶民。所以秦二世才是完成統一的人。哈哈，開個玩笑。

之所以留下衛國，不是因為它強大，而死因為它太弱小了，公元前254年，衛國已被魏國覆亡，領地已成為魏國的一個封君之地。公元前241年秦取濮陽等地，公元前239年衛元君被迫遷往野王縣，衛國也就名存實亡了。其後一直是秦國的附屬國，沒有任何實權。滅與不滅沒有什麼區別。

衛國的宗室是周朝姬姓後裔，既然它沒有了任何的威脅，又成為了秦帝國的附屬，那麼就留下它來。這樣也可以向世人表明秦始皇不毀前朝宗室。還有一部分原因就是因為商鞅也是衛華人。因為商鞅為秦國做出了巨大的貢獻，所以秦始皇為了紀念商鞅也就留下了衛國的名號。

綜合的原因加在一起，在秦始皇的考慮下，選擇留下了衛國。

等等，竟然有人說是因為秦始皇想留下這個統一天下的美名給自己的後代。真的嗎？

說到這個問題，還是要簡單說一下衛國的歷史淵源。

衛國的國君，是西周分封的王族諸侯，姬姓，第一代國君是周武王的弟弟衛康叔，但是其國民卻是殷商遺民。到戰國末期，衛國實際上已經名存實亡了，都城濮陽以及周圍地區已經被秦設定為東郡。殘存的衛國政權，被遷徙到了黃河北岸的野王城。

秦統一中國之後，將衛國國君的爵位定為“君”，在當時的實際意義，僅僅是保留了姬姓國君的社稷祭祀權。直到秦二世時期，衛國國君才被廢為庶人。如果以政權生命的延續計算，衛國就存在了900年，歷經44代國君，是古今中外血統傳承最長的政權了。

那麼，對於這麼一個小小的政權，秦統一中國之後，為何要保留它的諸侯地位呢？

對於這個問題，並沒有直接的史料記載其原因，但分析當時的實際情形，很有可能是以下兩種情況綜合的結果，分別為：

其一，秦國有意為姬姓保留一個祭祀平臺，以表示對周王室的一種尊重。其二，衛國出了兩個對秦國有突出貢獻的大政治家，一個是商鞅，一個是呂不韋，秦帝國因此感念衛國，所以保留了衛國的諸侯名義。

但是，從實際層面上來看，這種名義諸侯的存在，是沒有實際意義的，是可以忽略不計的。

事實上早在淪為魏國附庸時，衛國就名存實亡了，只是一個封君。一般認為衛國存活到公元前209年，突然秦二世想起來了，才取消。然後人們就猜測，是不是秦始皇感念出身衛國的呂不韋或者別的什麼人……還是在阿房宮太忙了忘了這茬？後來漢朝還找了衛國的後人奉祀周室，難道秦也想？

但是，還有一種可能：所謂衛國存活到公元前209年這件事，根本就是錯的！

日本史學家平勢隆郎認為因春秋戰國的“立年改元”或“逾年改元”的紀年系統造成的混亂，導致司馬遷誤認衛國多出十二年國祚，也就是衛國是亡於秦始皇統一天下的前221年。這種見解為周振鶴所贊同。

參考：

立年改元：例如某國君在六月死了，新君繼位，那麼紀年上六月是前國君某某年六月，而七月就變成了新君元年七月。逾年改元：在前例中，則七月、八月依然紀年為前君某某年七月、八月，直到次年才改成新君元年。

周振鶴：〈評日本學者平勢隆郎所著《新編史記東周年表》〉，《中國史研究動態》 ，1996年05期

衛國是周朝的諸侯國，都城在朝歌，第一代國君是周武王的弟弟康叔封，衛國的國民都是殷商遺民。這麼一個小國是周朝眾多諸侯國中立國最久的一個，從公元前1115年建國到公元前209年秦二世廢衛君為庶人，衛國共存在了907年，歷經44代國君。但其實衛國在戰國末期就已經名存實亡了，但是衛國的政權卻一直存在著，哪怕是秦始皇統一六國時也沒有滅掉它，這是為什麼呢？

衛國的疆域是在黃河以北的河南鶴壁、安陽、濮陽，河北邯鄲和邢臺一部分，山東聊城西部、菏澤北部一帶，周圍強國林立，但是衛國境內確實很平靜，西周時期甚至很少有關於衛國的記載。直到周平王東遷時衛國國君衛武公出兵相助，衛國才開始顯露頭角。但是進入春秋戰國時期，衛國經歷內亂國力變得衰弱。國君的位置傳到衛懿公時，衛懿公荒淫無道，搞得朝堂一片烏煙瘴氣，最後自己也被狄人殺害，衛國近乎滅亡。後來在齊桓公的幫助下衛國憑藉五千遺民重新建國，但是自此以後衛國就變成了一個更不起眼的小國了，到了戰國時期都無法與七雄並列。

公元前356年衛國國君衛成侯見衛國國力衰弱，自行將爵位從“公”降到“侯”，到了公元前330年衛國國君衛嗣君又自行將爵位從“侯”降為“君”。公元前254年魏國攻滅衛國，衛國成為魏國的附庸國。兩年後魏安禧王改立衛元君為衛國國君，衛國名存實亡。公元前241年秦國攻魏，將衛國的濮陽一帶劃歸自己的東郡，並立姬姓後代衛君角為衛國國君，衛國又成為了秦國的附庸，都城遷到了野王（今河南沁陽）。雖然現在的衛國名存實亡，但是衛國封地還在，秦國一直沒有消滅衛國政權，可能是因為衛國出了兩個對秦國影響重大的人。

一是商鞅，二是呂不韋，這兩個人一個讓秦國變法圖強，一個掌控秦國朝政十餘年對外作戰頻繁，為嬴政滅六國打下基礎。秦國可能是為了感謝衛國才沒有消滅衛國，況且衛國是名存實亡，又是依附秦國的，對於秦國沒有一點威脅，沒有必要趕盡殺絕。還有一個原因是衛國的國君是西周王室後裔，留著衛國能為周王室留一個祭祀平臺，雖然東周在公元前256年就被秦國滅了，但是為其留一個祭祀平臺總歸能為秦國留一個好名聲，也能收買民心，何樂而不為？

公元前209年，秦二世胡亥將衛君貶為庶人，衛國才算徹底滅亡。

下面附衛國國君列表：

1 衛康叔 公元前1115年—公元前1088年在位

2 衛康伯 公元前1087年—公元前1063年在位

3 衛考伯 公元前1062年—公元前1021年在位

4 衛嗣伯 公元前1020年—公元前983年在位

5 衛疌伯 公元前982年—公元前944年在位

6 衛靖伯 公元前943年—公元前907年在位

7 衛貞伯 公元前906年—公元前869年在位

8 衛頃侯 公元前868年—公元前857年在位

9 衛釐侯 公元前856年—公元前815年在位

10 衛共伯 公元前814年—公元前813年在位

11 衛武公 公元前812年—公元前758年在位

12 衛莊公 公元前757年—公元前735年在位

13 衛桓公 公元前734年—公元前719年在位

14 衛州籲 公元前719年在位

15 衛宣公 公元前718年—公元前700年在位

16 衛惠公 公元前699年—公元前696年在位

17 衛黔牟 公元前695年—公元前688年在位

衛惠公（復位） 公元前688年—公元前669年在位

18 衛懿公 公元前668年—公元前660年在位

19 衛戴公 公元前660年在位

20 衛文公 公元前659年—公元前635年在位

21 衛成公 公元前634年—公元前632年在位

22 衛中廢公 公元前632年—公元前630年在位

衛成公（復位） 公元前631年—公元前600年在位

23 衛穆公 公元前599年—公元前589年在位

24 衛定公 公元前588年—公元前577年在位

25 衛獻公 公元前576年—公元前559年在位

26 衛殤公 公元前558年—公元前547年在位

衛獻公（復位） 公元前546年—公元前544年在位

27 衛襄公 公元前543年—公元前535年在位

28 衛靈公 公元前534年—公元前493年在位

29 衛出公 公元前492年—公元前480年在位

30 衛莊公 公元前480年—公元前478年在位

31 衛君斑師 公元前478年在位

32 衛君起 公元前477年在位

衛出公（復位） 公元前476年—公元前470年在位

33 衛悼公 公元前469年—公元前465年在位

34 衛敬公 公元前464年—公元前432年在位

35 衛昭公 公元前431年—公元前426年在位

36 衛懷公 公元前425年—公元前415年在位

37 衛慎公 公元前414年—公元前383年在位

38 衛聲公 公元前382年—公元前372年在位

39 衛成侯 公元前371年—公元前343年在位

40 衛平侯 公元前342年—公元前335年在位

41 衛嗣君 公元前334年—公元前293年在位

42 衛懷君 公元前292年—公元前252年在位

43 衛元君 公元前253年—公元前242年在位

44 衛君角 公元前241年—公元前209年在位

春秋時期，吳王壽夢四子季札遊歷衛國後，曾讚賞道：“衛多君子，其國無患”。

的確，衛國雖小，卻湧現出不少希世之才，商鞅、吳起、呂不韋、荊軻、李悝等戰國名臣名士都是衛華人。其中，商鞅對秦國的強大更是立下不世之功。因此，有個說法是認為，秦始皇因為感激商君的強秦之功，所以刻意留下早已名存實亡的衛國。當然也有人誹謗呂不韋其實是秦始皇嬴政的生父，而衛國是呂不韋的母國，所以秦始皇沒有徹底消滅它。

所以，秦始皇之所以沒有徹底滅亡衛國，很可能是因為秦始皇認為已經沒有滅它的必要了。

實際上，衛國早在秦始皇之前，就已名存實亡了。公元前330年，也就是秦惠文王時期，由於衛國已被宗主國魏國打壓得只剩濮陽一城之地，所以衛嗣君不得不貶號為君。

此後的公元前241年，秦國攻取濮陽等地，順手就把衛國也端走了，將衛元君趕到了野王。所以，從那以後衛國只是名義上存在而已。而秦始皇一統天下後，也不過是繼續儲存了衛國的名號而已。

秦始皇這樣做，主要的原因應該是為了透過儲存衛國，以此堵住儒生的輿論影響罷了。正如前文提到的“衛多君子，其國無患”，儲存衛國能夠很好的提升秦始皇的名聲和威望，同時名存實亡的衛國，對秦朝而言也無半點威脅，何樂而不為呢？

關於衛國，其實早在戰國時期就已經名存實亡了。公元前254年，魏攻秦陶郡，依附於秦的衛國也在這場戰役之中被滅，從此衛君只相當於是名義的國君，實則只能 算得上是魏國的一個小小的封君。衛國至此時最多是“名存”罷了。秦二世胡亥廢衛之時，衛國也只是一個名義的國。所以，秦始皇統一天下之後，也並不把衛放在眼裡，衛國根本就不會對秦始皇的天下造成任何威脅，秦始皇沒有滅衛的需要。