首頁>Club>
有時候下到山腳下的鎮上反而有訊號
15
回覆列表
  • 1 # 張半仙

    那是沒裝小型基站,或者基站覆蓋少,因為山上人少,而大型基站訊號塔照的位置也是針對人多的居民區人多的區域,山上人少就要適當減少投入,節約成本,

  • 2 # AD科技News

    因為基站的天線有設定輻射角度,當山越高,天線能輻射到區域面積越來越小,加上電磁波本身也會因為距離越遠而衰減,從而導致訊號越來越差。

    至於山腳下沒有訊號是因為塔下黑的原因,基站的天線無法垂直覆蓋山下

  • 3 # 木土光軍1

    所謂手機訊號是需要有基站覆蓋的,而基站覆蓋範圍決定於天線的輻射範圍,輻射能力取決於頻段,這裡面還涉及鄰區問題;越高或者越低的區域由於是否有基站或者覆蓋能力導致無訊號。

  • 4 # 徐州孫宇恆

    因為基站的天線有設定輻射角度,當山越高,天線能輻射到區域面積越來越小,加上電磁波本身也會因為距離越遠而衰減,從而導致訊號越來越差。

    至於山腳下沒有訊號是因為塔下黑的原因,基站的天線無法垂直覆蓋山下

  • 5 # 通訊汪汪

    4G訊號的覆蓋,和基站的位置以及天線方位角、俯仰角有關係,現在4G都是設計覆蓋人多的區域,鎮上有訊號而高山上沒訊號,是正常的。

    訊號的覆蓋和基站位置、發射功率以及天線方位角、俯仰角有關

    在基站位置已固定的情況下,訊號的覆蓋範圍可以透過發射功率以天線方位角、俯仰角調整來控制;

    發射功率的大小,可以直接決定小區的覆蓋距離,但並不是功率越大越好,功率過大一方面會增加基站的能耗,另外還可能導致訊號上下行不平衡,因為手機的功率比較小而基站功率大,基站的下行訊號能覆蓋到手機的所在的區域,而手機的上行訊號卻不能發射到基站位置,影響正常通訊;

    基站是透過鐵塔上的天線來發射和接受訊號的,按照方向性分為定向和全向天線,所謂定向天線,是朝一個固定方向覆蓋,而全向天線則向周圍360°方向上進行覆蓋,目前大部分通訊基站主要是使用定向天線;

    圖:定向天線和全向天線覆蓋原理

    基站天線的方位角,指的是定向天線正面所正對的方向,以正北為零度,所覆蓋的方向與正北的夾角即為方位角,透過方位角調整可以改變基站訊號的覆蓋區域;

    基站天線的俯仰角指的是天線與垂直於地面的物體之間的夾角,又分為電子俯仰角和機械俯仰角,電子俯仰角可以透過調整天線的內部振子來控制覆蓋範圍,而機械俯仰角是直接調整天線的俯仰來控制覆蓋,天線總下俯仰角一般不會調整小於0°,小於0°就相當於訊號朝天上覆蓋了,而機械下傾一般不調整大於12°,因為天線覆蓋圖會變形,引起其他覆蓋問題;

    圖:天線俯仰角測量

    小結:基站的位置是固定的,發射功率一般也不輕易調整,後期最佳化主要是透過基站天線的方向角、俯仰角來控制訊號的覆蓋,所以有時候我們可以肉眼看到基站,但是訊號仍然很弱,主要原因就是基站天線的方位角並沒有朝向弱訊號區域,或者方位角已經朝向弱覆蓋區域,但俯仰角設定得過大,訊號無法覆蓋過來。

    在2G時代,高山上訊號是好的,主要是當年為了確保訊號覆蓋,站點選址都比較高,設計的覆蓋範圍遠

    2G時代是行動通訊發展的初期,使用者對網路的需求主要是語音通話,運營商為了解決覆蓋問題,一般基站都是建設在海拔最高的山頂,並且基站都是滿功率發射,以保證足夠遠的覆蓋距離,滿足更多人的語音通話需求,一個2G高山基站的覆蓋距離可達到15KM以上,早期一個站基本上可以覆蓋大半個鄉鎮;

    當年使用者對2G網路的需求不大,基本沒有上網資料業務需求,手機平時只是用來撥打電話,並且同時使用的人不多,對容量要求沒有這麼高,在那個使用者少、營收低的年代,建設一個高山站點即可以滿足容量需求,又可以降低投資成本,對運營商而言,何樂而不為;

    當基站的海拔過高,在基站下的會存在“燈下黑”的問題,可能會出現距離基站近而訊號不好的問題,反之海拔低的基站沒有這種情況;

    圖:天線覆蓋示意圖

    而如果當年都是把基站建設在山下的鎮上,訊號覆蓋容易受到阻擋,覆蓋範圍有限,需要投資建設的站點多,投資成本大且覆蓋效果不好;

    小結:山上訊號比鎮上訊號好,是行動網路發展的初期,當時只是為了確保訊號的覆蓋範圍,讓更多的人能撥打電話,所以建設的站點一般選址都非常高,基站天線俯仰角也設定得比較小,在高處的訊號覆蓋自然會好一些,而低層由於受阻擋訊號自然偏弱。

    4G時代不僅要考慮覆蓋問題,還要考慮容量問題

    而如今4G使用者已成數倍增長,達到12億左右,並且使用者對4G網路的需求主要是數量業務上網需求,同時線上的使用者多,而每個4G基站小區的物理資源是有限制的,在很多使用者同時使用時,每個使用者分配到的資源就會變少,網速及使用者感知下降明顯,假如還按照以前的2G建站模式,訊號覆蓋範圍過大,使用者數過多而導致速率變慢,達不到使用者的使用需求;

    另外,4G宏站使用的頻段主要是1.8Ghz、2.5GHhz,相對於2G的900Mhz來說,4G的頻段非常高,訊號傳播路損大,如果建設在山頂,因為基站發射功率比手機的大,並且天線相對手機天線振子多、天線增益大,基站的下行訊號覆蓋距離大於手機的上行覆蓋距離,造成上下行訊號不平衡,使用者感知和小區效能指標都會下降;

    同時,4G網路小區間干擾嚴重,高山站點訊號覆蓋難控制,很容易越區覆蓋,對其他小區訊號造成干擾,影響速率和使用者感知;

    4G時代用一個基站覆蓋大範圍的區域已經難以滿足使用者的需求了,只有採用建設更多的基站來進行精準覆蓋,才能確保使用者有良好的網路體驗,就比如,一群人在房子裡取暖,幾個小功率取暖器要比一個大功率取暖器效果好得多。

    圖:大小功率取暖對比

    小結:現在4G基站基本上都是直接建設在鎮上,並且透過天線方位角、俯仰傾角精準設定覆蓋鎮上人多區域,而不會去覆蓋沒有使用者的山上,因此鎮上訊號好而山上沒訊號。

    結束語

    總之,運營商會考慮4G的訊號覆蓋和容量需求,同時為了保證獲得更大的收益,肯定優先保障使用者多的區域訊號覆蓋,而不會優先對一些沒有使用者的區域做覆蓋,山上沒有訊號是正常的,而如果鎮上沒訊號,那就出大問題了。

  • 6 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    中國的三大運營商建設了全球最多的基站,其中一部分基站是建設在山區的,不過就現在來看,山區的4G基站建設還真的不夠多,這也導致了山區的訊號不是很好。而且,也有一些基站,看上去是在山上建設的,但是覆蓋卻是給高鐵高速的,這也導致了該區域可能4G訊號不會很好。

    現在在山上建設的不少基站,其實給高鐵、高速覆蓋使用的。

    近些年,中國的經濟高速的發展,中國也建設了大量的高鐵,還有大量的高速公路,高鐵、高速通常也會翻山越嶺。中國的高鐵、高速的基站覆蓋,在運營商這裡是屬於"政治任務"。對於運營商來說,高鐵高速覆蓋基站的建設的重要性甚至是要高於密集城區的基站建設的。

    基站的訊號是透過天線發射出來的,天線有方位角,現在運營商的基站基本上使用的是65度半功率角的天線,可以覆蓋130度的方向。

    一些專門給高鐵高速建設的基站,天線會主要覆蓋高鐵的鐵軌所在的方向,覆蓋高速公路,這也使得有些山頂上有基站,但是山裡可能訊號也不會很好,就是因為這個基站的設計就不是給山裡使用的。

    一些山頂的基站,其實是給山腳下的居民區建設的。

    一些沒有高鐵、高速的山頂,也可能會有一些基站。但是基站的天線設計,是主要考慮覆蓋山腳下的住戶的,這也使得基站的方位角會向這些山裡的村莊傾斜。並且天線的下傾角也會設定的比較大,而這種設定,透過也可能會導致山區裡的4G訊號覆蓋要差一些。

    山裡的4G訊號,在夏天還會受到樹葉的影響。

    現在運營商的4G訊號,相對的頻率要比2/3G高一些,高頻的訊號的繞射能力要差一些。山裡的特點是樹木眾多,而在夏天樹木有茂密的樹葉,這些樹葉會對無線訊號的覆蓋產生一定的影響,也會導致4G訊號變差,這在通訊業裡被稱為"樹衰"。

    山腳的鎮子還可能有其他的基站進行覆蓋。

    運營商山區基站建設其實是成本非常高的,而且工程難度也非常大,相對來說在地勢平坦的鎮子建設基站就容易的多了,可以選擇建設鐵塔,也可以選擇找一家居民的房頂上安裝增高架架設天線。

    現在工信部要求運營商必須滿足98%的農村行政村的4G覆蓋率,所以大部分的鎮子的4G訊號其實還是不錯的。

    總而言之,現在就中國的4G訊號來說,的確山區覆蓋不是很好,對於運營商來說,雖然也建設了一部分山區基站,但是還遠遠不足以讓全部的山區的訊號都比較好。不過其實也就是在中國,在其他的國家,絕大部分的山區不是4G訊號不好,而是壓根就是沒有2/3/4G訊號,至少在中國,大部分的山區雖然可能上網有些費勁,但是還是可以打電話的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 流產分手沒工作,要怎麼度過這段艱難的日子?