隨著國家政策的日益完善，將來投入到養老機構的資金越來越多。中國進入老齡化社會之後，中央決策層採取了積極有力的措施和加強黨的領導。使得中國老年人的養老問題得到改善。

但是“僧多粥少”的狀況可能會出現。在普通的養老機構床位的價格首先是眾多老年群體考慮的重要問題，所以價格比較便宜的產品可能出現一床難求 的現象。高階的養老機構床位在每月一萬五千元以上的情況下反而會出現一床難求。

老人就是有子女也不可能在身邊守著的，還是進養老院的好。我的父親九十二了。三年前是一直在老家生活，八十五歲後就是我弟弟每月三千塊錢託付親叔伯兄弟照顧，還有我父親自己賬戶上每月四百多元的撫卹費都是鄉下叔伯兄弟拿，我們幾個女兒幾乎每個月輪換的去鄉下看他給錢買東西，還給他們鄉下叔伯兄弟們送禮，還好話說了一大籮筐。一六年的四月份我父親快要餓死了他們才打電話，我弟弟從外地趕回來送到縣醫院搶救了十幾天。後來我堅決不同意送鄉下了才按我的意見送到了養老院。這又多活了三年多了。

無論老年人對進養老院什麼想法，如果你生活不能自理，孩子沒能力伺候，那就只能去養老院了，這也是人生的必由之路。

有些人？子孫滿堂？進敬老院？過五保日子！心情肯定不好。那些？單身的？爭床位正常！孤寡老人多！！！屬於正常。

我已七十歲了，也馬上面臨選擇何種方式養老的問題。我覺的主要看身體狀況，如果生活可以自理，當然首先在家養老，畢竟在家溫馨，與子女相處在一起也圖個熱鬧。如果生活難以自理，不要拖累子女，去養老院度餘生是你的唯一選擇。養老院應選條件適當好一些，尤其是環境衛生、護理能力等優先考慮，現在辦養老院成了投資的熱潮，有民營的、中外合資的、國企的，條件好的，價格高，街道、鎮辦的價格低，但各方面條件相對差許多。總歸選擇自己經濟可以承受的養老院吧！

這個問題我想和大家進行探討。我認為現在的老年人都是四五十年代的老人，基本上都是一個孩子，孩子負擔四個老人，太沉重了。國家為了老人們的養老問題，每年的兩會上，有關養老問題都會成為代表委員們的熱議話題。當年，第一代獨生子女的父母響應國家號召，實行了計劃生育，如今他們的養老問題日益凸顯，空巢老人等問題日趨嚴重。現在很多老人選擇進養老院養老，這也是時代發展的趨勢，養老問題不單是子女之事，國家和政府對這方面的工作加大了力度。老人思想轉變了育兒養女防老的舊觀念，也減輕子女負擔，子女也能精心養孩子和安心工作，人們常說的"忠孝不可兩全"。現在很多老人願意在養老院生活，由其身體不是很好不能自理時，就住進了養老院，這是一個明智的選擇。

老人們養老必然選擇優越的養老院，有唱歌跳舞、下象棋、書法課等娛樂暢所，還有專業的護理人員，即便價格高於民營養老院，老人們還是願意在養老院生活，從目前情況看，仍然是比較優越的養老院，將來面臨老人進養老院可能出現“一床難求”趨勢，也是老人們選擇養老院的願望，還沒發現老人對養老院有牴觸情續。

將來老年人進養老院是一種趨勢，不管牴觸也好，為難也罷，用不了幾年，就會進入養老院時代，但是條件差不多點的養老院得確是一床難求，不用說將來，現在就是這種狀況。只希望政府部門要重視老年人，重視老年人的養老問題，重視養老院的建設問題，給這些獨生子女減輕負擔，輕裝工作，為國家做貢獻

進養老既是趨勢更是時代發展，養老不單是子女之事，更是國家和政府之事，政府已加大這方面的工作力度。老人也應淡化養兒防老觀念，更不要給子女添麻煩加負擔，子女有家要養，要工作。忠孝不可兩全，作為老人若自已無豐富財產，就別為難子女們，去養老院是最好的選擇，否則就是被拋棄哦。我已七十多了，當不能自理時，就去養老院，決不給子女添麻煩，做個明智者。

一些人對進養老院是牴觸惰緒，有些地方養老院一床難求確是事實。

關於迸養老院有牴觸情緒，老人老小老小越老越小，老了都想享受天倫之樂，兒孫滿堂，子孫繞膝，我的老父親九十二歲過世的，我們孑女都有事，有的又比較遠，照顧不過來，就把他送到敬老院去住了三個月，每個月我都去看他，買點他喜歡吃的東西，父親有老年知呆，沒住多久，就生病了，不吃東西，坐不起，說話聲音都沒有了，這進老院的老闆很黑心的，到這麼嚴重才給我們打電話來，叫接回家等死，我們就送到人民醫院住了半個月的院，醫生說是營養不良，生活沒有吃得好，後來出院了在家裡療養，又活了幾年才過世的，老闆就為了一個月二幹元錢，生活條件很差，服務不到位，這就是我們小縣城的養老院，需要國家的扶持，和政府有關部門的監督，才使得老年人住著舒服，孑女們放心，沒有牴觸情緒。

現在確實有些發達地區的，養老院一床難求，還要排隊才能進，子女要上班，老人有退休工資，養老院的設施和服務都很好，子女經常去看望，進養老院沒什麼不好，農村就不一樣了，現在基本上都是養兒防老這個觀點，他們這些老人，沒有這個條件去進養老院，首先沒有養老經，養老院不完獸，現目前還是養兒防老的是大多數。

我們希望隨著國民經濟的提高，生活質量的改善，得到國家和政府的扶持和監督，老人願意進養老院養老，為獨生孑女減輕負擔，大力改革農村養老，讓老人住得舒心，孑女放心，老人進養老院不再有牴觸，一床難求成為過去時，希望那一天早日到來。

養老院可以應對老齡化人口結構的矛盾。緩解因老齡人口增加而出現的養老方面的困難。減少老年人自身和子女的壓力，讓人民生活更加幸福！

作為一個老年人我自己的想法很現實，養老院雖好還是不如家好，進了養老院就等於永遠再也不會迴歸家了，氣氛會壓抑，情緒會消極，活不出質量，消亡來的更快些。此其一，還有經費問題，公辦院價格適合，一床難求，要進公辦需申請排隊，等的時間長，住進去難度大。私立費用高，以贏利為主，而且負面說法多，望而生畏。

以後的社會發展速度會越來越快，條件設施會更好，期待以上的供求矛盾會消除，給一代又一代的老年待養者設定一個現代的，安全的，人性化的養老機構。真正體現社會主義制度的優越性。

作為養老醫療產業的最後一環，將來居家養老和社群養老都很難取代機構養老提供的作用，而如果機構養老的床位問題不能得到妥善解決，也必定將影響養老產業中養老旅遊、老年用品、老年教育等相關養老產業的消費擴大。

“現行對養老機構、養老服務是免增值稅的，非盈利性的免所得稅。其他還沒有什麼優惠政策。不過，隨著行業的發展，未來可能會出現供大於求、惡性競爭等，屆時國家可能對已有政策進行調整，從而帶來一定的政策風險。由於養老地產配套設施多、投資金額高、運營維護標準高，因此先期投入資金要求高。但是，養老機構要想收回投資速度卻很緩慢。這會考驗投資者群體的耐心。並且，目前國內養老產業處於起步階段，專案經營主要模式仍停留在提供休閒、娛樂、醫療配套設施等，缺乏養老產業核心的人文關懷和全面服務照顧。同時，養老地產的房地產開發商缺乏養生、護理和治療等技術資源，做物業管理又力不從心。”由於政策、市場、資本和運營多種風險並存，人民大學財政金融學院副院長嶽樹民坦言，這些因素都制約了社會資本進入養老產業的步伐。