回覆列表
  • 1 # chazendao

    從觀賞性方面來看,乒乓球運動發展到2000年左右的時間就出現比較大的瓶頸,例如世界整體發展不平衡,比賽來回次數太少降低觀賞性等等,需要世界乒協會進行改革,據報道當時是參考某個國家中老年愛好者中流行一種大乒乓球玩法,由於這種乒乓球體積大、速度慢、旋轉少,因此雙方回合次數比原來的小乒乓球多。最終經過討論確認,決定把直徑從38毫米加大到40毫米。

    2000年第21屆男子世界盃比賽上,馬琳決賽擊敗金澤洙,拿到了改大球后的第一個世界冠軍。改用大球后,每局比賽回合數增加,對觀眾來說提高了觀賽的興趣和激動程度。對於觀眾來講,比賽中雙方球員你來我往的時候正是球賽最激動人心的時候,擊球回合數往往被拿來衡量比賽精彩與否。

    所以當時如果不改革,雙方的回合無法得到增加,可能導致乒乓球運動愛好者和觀眾的流失。因此,改大球增加比賽回合數,總體上有利於世界乒乓球運動提高觀賞性和運動魅力。

    再來看看籃球運動,它的魅力所在是因為可以欣賞到球員熟練的運球、巧妙的傳球、準確的投籃、機智的搶斷、精彩的扣籃和出奇的封蓋,再加上攻守交錯、對抗變換,無論是外線進攻還是內線進攻,都能夠讓比賽精彩激烈,球場形勢變化富有戲劇性,有利於提高觀眾的興趣和激動程度。如果加大籃球框,外線投籃成功率將增加,勢必導致很多球隊側重分數更多的外線進攻,過往激烈的內線進攻將受到很大影響,最終導致比賽觀賞性下降,籃球運動愛好者和觀眾逐漸流失的情況。

  • 2 # 無計可施2

    沒說不能,只是現在已經形成規範,而且沒有必要,當初兵乓球原因很多,無非是為了更好,現在增大籃筐也沒有什麼實際好處

  • 3 # 綠茵高手

    既然可以加大乒乓球,為什麼不能加大籃球框?這個提問真的很有想象力,要回答這個問題那我們首先回顧下乒乓球之所以加大的原因,然後在分析下籃球比賽中擴大籃框的可能性。

    新中國的第一個世界冠軍就是容國團在乒乓球專案上獲得的,此外乒乓球在外交上也為新中國立下了汗馬功勞,因此乒乓球是中國的國球。由於乒乓球是國球,所以這項運動在國內的普及率非常之高,中國乒乓運動在世界的霸主地位也是無人可以撼動的,用劉國樑的話講就是孤獨求敗。一項運動出現一家獨大的事情這是國際乒聯絕對不想看到的,所以國際乒聯針對中國選手的特點在比賽規則上進行了多次改革,“大球改小球”、“11分制”、“無遮擋發球”、“同協會的兩對雙打選手必須抽在同一半區”、“團體取代雙打進入奧運會”、“實施‘無機膠水’”、“限制奧運會參賽人數”。這些舉措的實施使得乒乓球比賽更具有觀賞性,激烈程度也有所增加,這項運動在世界的普及率也在不斷的提高。

    在說下籃球比賽中加大籃球框的可能性,首先籃球在世界的影響力遠遠超過乒乓球。美國雖說是籃球運動的第一強國,但籃球比賽屬於團隊專案,球隊比賽往往打的是整體,所以美國隊也很難保證包攬所有的比賽冠軍。在世界性籃球的比賽中,很難出現像中國乒乓球那樣長期包攬全部冠軍的事情,所以國際籃聯是不會考慮擴大籃筐改變籃球大小的。如果加大籃筐的,投籃將會變得更加容易,比賽的觀賞性將會降低,身體對抗減少,只會出現球員們飄在外線相互飆分的場面,這樣就會出現球迷流失。所以說作為一項成熟和關注度非常高的運動,籃球比賽中的籃筐是不會加大的。

  • 4 # 弍喜

    乒乓球這個專案原本有個缺點,就是球速太快,旋轉也太強,觀眾往往看不清球,更看不到旋轉,電視轉播者缺乏興趣,觀賞性降低,不利於商業開。為了降低球速,增加可視性,球有越來越大的趨勢,目前已經不止40毫米了,將來也許還要增大,目的就是為了讓球的迎風阻力大一些,球速慢一些,觀眾看得清楚一些,回合多一些,觀賞性強一些。有段時間還考慮用黃球代替白球,但因運動員反映色彩偏暗看不清。所有這些都是為你好。

    籃球本身就是一項身體素質的競技體育,考驗運動員的能力。如果把籃筐加大,首先就失去了競技體育的意義。而且現在是小球時代,神奇射手層出不窮,籃筐加大隻是多此一舉,照此發展下去,大個球員只能失業了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙離合的車下坡的時候可不可以用N檔,如何?