-
1 # 諮詢師天生
-
2 # 修行路上的韭菜
美聯儲將在未來兩個月時間內向市場釋放接近5萬億美元的流動性,已解決緩解謹慎美元流動性枯竭的問題,有利於緩解股市暴跌。
美聯儲提高了準備下個月向市場投放的流動性規模,承諾總共將提供超5萬億美元流動性。為何美聯儲要在這一時間節點宣佈釋放美元流動性的訊息?
自從上一週開始,全球股市受到新冠疫情的影響以及石油價格暴跌的影響連續暴跌,週四當天各大地區的股市接連大跌熔斷,投資者損失慘重,哀鴻遍野。
美國股市作為全球第一大市場自然也首當其衝,一週連續熔斷兩次。除此之外,仔細的投資者還發現黃金價格也暴跌,說好的亂世買黃金呢?難道黃金失去了避險屬性了嗎?
其實黃金依舊是主要的避險資產,本次黃金價格的暴跌主要是流動性緊缺導致的。全球股市暴跌,投資者不計代價逃離股市,多頭倉位面臨平倉風險,為了維持保證金比例,投資者將黃金倉位資金撤出彌補股市倉位而導致的黃金價格大跌。
因此黃金價格暴跌主要是美元流動性短缺造成的,而且美股之所以一週時間內連續觸發兩次熔斷,還有一個原因也是流動性短缺。這也是為什麼美聯儲要開始向市場投放資金釋放流動性。
-
3 # 學者110
這一次美聯儲準備在未來二個月向市場投15萬億美元,必定會引來美元的大乏值,如果我手上有美元明天我就會一分不留的把它拋棄。
但是本次新冠肺炎病毒在世界各國的暴發耗費的資金很有可能會超過50萬億美元。加上股市蒸發可能還會遠超這個數。世界各國都必須做好對這次災難的心理準備,做好適當的貨幣寬鬆政策同心協力維持世界經濟的正常執行。
由於股市的暴跌蒸發的市場週轉資金很大,短期會有很多小微企業消失倒閉,市場的低迷情緒蔓延,誰的應變機制更靈活能及時撐握先機,就將成為行業的領頭羊,立於不敗之地。
-
4 # 倆點一線哥
我覺得這短期內會對股市有一個影響有個刺激作用,但是這治標不治本。隨著病毒的全球蔓延。世界經濟存在著很多的不確定。再加上原油的降價,嚴重的重挫了美國的經濟和股市。所以他這個15萬億在短期內是有點成效,長期看的話還是微不足道的。因為有了病以後你的對症下藥。方可初見成效。
-
5 # 社長財經
說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。
美聯儲總是在迫不得已的時候才進行宏觀調控,這似乎也正是說明了特朗普先生對於經濟的執行並不是非常的熟悉。
就美聯儲未來向市場投放15萬億,一方面是為了啟用市場的活力,另一方面也是增加投資者的信心,在疫情面前希望股市能有所反彈!
疫情之下的市場美國市場即經濟秩序,在受到疫情影響之後,股市開啟了暴跌模式,尤其是最近幾日我們可以看到搶購物資現象層出不窮,特朗普總統表示對這種情況給予理解,並提示大眾不要有肢體上的接觸以免疫情進一步傳播。
從發現疫情到疫情傳播,特朗普先生表示出了自己對疫情非常瞭解,美國股市正常上漲,當疫情傳播至美國本土,出現死亡情況的時候,美股卻一反常態,呈現出單邊式暴跌,下跌幅度高達30%。
此時的特朗普先生動用了宏觀調控機制,降息50個基點,但並沒有讓股市進一步反彈,反而是進一步引發了投資者的恐慌情緒,讓股市再次下跌。
為什麼向市場再次投放15萬億美元美國作為全球政治與金融中心,一舉一動都會影響著世界的經濟發展,尤其是美股單邊下跌引發全球股市下跌。
美聯儲降息50個基點引發全球降息預期,同期澳洲與馬來西亞將息,誰知英國降息50個基點。
雖然在股市單邊下跌的過程當中,特朗普沒有發出禁止買空的訊號,但其他各個國家均不同程度表示禁止該國股市賣空行為,短時間抑制股市的下跌。
再次投放15萬億美元也是對市場增加信心的一種表現,但當前如果不控制疫情的發展,相信投放更多的資金進入市場也是無濟於事。
綜合來看:當前美聯儲再次向市場投放15萬億美元,主要是為了企穩股價下跌,但10年週期的金融危機已經到了,從順勢而為的角度來看哪怕投放150萬億也於事無補,順應趨勢才是當前的主要道路。
-
6 # 毒舌財經
美聯儲預計向市場釋放15萬億美元?我不知道這個訊息是從哪裡得來的。
15萬億美元這可不是一個小數目,如果美國真正向市場釋放了15萬億美元,那無論對於美國還是對全世界來說,都會引起很大的海嘯。
要知道目前美國的GDP也只不過是21萬億美元左右,美國的m2也只不過是14萬億美元左右,如果美國向市場釋放了15萬億美元,相當於m2要在短短兩個月時間之內增長一倍,而過去10年時間,美國的m2也才增長了1倍,相當於兩個月時間所投放的資金就相當於過去10年的兩倍,想想都是不可能的。
那所謂的未來兩個月投放15萬億美元,到底是怎麼回事呢?
最近幾天時間受到新型冠狀病毒疫情的影響,全球股市表現都不太理想,而美國作為全球最大的金融市場,最近幾年時間股票也是一天再跌,最近一個星期甚至連續觸發了兩次熔斷機制,這是歷史上非常罕見的。
而目前美國股市面臨的風險是非常大的,除了受到新情況的病毒疫情影響之外,美國大量的政府債務,企業債務和居民債務是一個不定時的炸彈,除此之外,美國股市經過長達10年的大牛市之後,目前積累的風險和泡沫也相對比較大,如果某一個環節出了問題,隨時有可能面臨比2008年更大的危機。
在這種背景之下,美國也開始採取一些必要的措施來救市,比如美聯儲已經將其流動性援助計劃提高到每天驚人的1750億美元,這跟題目所說的15萬億美元差距是非常大的。
當然除了增加流動性援助計劃之外,預計未來美國還有可能採取更多的救市措施,比如降息或者增加流動性援助計劃,有人猜測2020年美國的利率有可能下降到0,甚至是負利率。
但即便美聯儲繼續放水,也未必能夠挽救美國股市的頹勢,畢竟目前全球經濟環境都不太樂觀,如果肺炎疫情進一步擴大,那麼無論對於美國還是對於其他國家來說,影響都是非常龐大的。
而在這種背景之下,美國股市本來就存在一定的泡沫,再加上天量的債務這個不定時炸彈,所以稍有不慎就有可能引發更嚴重的後果。
一旦美國金融市場出現問題,那影響的也不僅僅是美國,有可能會影響全球各個國家,說不定這次危機有可能比2008年的金融危機影響範圍和影響時間還要更大更長遠。
回覆列表
2008年的金融危機給予了美聯儲深刻的教訓,在那之後美聯儲對於市場上的流動性非常關注,這也是為什麼在2019年流動性短缺的時候,美聯儲會迅速行動開展回購,而這一次美聯儲的流動性釋放,很可能將全球的貨幣氾濫推升到一個新的高度。
一、美聯儲為何要釋放流動性?
市場上流通的現金就像是不停流動的水,但是一些情況下,本來充裕的流水會被吸入到其他的地方,導致市場上流動性乾涸,出現危機。
2008年的例子是當債務危機爆發之後,金融機構債務纏身,普遍需要賣掉手中的資產去補上這個缺口,因此造成了所有的資產價格大幅度下跌。而在2019年的例子是,金融機構由於美聯儲錯誤的縮表政策,手中充滿了國債缺乏現金,因此在面臨兌付壓力的時候無力償還,導致現金流的短缺。 圖為2019年美國錢荒造成了隔夜回購利率迅速上升。
在2020年這幾次全球資產的暴跌當中,流動性短缺的現象更為明顯。3月9日美股第1次熔斷,全球資產都出現了下跌,這是因為金融機構的保證金賬戶趨緊,需要資金來補充保證金,而且當時的美股市場中由金融機構透過美聯儲的回購借貸到的資金,在美股下跌之後,金融機構無力償還到期的債務,只能透過拋售手中的資產。
在3月12日美股第2次熔斷的時候,這種流動性短缺到達了一個高峰,在3月9日的時候黃金被拋售,但是美國國債的價格反而出現了上漲,而在3月12日的時候,美國國債的價格也出現了下跌這種原因,金融機構手中已經沒有可以質押現金的資產了,流動性危機到達了一個頂峰。圖為美國長期國債的拋售迅速增加。 如果放任這種情況出現的話,那麼金融危機很可能再次出現,於是美聯儲在3月12日晚間宣佈開始向市場投放流動性,總額超過5萬億美元。
二、美聯儲如何投放流動性?效果如何?
2008年的金融危機之後,美聯儲開啟了史無前例的量化寬鬆,分三次向市場上注入了數千億美元的現金。而在2019年的錢荒當中,美聯儲透過隔夜回購與短期回購,接受金融機構的國債質押,給予金融機構一定的現金保證。
這一次美聯儲依然選擇了透過回購提供流動性,只不過將金額大幅度的提高了,這裡主要有幾方面的考慮:
首先,與2008年的情況不同,目前美聯儲仍然有降息空間,在降息到利率為0的水平之前,進行量化寬鬆為時過早。換言之,如果現在就採取量化寬鬆的話,那麼當美國的衰退真正到來時,美聯儲將缺乏充足的手段應對危機。 圖為美聯儲在50個基點降息後,依然有降息空間。
其次,這兩次的美股熔斷,雖然根本問題還是疫情的衝擊和美股的泡沫過高,但是直接原因都是市場上的流動性緊張,因此市場更加恐慌,在完全解決了流動性短缺之後,即便是美股出現調整幅度也不會太大,這樣既能夠保證美股不會再出現類似的熔斷,又能夠保證泡沫不會在量化寬鬆的灌溉下成長的過快。
第三,與量化寬鬆不同,回購釋放的流動性會在回購期限到期後自然收回而不用透過縮表,這樣可能對金融系統產生嚴重壓力的措施才能夠解決,這一次回購主要是1月期和3月期,也就是說資金的釋放會在1~3月之內收回,而如果當時情況還沒有緩解的話,仍然可以延續回購,如果情況緩解了,那麼資金自然收回,對於市場的衝擊不會太大。
這一次流動性釋放的效果如何呢?
我們先來看一下整體的金額吧,美聯儲宣佈在3月12日這一天投放了5000億的3月期回購,並且在3月13日分別投放1月期回購和3月期回購各5000億,這兩天一共就投放了15,000億美元。
另外美聯儲還承諾未來每週都要進行一次這樣的回購,並且至少持續兩個月,這意味著兩個月內美聯儲向市場投放的資金將超過5萬億美元,而且在4月份還有可能增加10萬億的投放。這麼龐大的流動性釋放到市場上,怎麼也會聽到聲音吧?可是3月12日美股在訊息放出之後仍然繼續暴跌。 如圖。
這是因為與量化寬鬆不同,美聯儲的回購並不是將資金直接投放到市場上,而是通過幾家大型的金融機構。那麼在這幾家大型金融機構自己但流動性頭寸沒有解決之前,資金顯然不會流到市場上,因此透過回購釋放流動性的傳導要比量化寬鬆更慢。
一天之後,美股就出現了迅速的上漲,就證明流動性的釋放已經起到了作用,而隨著時間的推延,更多的流動性進入市場,美國股市將會被推動的更加明顯。
三、流動性的釋放會造成何種影響?
對於美聯儲而言,採取這樣的措施確實有一定隱患,但卻是短期內近乎唯一的選擇。留下的隱患只能慢慢消化了。
第一,短期之內這樣的流動性釋放,顯然可以緩解美股市場的流動性短缺和恐慌情緒,即便是經濟基本面再出現明顯的衝擊,美股下跌的幅度也會更加的謹慎,因為現金流充裕的情況下,只要保證金賬戶不會受到挑戰,那麼更多的拋售就不會發生。 圖為恐慌指數的迅速上升。
第二,這一次的疫情衝擊對於美國經濟而言是十分嚴重的挑戰,但是暫時還沒有出現衰退的跡象,不過如果疫情進一步蔓延,衰退有可能發生,這樣美國就仍然可能進而發現債務危機,在這樣的危險下,美聯儲只需要延續流動性的釋放能夠明顯緩解債務危機對於經濟的衝擊。美國現在的經濟主要問題來自於企業部門如果能夠防止債務問題對於金融系統的衝擊,就可以把這一次的衰退控制到非常淺的範圍之內,這是對於美國而言是一件很有利的事情。圖為在本輪美股下跌前,風險與泡沫明顯偏高。
第三,如果這一次疫情衝擊沒有提前造成美國衰退的話,情況反而會更加複雜,因為美聯儲的回購釋放的數萬億美元流動性,加上未來可能的降息和量化寬鬆,顯然會把美股重新推回到高點上,本來疫情的衝擊把美股的泡沫提前釋放掉了,但是重新增加的泡沫又會在衰退來臨之前展現更多的風險,屆時美聯儲將如何應對則需要更多的智慧。
最後,各國央行目前應對危機已經呈現了越來越依靠極端貨幣寬鬆政策的傾向,而且還正在努力將寬鬆政策延續的時間更長,美聯儲這一次的流動性釋放理論上只是短期現象,不過很難說未來會不會一直延續下去,就像量化寬鬆擴充的資產負債表一樣。
這也就是說全球的貨幣氾濫時代早已經來臨,不知道要持續多久了。
綜上,由於美股暴跌造成的流動性短缺,是美聯儲釋放流動性的主要原因,兩個月超過5萬億流動性的釋放,以及隨後可能的額外10萬億流動性釋放,很大機率會結束美國的動盪狀態,並且有可能重新拉動美股上漲。但是如此龐大的流動性釋放,必然會讓市場未來的泡沫風險更加突出,而且即將全球拖入更大的流動性陷阱當中。