總體來說俄羅斯還在吃蘇聯的老本，軍事新技術上沒有太多的改善，但是當下還勉強夠用。在最花錢的領域（海軍水面艦艇）已經基本放棄，核潛艇也已經很吃力，空軍裝備基本就是用錢極力支撐，只有陸軍裝備還能緊跟時代。下一代空軍成型的時候俄羅斯空軍應該就會徹底落伍成為很尷尬的局面，而海軍將在10年以後變成沿岸巡邏部隊，只有陸軍還能保持住一點優勢，到那時俄羅斯的安全就只能靠核武器來維持了……

俄羅斯這個民族是一個非常有溜聚力，有不畏強暴，非常有戰鬥力的民族，俄羅斯現在的軍事實力遠不及西方國家，航母沒有美國多，但俄羅斯的核武器是世界第一，先進戰機不輸美國，先進的導彈武器佔優勢，有先進的軍事技術能壓住美國，普金是一個強硬的領導人，能頂住美國，俄羅斯民族是一個能戰，驍勇的戰鬥民族，俄羅斯的現有軍事實力不比西方強，但踐爭是意志，靠正義，靠指揮，靠謀略，來取勝，不一定軍事力量強就能取勝，從戰爭的實踐看，弱國同樣能打敗強國。

俄羅斯軍事強國，無論在哪個方面，毫不遜色西方，武器裝備精良，戰鬥民族風格，美國見了忌憚，還有那國敢碰，叫他有來無返。

感覺最大的短處還是在軟體方面，這是看不見的落後，而在硬體方面不落後，還很是先進而暴力，一直都是嚇得西方吃不好飯，睡不好覺。

俄羅斯的常規力量，與美國還有很大差距，最薄弱點是海軍，目前只有一艘航母，艦艇更新換代遲緩，空軍方面與美國抗衡也處於劣勢，五代機至今還沒有服役，俄羅斯核威懾不容小視，核導彈數量超越美國，白楊洲際導彈，北風之神戰略核潛艇，是美國的噩夢。

要說比較，總體來說，核武能夠與美國為首的西方抗衡。表現在有三位一體的核打擊能力，空基有圖…160核打擊，海基有北風之神潛艇核打擊力量，陸基有白揚等幾種核打擊力量。三位一體的核打擊力量無論在數量和質上，打擊力量都不遜色以美國為首的西方。但在常規軍事技術方面，俄羅斯有較大差距。比如空軍的蘇…57為代表的空軍就不及美國F…22和F…35為代表的空軍，海軍俄羅斯除一舊航母外，其他的艦艇基本上與美軍十一航母為代表的海軍差距很大。陸軍方面俄羅斯除個別軍事技術上稍領先美軍，比如，超高音速導彈、陸基S…400、S500，T…14坦克等外，其他的也基本落後美國為首的西方。

綜體上講，俄羅斯的軍事技術是落後以美國為首的西方。承受著巨大的美國為首西方的壓力。但俄羅斯有三位一體的核武支撐，目前來說，國家安全還是有保障的。

戰鬥機這些飛行器，俄羅斯還是比西方有點優勢的。雖然電子裝置差點，但好歹能獨立研發啊！單一西方國家，現在都沒研發能力了。

戰車火炮方面，各有千秋，俄羅斯主要還是缺錢。

水面戰艦方面，俄羅斯差不多廢了，只能造點小船。這方面，西方全面優勢。

潛艇，還是俄羅斯優勢。

導彈方面，依然是俄羅斯優勢點。

一個二戰全勝的民族，經常展示武力，擁有最強大的軍工，出囗量最大的兵器的國家。歐洲苐一，是無人可以取代，戰勝的。直接首先動用核強攻擊，讓核武庫數量說話的俄羅斯就是牛。

現在的俄羅斯繼承了前蘇聯大部分軍事遺產，大到航空太空梭艦船大炮，小到KM一47自動衝鋒槍，軍事實力除美國之外，他最強。引以為傲的S400防空反導導彈支撐著，俄羅斯的一片天空，即將服役的S5OO更是俄羅斯的驕傲，連世界強國美國也懼怕它幾分，會搗鼓的俄羅斯海軍，把口徑導彈安裝在不太大而且十分老舊的艦船上，戲稱不對稱的戰略戰術，實屬也是無賴之舉，但他的大洋黑洞也撐起著俄羅斯的大國夢想，自前蘇聯解體後，陸軍可以說沒有長足的發展，除一二輛新坦克入列，沒見什麼新式武器亮相，俄羅斯軍事武器裝備，實際上是頭重腳輕，但讓對手也不敢造次。美國是當今世界最強大的軍事力量，他擁有最強的核武庫，海軍是他稱霸世界的急先鋒，從核武到常規，武器裝備樣樣齊全一樣不少，光每年的軍費投入就是七千多萬億之舉，佔全球其它國軍費投入的總和。除去美國，西方其它國家武器裝備，也不比俄羅斯差，軍費投入也比俄羅斯強。但是當戰爭真正來臨之際，這些國家定會各懷鬼胎，不可能真正一致對外。

正所謂“尺有所短，寸有所長”，當下的俄羅斯雖然高居世界軍事力量榜的第二位，但其和以美國為首的西方陣營相比還是存在不少短板。

首先，羸弱的海軍實力大大限制了俄羅斯的戰略外延。作為一支擁有三百多年光輝歷史的海上力量而言，俄海軍當前的狀況完全可以用江河日下來形容；自蘇聯解體後，俄羅斯海軍基本上就沒有下水過可獨當一面的大型水面艦船，就連一些繼承自蘇聯的支柱力量也因維護不力而狀況百出。

以黑海艦隊為例，從上世紀九十年代初到2103年期間，黑海艦隊不僅沒有新艦服役，就連現有的艦船也因為經費有限一直採取最低限度的保養；這也導致現在的黑海艦隊的綜合實力甚至還不到蘇聯時期的四分之一。

說到這裡就不得不再講一個關於俄羅斯軍事短板的事例：俄羅斯原本上馬了建造六艘22350型護衛艦的專案，但因為14年的克里米亞危機，與俄羅斯圍繞該專案進行合作的烏克蘭決定終止合作；這也使得22350護衛艦一時間沒有發動機可用，建造工作一度停滯了五年之久，直到俄羅斯去年研製出自己的燃氣輪機才得以重啟專案。

其次，缺乏空中戰略投送平臺讓俄軍你爭我奪。儘管俄羅斯擁有非常出色的大型戰略運輸機制造技術，但卻無法自給自足：俄羅斯擁有一支在軍種上獨立且規模非常龐大的空降軍，而負責戰略運輸平臺管理的俄空天軍卻沒有足夠的運輸機。

截至目前，俄空天軍共擁有大約120架左右的伊爾-76戰略運輸機，這個數量應對小規模的武裝衝突或者區域性戰爭應該說是綽綽有餘，但如果是大規模戰爭就顯得捉襟見肘：這120架伊爾-76不僅要運輸空天軍力量，還得兼顧規模接近十萬人的俄空降軍。

反觀美軍在這方面的情況：我們以美國陸軍為例，其只編有一個空降師，但美軍卻為這個空降師配備了高達200架的C-17運輸機。

再次，有限的海外部署限制了俄羅斯在全球範圍內的戰略機動。蘇聯解體後，俄羅斯幾乎喪失了之前所擁有的所有海外要點，甚至還一度遭到北約的嚴密圍堵。這對於力圖和美國一較高下的俄羅斯來說毫無疑問是個軟肋。

不過近些年來，俄羅斯也在積極調整自己的戰略方針，且有突破北約圍堵、擴張海外基地的勢頭。但是對比美國和北約星羅棋佈的海外部署，俄羅斯的海外戰略顯然還有很長的一段路要走。

但是客觀而言，俄羅斯目前的一些軍事短板很大程度上還是因為其經濟狀況不佳而導致的。就比如俄羅斯的海軍建設，最大阻礙其實不是人才和技術，而是資金。

西方世界也分為美國跟歐洲，歐洲方面不論是從各種軍用技術還是武器規模都跟美俄兩國有比較大的差距，我們現在主要對比的就是美國跟俄羅斯。

總體上來說，美製武器的綜合性能強於俄羅斯！但是呢，俄羅斯武器則有嚴重的偏科性，也就是說，要把一種武器多功能使用，那麼俄製武器不如美製武器，如果單獨拿一個性能出來比較，俄製武器則優於美製武器。

我們單單拿導彈技術來對比，美製導彈的命中率會比俄製導彈高，抗電子干擾能力也更強；但是呢，俄製導彈的發動機加速度強於美製導彈，也就是說俄羅斯導彈的速度會更快，它可以憑藉更快的速度攔截美製導彈，而美製反導系統卻很難攔截它。

再以戰機為例，俄製戰機的使用效能相對於美製戰機來得強，這主要延續了俄製武器皮糙肉厚的特點，能夠適應更加極端惡劣的氣候。但是呢，俄製戰機的發動機卻不耐用，使用壽命只有美製戰機的4分之1左右。

俄羅斯的軍事技術實力相對於西方，是總體上弱，但在某些尖端方面，又遠高於西方。俄羅斯軍工產業受限於經濟發展，人才流失嚴重，並且俄政府採購訂單種類少，這從根部斷絕了俄羅斯和西方武器全面對抗的資本。

俄羅斯想要在和西方的對抗中不處於下風，審時度勢，大國之間爆發正面衝突的可能性擊敗為零，更多的是爆發區域性衝突和代理人戰爭，雙方為了避免更大的衝突也會比較剋制，大國之間爆發衝突，因為更多的可能會是“滅國戰爭”！

在經濟受限於軍工發展的情況下，那就必須儘可能在尖端武器方面來威懾住西方世界，讓其不敢對俄羅斯本土輕舉妄動，也就是發展如核潛艇、超音速導彈等一類的武器，也就是所謂的不對稱對抗。

俄羅斯將大量資金和人才集中發展“核武器及配套載具”，透過核威懾來讓西方保持克制，這也讓俄羅斯的“核理念”要高於西方世界。但這樣的後果就導致俄羅斯的常規武器遠落後於西方世界，雖然在坦克、小型無人戰車有所建樹，但這更多的是吃老本，而不是新發展！

俄羅斯除了沒有航母優勢之外，核彈數量、超高聲速武器、戰略核潛艇、反導攔截系統均領先於西方！

還有就是少看國內的報道，多看看美國的軍事網站，你就知道現在的俄羅斯對於西方來說還是很畏懼的，而且今年年初的時候美國國防部長還親自承認了自家在超高聲速武器領域已經全面落後於俄羅斯的事實，更不要說近幾年俄軍各種裝備的升級和換代了；五代機已經出了，新的T-90M主戰坦克以及世界首款第四代主戰坦克T-14都要比西方好太多，雖然現在看著各種新聞感覺俄羅斯還是不痛不癢，就跟以前一樣，但細心的人肯定會發現俄羅斯正在崛起，不信的話推薦你們多去俄羅斯紅星電視臺官網看看，國內的報道都是隻言片語，只有自己多去看，才知道誰正在強大起來！