-
1 # 文史專家王鐸
-
2 # 德馨先生
一、正是因為與宮廷有了複雜的政治背景，曹雪芹才寫出了這文學鉅著《紅樓夢》。
二、書中的賈家原型為清康熙到乾隆時期的曹家，曹雪芹親身經歷了雍正到乾隆這一段時間的生活。
三、曹家在康熙一朝後期，達到了巔峰，他的大家族包括親屬關係網數次接待了康熙皇帝的南巡，其家族聲望在南方也是顯赫一時。
四、不幸的是，到了雍正一朝，雍正皇帝雷厲風行，整頓吏治 ，打擊腐敗，追討虧空。雍正皇帝不像康熙皇帝，他一次南巡都沒有，正所謂“一朝皇帝一朝臣”，家族地位到達巔峰的曹家，到了雍正一朝形勢急轉直下，還被雍正皇帝抄了家，“覆巢之下，安有完卵。”，曹家迅速沒落。
四、曹家不但在經濟上遭到了滅頂之災，其政治地位由於與當時得廢太子胤礽有說不清的關係而跌落到了谷底，可以想見，曹雪芹是懷著何等的心情來寫《紅樓夢》，“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？”正是曹雪芹真實的內心寫照......
-
3 # 彼一如我263
大家好以下是我的分享與觀點，希望可以幫助到大家：
1：賈家之事與宮廷之事，尤其是清朝初期的宮廷之事扯在一起是紅樓夢研究自稱考證派的一大傑作。
這些研究者拼命的拿著紅樓夢中的故事情節去尋找清史中的人物或原型，這種按圖索驥的研究方法讓人可笑，其違背了紅樓夢作者借假雨村言，將真隱去的原則。
隱藏真的就是假，假雨村言就是假，信口開河的紅樓夢人物人情故事就是假，怎麼能夠以假去尋找真呢？
2：不幸的是，到了雍正一朝，雍正皇帝雷厲風行，整頓吏治 ，打擊腐敗，追討虧空。雍正皇帝不像康熙皇帝，他一次南巡都沒有，正所謂“一朝皇帝一朝臣”。
家族地位到達巔峰的曹家，到了雍正一朝形勢急轉直下，還被雍正皇帝抄了家，“覆巢之下，安有完卵。”，曹家迅速沒落。
3：劉心武就是避開《紅樓夢》不談，而去專談“宮廷鬥爭”的事，這已經是脫離《紅樓夢》的小說文字了，走到《紅樓夢》研究的邪路上去了。
華人向以“莫須有”來推論人物，繼而延及歷史，這完全是“陰謀論”的倒影。
4：在乾隆年間，又遭受到牽連，曹家再次遭到打擊，於是曹家徹底敗落了。曹雪芹從奢靡的生活狀況一落千丈，在"舉家食粥酒常賒"的窮困生活中度過了後半生。
他的生活，他的人生經歷，無不與封建社會的“頂層"有著密切的聯絡。寫賈府與宮廷的聯絡，是他對封建禮教認知的體現吧？
5：曹家不但在經濟上遭到了滅頂之災，其政治地位由於與當時得廢太子胤礽有說不清的關係而跌落到了谷底，可以想見。
曹雪芹是懷著何等的心情來寫《紅樓夢》，“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味？”正是曹雪芹真實的內心寫照。
-
4 # 國風文化小棧
你好，我是國風！
以我讀紅樓的經驗，考據其真相。紅樓肯定不是一部家史！而是一部國史。並且紅樓所述之史，絕對不是清史，更不是清廷宮廷史！
紅樓一書中採用了大量的諧音，隱逸，影射的手法。把一些歷史人物非常巧妙的幻化成了書中的大小人物。貌似寫了一些家常裡短的故事。其實是表述了一部家國情懷！抒發了作者一片赤子之心。這就是紅樓，一步步可毀的野史！
這段歷史到底是什麼呢？為什麼不可毀呢？聯絡到當時的時代背景我們就可以找到答案，清廷一再想摧毀的歷史就是明朝歷史，特別是有明到清那一段相對漢人血腥的歷史——南明王朝，這是絕對不可以出現在正史中的。從康乾時代。清廷就大興文字獄，誅除所有意圖瞭解那段歷史和宣傳那段歷史的人。很多的文人被殺甚至株連九族！
紅樓夢就是在這樣的時代背景中誕生了，作者懷著一片赤子之心，把那段血腥的歷史隱藏在了紅樓夢中。讓後人瞭解滿清的殘暴。所謂的金玉良緣（滿漢一家）的虛偽！並藉以歌頌那些曾經為國為民流血犧牲的英烈壯士。並對南明王朝的覆滅表達了無限感慨！
這就是紅樓的真相。一段血腥的歷史，所謂的賈王薛史，真實的意義是：家（國）亡血史！讓我們大漢民族永遠記得那段相對悲慘的亡國亡家之史！
至於為什麼現在很多紅學專家把紅樓往清宮廷扯。想來想去，他們只有一個目的。讓我們忘記那段歷史，埋沒掉紅樓所做出的功績！這些所謂的專家，根本就是統治階級的走狗。維護著王權統治的天命！這可能是他們存在的唯一價值！
-
5 # 凡夫講禪學
把賈家之事與宮廷之事扯在一起，的確沒有什麼意思。
現代學者研究的很好，推理也夠縝密，只是紅樓夢的價值不在這些細枝末葉上。
當時作者構思巧妙，鋪墊，暗語，伏筆令讀者聽客玩味無窮，津津樂道，令閒人茶餘飯後相互賣巧，多了些談資罷了。
曹雪芹是一個看破紅塵的得道之人。
世人都說這個好那個好，他就給你寫雕樑畫棟，金銀滿車，美人如玉，到頭來好就是了，了就是好。世人喜歡舞文弄墨，善巧思維，他就給你寫真事隱。讓你去樂於去猜，去賣弄傳播，但當你花更多時間去研究時，多少會有一些感悟。
作者放在現代絕對是一個文學營銷大師。
可誰知曹公用心良苦，當你用心去研究才發現他只想告訴你一切繁花盛世溫柔之鄉不過是紅樓一夢，到頭來塵歸塵土歸土，赤條條來去無牽掛，只是幻遊一場。
回覆列表
你說的太對了，劉心武就是避開《紅樓夢》不談，而去專談“宮廷鬥爭”的事，這已經是脫離《紅樓夢》的小說文字了，走到《紅樓夢》研究的邪路上去了。華人向以“莫須有”來推論人物，繼而延及歷史，這完全是“陰謀論”的倒影。