這跟歷史本身性質有關，還跟每個人看待事物的角度有關。

l歷史記載

歷史記載著的都是過去發生的事，每一段歷史都有著不同的記載，正史野史各有各的說法。那麼看著不同記載的人，必然有不同的看法。

例如三國時期，對於這一段歷史，就有許多記載。陳壽的《三國志》，還有受眾最廣的《三國演義》，我們很多人對於三國的瞭解就是透過《三國演義》。那麼我們對這段歷史的看法必然受到它的影響。拿一個具體的人物來說，曹操，在《三國志》記載中比較正面，匡扶漢室，救國救民於水火。但在《三國演義》中曹操性格多疑，陰險狡詐。那麼我們太多就認為曹操就是我們所看見的那樣。透過不同渠道瞭解的歷史，必然有不同的看法。

看待事物的角度

我們每個人都有自己的思考方式，看待事物的角度都不相同。這跟我們生活環境，受教育水平息息相關。

我們還拿曹操來說，如果都透過《三國演義》瞭解曹操。那麼不同的人對他還是會有不同的看法。

東漢末年，天下大亂，曹操以漢朝天子劉協的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行“租調製”，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。

建安十八年（213年），曹操獲封魏公，建立魏公國，定都河北鄴城，而後進爵魏王。去世後，其子曹丕稱帝，追尊曹操為武皇帝，廟號太祖。

曹操喜歡用詩歌、散文來抒發自己政治抱負，反映民生疾苦，是魏晉文學的代表人物，魯迅贊之為“改造文章的祖師”。同時曹操擅長書法，唐朝張懷瓘《書斷》將曹操的章草評為“妙品”。

對於一個有大志向的人來說，看見的是曹操的雄心壯志。建立了一場豐功偉業。對於陰謀家來說，看見曹操“挾天子以令諸侯”的成功計謀，佩服他的精準眼光。對於一個帝王來說，看見曹操識人用人，知人善用的能力。學習他的待人處事的方式。對於一個理學家來說，痛恨他挾持君主，不守君臣之道。對於一個喜好美色的人來說，他看見的只是曹操利用手中權勢淫人妻女。對於一個詩人來說，看到的是曹操雄渾大氣的詩作。

…………

所以，對於同一段歷史，同一個歷史人物，我們有不同的看法實屬正常，不必驚訝。

所謂，仁者見仁，智者見智，一段歷史，不同的人有不同的見解是很正常的事情。

首先，每個人眼光不同，從統治者的眼光來看，自己永遠是正統，即使正義的戰爭在統治者眼中，也是反叛。就像是武王伐紂，商湯滅夏，這都是正義的戰爭，是促進歷史前進的戰爭。如果以當朝的統治者的眼光來看，以臣反君是為不忠不義。但是以社會歷史進步的史學家眼光看，促進社會進步的戰爭，使人民幸福的戰爭就是正義的戰爭

。

其次，個人的所站的角度不同。三國時期，天下大亂，諸侯趁勢而起，各使手段謀取天下。從漢室正統的角度來看的話，所有擁兵自重的人都是漢室的臣子，都應該去扶保漢室江山，所有覬覦皇位的人都是不忠之人。而在曹操孫權的眼中，則不然，江山混亂，群雄並起，說明漢室江山氣數將盡，天下將歸於有才有德之人，就是秦無道，高祖提劍起義建立大漢江山一樣。所謂一千人眼中，一千個哈姆雷特是一個道理。

最後。每個人都有自己的侷限性，無論是見識還是所處的時代，處於不同的時代，所接受的教育和認知不同，所以，價值觀自然有所不同。封建社會講究忠君愛民，凡是都已一家一姓的天下為天下，皇帝一人的命令為天下行為準則。而現在社會，人們以史為鑑，以天下百姓為天下，對於同一件事情的看法自然不一樣。

綜上所述，不同是人看同一段歷史有不同的看法，是眼光和角度，還有時代的侷限性的不同。所以會有不同的看法。這是很正常的。

這對於同一段歷史，不同的人有不同的認知，就像一千個人眼中有一千個《哈姆雷特》，站的立場不同，觀點不同，和跟人的經歷也有關係。

下面有段非常有意思的歷史。

管仲和鮑叔牙是好朋友，情誼深厚。相當於現在的發小，畢竟是一個地方的，年輕的時候一起做生意，賺的錢，管仲就有點私心賺的錢給自己多分，而鮑叔牙就會分少點。這是典型的利益分配不均，鮑叔牙只當沒有看見，並沒有揭穿管仲；有一次鮑叔牙遇到了問題，管仲覺得自己足智多謀，給鮑叔牙出主意辦事，沒想到是個餿主意，不僅把事情辦砸了，還難上加難，變得更難解決了。這朋友簡直實力坑殺啊。管仲多次做官，都被逐出，不是官小，就是能力不行。鮑叔牙也鼓勵他不要放棄；還有管仲多次打仗，都會做逃兵，在春秋的時候，簡直是奇恥大辱，這被逮住早殺頭了；侍齊國公子糾，後來，公子糾敗亡，應保節自殺，春秋人最看重節氣，管仲卻一直活著，所謂士為知己者死，活著就是恥辱。

現在生活中，遇到管仲這樣的人，躲避還來不及，誰會跟一個貪財、愚蠢、無能、膽怯、不知羞恥的人做朋友？可謂能躲多遠，就躲多遠。

但當別人問起這些事的時候，管仲沒有迴避，據實回答，而且回答的很巧妙。他說：“

當初我貧困的時候，同鮑叔一道做買賣，分財利往往自己多得，而鮑叔不將我看成貪婪的人，他知道我貧窮。我曾經替鮑叔出謀辦事，結果事情給弄得更加處境惡劣，而鮑叔不認為我愚笨，他知道時機也要分時候，無非有利的時候未到。我曾經多次做官又多次被國君斥退，鮑叔不拿我當無能之人看待，他知道我沒遇上好時運。我曾經多次打仗多次退卻，鮑叔不認為我是膽怯，他知道我家中還有老母。公子糾爭王位失敗之後，我的同事為此自殺，而我被關在深牢中忍辱苟活，鮑叔不認為我無恥，他知道我不會為失小節而羞，卻為功名不曾顯耀於天下而恥。生我的是父母，瞭解我的是鮑叔啊！”

管仲把自己描繪成一個清貧、心懷抱負、不拘小節，忍辱負重的經典好男人。好像無從反駁，但也不能懷疑他說的不是事實。可謂把說話的藝術發揮到了極致。

現在看看是誰成就了管鮑之交，當然是鮑叔牙。大多說人都認為這是朋友最好的見證，不可否認，他影響了很多人。現在有多少人會選擇這樣的人當朋友？

站的的角度不同，得到的結果也不同。