我也是計算機專業出身，我從我個人的角度給你題主分析。

計算機專業需要用到大量的專業軟體，與cpu指令集打交道的時間比較多，而英特爾和AMD的cpu使用的指令集是有差異的，比如在matlb上，英特爾的處理器是有自己特有的最佳化的，在未來題主也可能涉及到對cpu處理分化的調配，這一塊得注意因為目前主流教學使用的是英特爾處理器，所以你的操作流程和別人的是不一樣的，同時在網上查到的資料也會比較少甚至沒有，所以為了以後的適配考慮，還是選擇英特爾。

外實際使用中，兩家的處理器也是有很大差異的，AMD先天處理核心多，在cpu多核算力上是高出英特爾的，但是計算機專業涉及到的專業軟體多半吃單核算力，因此在實際使用中英特爾酷的處理器確實運算體驗高於同級別的amd處理器，當然這種差距隨著amd新一代產品的出現逐漸縮小。

綜合上面所說的在計算機專業上確實推薦使用英特爾的處理器，不要受一群水軍天天無腦吹AMD影響，AMD新一代的產品確實已經在和英特爾縮小差距，在紙面資料上可以說超越了英特爾，但是英特爾畢竟是有多年最佳化演算法加成的處理器，在主流教學中多數也是基於英特爾處理器來的教學方法，因此儘量還是選英特爾處理器作業專業處理工具。當然amd對於學生黨來說也具有很高的價效比，以目前發展形勢看，它的最佳化也會逐漸跟上，因此在最佳價效比和需求滿足的情況下也可以考慮AMD.

1、各有千秋，主要看自己有沒有其它的需求。

2、如果是玩遊戲的話，建議優選Intel。

3、如果是走價效比路線，優先選擇AMD。

CPU，也叫中央處理器，是計算機的核心配件之一！功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料，所以CPU的好壞是可以直接影響電腦的效能的好壞的關鍵！現在桌面處理器的CPU選擇無非就是AMD或者intel！那麼二者該怎麼選擇呢？

首先我們來介紹一下AMD處理器吧！AMD也是一家有實力的公司，但是因為英特爾的強大實力，導致AMD被認為是“千年老二”，在17年之前，因為推土機系列失敗，AMD更是被英特爾揉虐，市場份額被蠶食不少！但是到了17年推出了銳龍系列的處理器之後，因為效能和相容性都得到了改善，價格也比英特爾便宜不少，直接奪回了一部分市場份額！AMD的主要優勢是在多執行緒處理，大多數渲染、建模、編碼的專業應用對多執行緒的需求尤為明顯！在同價位的英特爾Cpu裡幾乎找不到對手！但是在遊戲效能表現方面，AMD還是難敵英特爾的強大處理能力，根本原因是目前遊戲公司開發的遊戲均沒有對多執行緒有深度的最佳化，所以你再多執行緒都是浪費！因此在這種前提下，頻率高、單核效能強的優勢是更加明顯的

綜合來說，如果你是專業軟體，渲染或者是影片剪輯的工作環境的話，AMD還是你的最佳選擇，畢竟價格比intel更低而且可以運算能力更高！不選擇AMD選擇哪個？但是如果是純粹的玩家或者只是家用的話還是選擇intel比較省心了吧！畢竟多執行緒對於你來說有些浪費！牙膏廠擠牙膏就已經能滿足你的日常需求和進行競技遊戲了！

1）CPU應用主要包括個人桌面應用（PC和膝上型電腦）、伺服器應用、移動處理器應用、IoT物聯網應用、其它嵌入式應用等。

2）Intel和AMD主要在個人桌面應用和伺服器應用兩大領域競爭，當然AMD體量比Intel小很多。

對於Intel來說，PC部分已經基本沒有增長空間，資料中心伺服器也處於絕對統治地位，增長緩慢，但是自從AMD於2017年推出基於禪（Zen/Zen 2）架構的霄龍(EPYC）伺服器CPU和銳龍（RYZEN）桌面CPU以來，AMD可謂再次崛起。

美國納斯達克（Nasdaq）資本市場兩者的表現也說明了這點，相信美國投資人的眼光還是專業的：

從技術角度來看：

AMD的霄龍系列處理器價效比遠優於Intel的至強鉑金系列，而利用Intel的更先進工藝遲遲不能量產的契機，基於禪2的霄龍77xx更是實現了效能反超，Intel不得不在2019年也搞了個並不實用的9282怪胎。當然英特爾的底蘊還在，目前仍佔據絕對統治地位，但挑戰者已崛起。