首先，有關土地由奧斯曼帝國控制，最終被盟國所摧毀。這樣的說法是不公平的，也是不可能的，這完全不符合歐洲歷史。他們這樣做是為了自己。

普魯士是一個在戰爭結束時領土被分解的著名例子。這對歐洲來說也並不稀奇。這是歐洲人自己對自己所做的事情。他們對以前的奧斯曼帝國領土也是一樣的做法。

第二，有關投票沒有規避當地人的權利。在實際投票的會議中，阿拉伯人和猶太人都獲得平等的地位。

Amin Al-Husseini是生活在巴勒斯坦託管地的穆斯林（並且是褻瀆阿拉伯人）領導人。他是理事會的負責人，參會時與英國和聯合國一起進行最終投票。他們都有能力在最終投票前表達自己的需求、權利和擔憂。否則就是無視聯合國的票選。

Husseini的主要問題是他不是一個對猶太人或猶太人權利很關心的人。他和納粹的關係人盡皆知，他不僅和納粹密切聯絡，並與納粹領袖（包括希特勒）有過接觸。

就這個問題，木叔以前和很多人聊過。之所以有人提問，是因為大部分人對中東問題真的不懂，特別是受到的傳統教育對國際問題的認知非常偏頗和固化，很有必要糾正與普及正確的知識。

巴勒斯坦這個稱呼是2000多年前羅馬人滅掉以色列國之後，給當地取的稱呼，就是想消滅猶太人的痕跡。因此巴勒斯坦本質上只是一個地區的名字而已，一般帶斯坦的都是表達地區屬性的意思。

巴勒斯坦這塊土地歷史上就是多民族並存的，即使是在古以色列王國建立時，這裡也居住著除了猶太人之外的很多其他民族。信仰伊斯蘭教的阿拉伯人在公元7世紀之後才逐漸成為這裡的多數族裔，因為猶太人、波斯人、羅馬人等都在幾次戰火當中要麼離散、要麼遷徙，而阿拉伯人隨著穆罕默德宗教戰爭的擴張而成為穆斯林，自然就佔據了當地。即使如此，巴勒斯坦地區的猶太人也從來沒有完全離開，比如耶路撒冷老城的四個區裡就有一個猶太區，這裡就是猶太人祖輩聚居的地方。另外，來自歐洲的基督徒在耶路撒冷老城也有一塊聚居區。

因此可以說，雖然阿拉伯人長期在巴勒斯坦生活，但是並沒有改變巴勒斯坦的多民族聚居地的屬性。這與很多華人認為，巴勒斯坦自古以來只有阿拉伯人居住，別人進來就是搶佔和侵略的傳統觀念是完全不同的。因為穆斯林在這裡佔據優勢，也是一樣隨著伊斯蘭戰爭的發展才進入當地的，這與以色列過去建立古以色列國和猶大王國是一個道理。

一戰前巴勒斯坦被奧斯曼帝國佔據。該帝國的領土包括如今的土耳其、希臘、埃及、敘利亞、以色列、黎巴嫩、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、突尼西亞、阿爾及利亞等等。一戰後奧斯曼帝國被戰敗，其不少領土被英法等強國交由國際聯盟管理，很多管理的地方都紛紛獨立。巴勒斯坦地區的統治者是英華人，該國外相發表了貝爾福宣言，表示支援猶太人在這裡復國，同時也考慮阿拉伯人也從奧斯曼帝國獨立出來。

所以，巴勒斯坦的阿拉伯人歷史上從沒有一個國家，是英華人第一次準備給予他們的獨立身份。阿拉伯人當然欣然接受！特別是英華人在一戰後就讓約旦河東岸的巴勒斯坦土地獨立了，這就是今天的約旦王國。這部分佔所有巴勒斯坦土地的三分之二多。而剩下不到三分之一的約旦河西岸的巴勒斯坦地區建立的猶太國家的可行性則推遲到了二戰後。

二戰後聯合國通過了巴以分治決議，開始正式將約旦河西岸的巴勒斯坦地區劃分為猶太國和阿拉伯國。這就等於在三分之二巴勒斯坦土地給予阿拉伯人獨立權利後，又在剩下的三分之一土地上劃出一半左右的土地給阿拉伯人獨立建立另一個阿拉伯國家。

換句話說，整體上講，阿拉伯人在巴勒斯坦這個地區可以佔據90%左右的土地，包括約旦王國和之後應該成立的阿拉伯國（這個國家在1988年由阿拉法特單方面宣佈建立，定名巴勒斯坦國，就是以地名定為國名）。

猶太國在聯合國決議後成立，定名以色列。這個國家其實只佔整個巴勒斯坦土地的10%。即使這麼少的土地，阿拉伯人也認為這都是他們祖輩的土地，而不願意讓猶太人建國。但正如木叔以上所言，這個地區幾千年來就是多民族的聚居地，阿拉伯人不是當地唯一生存的民族，沒有理由完全佔據巴勒斯坦100%的土地。

因此當時已經獨立的伊拉克、敘利亞、約旦、埃及、黎巴嫩等五個以色列周邊國家集體發動第一次中東戰爭，試圖推翻聯合國決議，將以色列消滅，結果被打敗了。本來聯合國巴以分治決議的阿拉伯國領土，隨著他們的失敗，也逐步被以色列佔據，就如同歷次戰爭失敗者割地求和一樣。巴以矛盾就存在至今。

阿拉伯人如今卻要求以色列承認聯合國巴以分治決議，讓巴勒斯坦國真正建立。是不是挺可笑的？

有點像這個場景——一群人不聽警察勸阻，主動招惹別人，結果反而被別人打了。他們這時卻去哭著找警察，讓警察給他們做主。。。。。。

一個是中東這塊土地在二戰後奧斯曼帝國解體後沒有國家建立，第二個原因是美國代表的盟國戰勝德國後發現了大量針對猶太人的死亡集中營，經美華人調查猶太人被屠殺了600多萬。且不論當時美國的猶太人掌握了近半美國經濟，美華人的調查證明歐洲漠視並縱容了納粹對猶太民族的滅絕(歐洲有1000年的反猶史)，因此使整個歐洲對猶太人充滿了負罪感。

當猶太人建議離開苦難的歐洲成立自已的國家，就得到駐歐美軍領導的支援(艾森豪威爾後來成為美總統)，選擇的地方之一就是猶太人的起源地，同時為了制約英國和新成立的土耳其(均想佔此為殖民地)稱霸，當時這裡還沒建立國家只有遊牧民族，為照顧當地阿拉伯人的利益，建議同時成立兩個國家就是以色列和巴勒斯坦。

至於當地人，是遊牧的貝都因人民族，小部分的30、40年代初從歐洲逃難至此的猶太復國主義分子買下土地建立了農場，一個是沒有家國概念四處遊蕩，另一個是同仇敵愾一心建國讓猶太民族有立足存身之地，第一至第四次中東戰爭，以色列都是以弱勝強道理明顯了。

為什麼當初的聯合國多數意見是把猶太人安置在巴勒斯坦地區，把該地分解為猶太國家和阿拉伯國家？這是有道理的，並非僅僅是帝國主義國家的偽善。就是把你換成聯合國的頭兒，你權衡半年，估計你也拿不出別的好方案。

迦南，這片流淌著奶和蜜的應許之地，當然不僅有猶太人一家惦記著，但猶太人畢竟在這裡生活過一千多年，在這裡創造了他們的宗教和文化。公元一、二世紀，羅馬帝國從此地將猶太人逐出，猶太人開始顛沛流離的生活在世界各地。

客觀上來說，猶太人從被趕走的那一天，就無時無刻的不想重返家園，但一直到十九世紀下半段，錫安主義（也叫猶太復國主義）才大規模生成，這源於當時歐洲各國掀起的排猶浪潮，復國運動一直持續到二戰結束才掀起的真正高潮。

在復國主義的號召下，世界各地的猶太人開始重返家園，從阿拉伯人和奧斯曼土耳其帝國手中購買土地，不斷移民至此地。

歐洲排猶最出名的希特勒並非排猶的始作俑者，之前沙俄的尼古拉二世做得不比他強到哪兒去，英國紳士們也是批次打包從本土轟走，哪個國家對猶太人也沒有罩上一層溫情脈脈的面紗。

1917年的《貝爾福宣言》確定了英華人的行事路線圖，支援猶太人在巴勒斯坦地區的復國運動，雖然二戰前期有所反覆，但二戰之後，既然希特勒已經被無限摒棄，那麼讓猶太人有條活路就成為所有戰勝國的一致政治正確性。

在戰後的美國阿拉斯加和蘇俄的遠東地區復國，更是自欺欺人的天方夜譚，沒有血與火的犧牲，沒有那塊天上地下能掉餡餅，猶太人只好把目光心無旁騖的聚焦在巴勒斯坦地區。

奧斯曼土耳其已經被拆爛了，阿拉伯人還沒有擰成一股繩，阿拉伯人窮的時候沒有擰成一股繩，富的時候更是沒可能。人家猶太人想回原籍，還是有著現實條件的。

一、本來人家就在那裡生活過一千多年，猶太教與基督教也是表親，回到他們的發源地，去制衡一下原有的奧斯曼土耳其人和未來的阿拉伯人，西方文明表示能接受。

二、這也是猶太人統一後的思想，為此他們也付出了幾十年來千辛萬苦不斷的努力，從無到有，已經聚集起了65萬人口。

三、當時的巴勒斯坦地區，託奧斯曼土耳其瓦解的福，本身也並沒有成立什麼國家，處於英國的託管之下，不需要徵求所謂當地人的意見，當地阿拉伯人地盤意識還不像後來那樣強烈，也沒有後世跳出來那麼多的民族英雄。

四、最重要的，不去巴勒斯坦，去你家啊？沒有國家勇於接納。

1948年，聯合國不顧阿拉伯人的反對，將巴勒斯坦分成猶太國和阿拉伯兩個國家，這一切都是源於兩個超級大國的出賣，他們各懷鬼胎，以犧牲當地巴勒斯坦人的利益，來換取自己的政治籌碼，從而導致後來的中東戰爭，這到底是怎麼回事呢？

猶太人和巴勒斯坦人都不是原著民，但巴勒斯坦人更接近是主人。在歷史上，巴勒斯坦最早的土著是閃米特族人，公元前13世紀末，猶太人遷徙到巴勒斯坦，並且建立了以色列王國。後來，經過三次大起義後，猶太人幾乎全部離開巴勒斯坦，從而結束了猶太民族主體在巴勒斯坦生存的歷史。公元7世紀，阿拉伯人在戰勝羅馬帝國接管巴勒斯坦後不斷遷入，並與當地土著人同化，逐漸形成了現代的巴勒斯坦阿拉伯人，並且一直幸福而安定生活在巴勒斯坦這片土地，他們成為巴勒斯坦真正的主人。

猶太人有錢了，掀起了猶太復國主義運動。猶太人是經商天才，逐漸成為世界上最有錢的民族。他們有錢了，有了影響力，19世紀末，猶太復國主義運動在世界各地興起，各地的猶太人大批移入巴勒斯坦。在第一次世界大戰期間，趁著巴勒斯坦淪為英國的“委託統治地”，世界各地猶太人開始陸續移居巴勒斯坦地區。在猶太人紛紛湧入巴勒斯坦的過程中，猶太人與當地的巴勒斯坦阿拉伯人發生過多次流血衝突。

不公平的聯合國第181號決議，嚴重地損害了當地阿拉伯人的權益。二戰期間，猶太人遭到納粹德國的大屠殺，在戰後猶太人更是強烈要求建立屬於自己的國家。眾所眾知，美國政客深受猶太財團的影響，因此在二戰後，美國操縱聯合國就巴勒斯坦分治決議進行表決，決議規定在2.7萬平方公里的巴勒斯坦領土上建立猶太國和阿拉伯國，耶路撒冷國際化。但這份決議關於土地的分割對於當地的阿拉伯人是極為不公平，遭到了阿拉伯人的強烈反對。

美國操縱聯合國，蘇聯為了政治目的出賣了當地的阿拉伯人。出於爭取以色列執政的工黨的考慮，一改從固有的反猶態度，為以色列建國出了大力，並對以色列國的建立和鞏固給予了外交和軍事上的支援。蘇聯常駐聯合國代表葛羅米柯在聯大一番感人的演講，對181號決議的順利透過起了重要作用。再加上美國的支援，1947年11月29日，第二屆聯合國大會以33票贊成、13票反對(其中10個是伊斯蘭國家)、10票棄權的結果，表決通過了巴勒斯坦分治的決議，即聯合國第181號決議。1948年5月14日，以色列國宣告成立。以色列建國的訊息透過電波傳遍了全世界，美國和蘇聯都迅速地宣佈承認以色列。而巴勒斯坦人阿拉伯人反對該決議，未建立阿拉伯國。結果發生5次中東戰爭。

總之，弱國無外交，巴勒斯坦分治的決議完全就是巴勒斯坦人被美國和蘇聯這兩個超級大國給出賣了，而那些投贊成票的國家都是幫兇。值得一提的是，英華人都看不去了，曾經信誓旦旦地表示支援猶太人復國的英國，卻在投了棄權票，這是多麼大的諷刺呀！中東的亂局，就是這些攪屎棍搞出來的，簡直是禍害人家不償命呀！

我們首先得了解一個歷史性的世界帝國：奧斯曼土耳其帝國(1299年-1922年)，一個存活了624個年頭的帝國。

下圖是1878年前的奧斯曼土耳其帝國疆域：

對比一下一戰時的奧斯曼土耳其(綠色部分)，許多擴張而來的領土已經轉落成英法等國的殖民地。

然後這是現在的土耳其：

敘利亞、伊拉克、約旦、以色列、巴勒斯坦以及其他一些阿拉伯半島上國家，都是從奧斯曼土耳其獨立出來的。

敘利亞在一戰後由法國委任統治，在1947年獨立建國。伊拉克地區1920年由英國託管，1921年伊拉克王國獨立。這兩個地方相對來講，主體民族是阿拉伯人，劃分沒那麼複雜，但也不是全然沒有問題，這稍後講。

約旦與現在的以色列、巴勒斯坦都是原巴勒斯坦地區的一部分。一戰後為英國委任統治地。1921年以約旦為界，西部仍稱巴勒斯坦，東部稱外約旦酋長國。1946年3月22日，外約旦獨立。成立君主立憲制國家。約旦能順利建國，與雜湊姆家族得到英國支援是大有關係的。

除外約旦後的巴勒斯坦地區的劃分與建國問題，相比就複雜多了。我們看看耶路撒冷的情況。下圖是耶路撒冷舊城的聚集情況。

這能說明什麼呢？猶太人在巴勒斯坦地區滅國後，其地先後被亞述王國、巴比倫王國、羅馬帝國、拜占庭帝國、奧斯曼土耳其帝國統治。並不是說巴勒斯坦地區的猶太人已經滅絕，事實上猶太人在歐洲流浪了兩千多年的同時，也有猶太人在故土頑強生存繁衍了兩千多年。

從這個角度而言，在巴勒斯坦地區在建立阿拉伯國家與猶太國家是合適的。並不能說猶太人並不是當地人，猶太建國時並不是全部來自歐洲的猶太復國主義者的貢獻。如果說當地真的已經消失了猶太傳統，強行在巴勒斯坦地區建國當然是欠妥的，但問題是事實並非如此。

因此1948年聯合國將巴勒斯坦地區分成兩個國家並沒有不合適，也絕非偏袒以色列，事實上以色列在整個完整的巴勒斯坦地區得國的土地是少數（比較一下約旦的大小）。1948年聯合國的兩國決議以色列承認了，而當時阿拉伯不同意。這應該說是阿拉伯國家犯下的一個最大的歷史性錯誤。

這片土地怎麼劃分，其實都無法令人滿意。我們看看這些地名，讀讀聖經，便知道這其中含藏著錯綜複雜的歷史與宗教糾葛。

政治是妥協的藝術，以色列建國的權利必須得到承認；同樣地，反過來也要指出，如今的以色列也應當尊重聯合國的決議，也必須承認巴勒斯坦建國的權利。

聯合國是同情猶太人。猶太人很有才能，很能幹，聰明睿智，就是運氣不好。以色列能征善戰，現在實控也就25000多平方公里。猶太人運氣不好，沒俄華人運氣好，也沒美華人運氣好，也沒華人運氣好。想想中國的歷史就可樂，多次亂七八糟，具體的就不贅述了，反正就是華人運氣好，總有神來之筆相助，我們還有復興的機會。以色列，日本是不是聰明過頭了?上帝沒給他們神運?咋整也沒整大呀？

聯合國的決定就是國際上的法律，比如聯合國決定要制裁北韓、發動第一次海灣戰爭，這些都是合法的，聯合國顯然也並沒有經得北韓和伊拉克的同意。

所以二戰後聯合國決定在巴勒斯坦地區建立猶太國，也是合法的，這個聯合國的決定的法律效應大於當地人的民意。

當時巴勒斯坦是英國的託管地，不是一個國家，託管地也可以理解為無主之地，所以聯合國當時建立猶太國的決定並沒有侵犯某個國家的主權，也就是沒有政府代表巴勒斯坦人民，所以聯合國的決定也不算把巴勒斯坦分解為以色列和巴勒斯坦。

當時聯合國的決議是分別建立猶太國和巴勒斯坦，所以按道理巴勒斯坦和以色列應該是同時立國，所以以色列不是佔領巴勒斯坦國領土建國，因為那時就沒有巴勒斯坦國。但巴勒斯坦拒絕建國，因為覺得不公平，可惜現在巴勒斯坦建國卻不被美國等國家承認了，還在歷次戰爭中丟失了大片領土。

笑話，聯合國什麼時候會在三流國家的感受？什麼感想？當年國聯把捷克斯洛伐克扔給德國的時候在意過捷克斯洛伐克又是什麼感覺？在意過捷克斯洛伐克人想說點什麼？

當年國民政府還指望國聯調停，日本侵華來的嗎？有用嗎？

捷克斯洛伐克認為國聯不可能輕易拋棄它，有用嘛？

當幾大國形成一致的時候，小國有資格說話？

聯合國五大常任理事國裡面，美俄英在當時可是世界三大強國，這三國極力推動了以色列國的建立。在當時世界上沒有任何國家敢和美英蘇三國同時翻臉。

至於法國，剛復活沒多久 咱們剛打完內戰 國際上說話都硬不起來。

所以，巴勒斯坦沒有徹底被趕走就算不錯了。巴勒斯坦應該慶幸，現在大體上還是比較和平的，不然的話你可以和捷克斯洛伐克和波蘭交流交流感情。交流交流唄，拋棄的心理陰影，交流交流如何反抗交流交流如何認命。

大國形成一致的時候，小國沒有任何翻盤的可能。別說咱們，咱們可從來沒有和全世界翻臉過。再打歐成戰役的時候，背後有蘇聯。

第一次越南聯合蘇聯打美國，

第二次打越南是聯合美國打蘇聯。（美國是預設態度）

許多細節都隨著歷史被人慢慢的遺忘了，巴勒斯坦問題也是。

如果我們仔細品味那段歷史，你會發現，在整個聯合國對巴勒斯坦問題的調節中，我們的確聽不到巴勒斯坦地區阿拉伯人的聲音，而更多的則是他們同族兄弟，那些周圍阿拉伯國家的聲音。

為什麼會出現這種情況呢？

因為巴勒斯坦的本土政治精英勢力已經在十年前的“巴勒斯坦大暴動”中被清洗殆盡，剩下的則是一群愚蠢的野心家，就是這群人愚蠢的“拒絕接觸”的態度，毀了巴勒斯坦。

受到“熱愛錫安山運動”（猶太復國主義的前身）的影響，從1882年開始，就開始有猶太人從世界各地遷往巴勒斯坦，並在1909年建立的第一座猶太人城市特拉維夫。當時這裡是英國殖民地，整個巴勒斯坦地區根本沒有完全意義上的國家的概念。

1917年末，英國內閣正式發表《貝爾福宣言》，算是公開承認並支援猶太復國主義；

1919年後，大量猶太人移民巴勒斯坦，到了1939年的時候，巴勒斯坦地區的猶太人數量已經近30萬，而阿拉伯人的數量已經達到了100萬，而巴勒斯坦地區的官方語言也是英語、阿拉伯語、希伯來語。

當時巴勒斯坦地區的社會形態更加近似於封建社會階段，大部分土地集中在極少數大地主手中，他們與宗教領袖、商人、形成了當時巴勒斯坦社會的阿拉伯寡頭集團，並壟斷了幾乎所有社會資源。其餘的絕大部分人則生存在赤貧狀態，幾乎100%為文盲。

隨著大量的猶太人遷入巴勒斯坦地區，當地的社會發生變化，猶太人從大地主手中購入大量土地，並在這些土地上建立了工廠、農莊甚至學校、醫院，並將先進的科學、工程技術甚至文化思想帶進了巴勒斯坦。甚至當時的猶太人正在實踐著近似於社會主義的社會形態（土地屬於猶太復國主義基金會，猶太人利用低廉的租金使用這些土地。這種類似合作社的猶太人定居點被稱作基布茲）。更為先進的社會形態無疑影響著巴勒斯坦底層民眾，而巴勒斯坦底層民眾的思想變化必將會動搖阿拉伯寡頭集團對該地區的統治，猶太人的發展讓當地的阿拉伯寡頭們感到了嚴重的威脅。

於是，這群阿拉伯寡頭們開始利用遠遠高於當地貧民的文化水平顛倒黑白，利用民族、宗教差別來轉移矛盾，將阿拉伯高利貸和地主給底層民眾造成的痛苦全部歸到猶太移民身上（事實恰恰相反），並煽動民眾仇恨猶太人、襲擊猶太人。

巴以矛盾漸漸形成。。。。。。。

巴勒斯坦地區的反猶活動從1920年就開始形成，而當地的猶太人為了保護自己也建立了防衛組織“哈迦納”（希伯來語意為防衛，但隨著衝突的升級，一部分激進分子成立了“伊爾貢”甚至更為極端的“萊希”）。

1933年，隨著希特勒的上臺，大批驚慌失措的猶太人開始逃離中歐，並大量遷徙至巴勒斯坦地區，1932年9000人到了1933年就猛增到了3萬，1934年4萬，1935年達到了創紀錄的6.5萬。大量猶太人的湧入讓當地的阿拉伯寡頭們感到恐懼，同時，周邊的埃及、伊拉克和外約旦或是獨立或是即將獨立，這讓阿拉伯寡頭們看到了英國政府迫於壓力妥協的可能。

真正的“巴勒斯坦大暴動”開始於1936年4月15日，歷時四年。起因是一群阿拉伯人襲擊雅法的一輛卡車，隨後的兩三天內，巴勒斯坦境內的各個城鎮就都冒出了“阿拉伯全國委員會”，並開始向阿拉伯群眾煽動反猶情緒。同時在納布盧斯，耶路撒冷大穆提夫（教法解讀者、巴勒斯坦地區宗教領袖）阿明 侯賽尼（來自巴勒斯坦地區最大地主家族、阿拉伯寡頭集團之一的侯賽尼家族）宣佈成立“阿拉伯最高委員會”，要求立即禁止猶太人向巴勒斯坦移民，並宣佈舉行全境大罷工。

隨後英國政府介入，指派原印度事務大臣調查“猶太人入境問題”，但“阿拉伯最高委員會”竟然下令抵制調查團。

這種行徑極為愚蠢，打個比方，就好比是原告在法庭開庭時拒絕指控被告，為此而受益的只能是被告。。

調查進行了3個月，調查團本想認真聽取阿拉伯人的申述，但由於這個愚不可及的抵制，他們的所有時間幾乎都花在聽取猶太人申述上。最後，鄰國的國王們實在看不下去這種愚蠢的鬥爭策略而出面調解，“阿拉伯最高委員會”才勉強同意在調查團離境的前五天簡單陳述一下己方的態度。

1937年7月7日，調查團在倫敦釋出調查結果，將巴勒斯坦分割為三部分，猶太國佔據北部沿海平原以及加利利地區；耶路撒冷繼續由英國委任統治，一條通往海岸的走廊將猶太國的最南端與他的母體分隔開；巴勒斯坦其餘地區包括雅法那塊飛地全部併入外約旦。

這個方案的弊端非常明顯，雖然兼顧了阿拉伯人以及猶太人的利益，卻並沒有為阿明 侯賽尼以及巴勒斯坦的其他阿拉伯寡頭們留下政治地位，接受分治則代表著他夢寐以求的“耶路撒冷國王”夢將徹底無望，所以阿明 侯賽尼操縱“阿拉伯最高委員會”表示願意繼續生活在英華人的統治之下，並明確拒絕了這個調停計劃。

雖然接受英國統治，但暴動並未停止卻持續升級，阿拉伯人再度掀起廣泛的謀殺和暴亂，這一次，目標已經不只有猶太人，甚至還包括英華人以及那些“愛國熱情不太熱烈”的阿拉伯人，併成立了專門的暗殺小組。

隨著英國駐加利利地區專員被槍殺，忍無可忍的英華人開始採取鎮壓措施，他們宣佈“阿拉伯最高委員會”為非法組織，並將其解散，其大部分領導人被抓捕。阿明 侯賽尼因為其宗教領袖身份而倖免，隨即逃到黎巴嫩，並繼續指揮暴動。

這場暴動在1938年達到頂點（當時的慕尼黑危機已經有引發世界大戰的危險），英華人為了迅速平息事態，開始與猶太防衛組織“哈迦納”聯手，並將當時最為精銳的阿拉伯軍團部署到耶路撒冷。

1939年4月，巴勒斯坦的阿拉伯武裝力量在英國軍隊和猶太人的聯合鎮壓下漸漸消沉，大批暴亂者逃到外約旦，但這些不受當地人支援的武裝分子很快就被剿滅一空。

5月，英國方面釋出《麥克唐納白皮書》，開始限制猶太人入境，藉以安撫阿拉伯人的情緒。

經此一役，巴勒斯坦地區的阿拉伯政治力量被消耗殆盡。在暴亂中，有五千多阿拉伯人被殺，其中四分之一是被阿拉伯人自己殺害的持不同政見者。阿拉伯人的領導層被摧毀（其中很大一部分都是被阿明 侯賽尼消除異己的活動消滅的），他們的經濟也被毀滅。從此以後，巴勒斯坦的阿拉伯人成了幾乎可以忽略不計的政治力量。。。

到了40年代末期，在巴勒斯坦地區，只剩下猶太復國主義者有能力對已經被“世界大戰弄得筋疲力盡的英國”統治者發起挑戰。而巴勒斯坦地區阿拉伯人的政治利益則只能由他的同族兄弟們（那些周邊阿拉伯國家的國王們）來代表。

（1946年，猶太復國主義哈迦納和伊爾貢聯手製造了大衛王飯店恐怖襲擊，造成了91死亡，45人被炸傷）

1947年2月初，第二次世界大戰後被猶太復國主義鬧得筋疲力盡的英國實在上已經放棄瞭解決巴勒斯坦問題的努力。

4月2日，聯合國召開聯大特別會議，成立“聯合國巴勒斯坦問題特別委員會”，其成員由11個國家（澳洲、加拿大、捷克斯洛伐克、瓜地馬拉、印度、伊朗、荷蘭、秘魯、瑞典、烏拉圭和南斯拉夫）組成，研究解決巴勒斯坦問題的途經。特別會議還規定，阿拉伯人和猶太人方面有權各自任命兩名聯絡官配合委員會工作。

就在這個關鍵的時刻，巴勒斯坦的阿拉伯寡頭們又一次故伎重演。巴勒斯坦的大穆提夫阿明 侯賽尼所控制的“阿拉伯最高委員會”決定採取抵制態度，不允許阿拉伯人跟調查委員會合作，也不派遣聯絡官。

比較有遠見的阿拉伯民族主義者意識到此舉會使他們的事業受到損害，但是，因為害怕報復（巴勒斯坦阿拉伯工人協會主席薩米·泰哈就是被侯賽尼下令殺害的），他們不敢不遵守穆夫提的命令。

調查團只能聽到猶太人的訴求，卻看不到阿拉伯人的反應，最後的受益者又變成了猶太人，結果也就不言而喻。。。。

巴勒斯坦大暴動的惡果終於在十年後顯露出來，整個巴勒斯坦本土的阿拉伯人政治勢力已經無力發出任何聲音，只能任憑阿明 侯賽尼的愚蠢行為葬送掉整個巴勒斯坦。

而那些號稱代表著巴勒斯坦地區阿拉伯人政治利益的阿拉伯國家其實也各懷心腹事。

約旦國王阿卜杜拉並不牴觸猶太人，他只希望將十年前英華人調停中的那些許諾給他的領土收歸旗下並削弱侯賽尼家族。

而埃及國王法魯克正在和伊拉克爭奪阿拉伯世界的領袖地位，他們根本不關心巴勒斯坦人的政治利益是否被保證，只是因為反對而反對，因為這樣可以拔高自己在阿拉伯世界中的聲望。

敘利亞則希望將加利利海地區的土地併入敘利亞，並防止約旦的勢力繼續壯大。

這些人並不拒絕聯合國進行調解，但卻無法統一的訴求，亂哄哄的反對聲下，錯過了為巴勒斯坦的阿拉伯人在聯合國爭取權益的最後時機。

1947年4月28日至5月15日，聯合國召開巴勒斯坦問題特別會議，目的是解決巴勒斯坦地區的猶太人、阿拉伯人的建國問題。

本來建立國家不算什麼問題，自從猶太人流散世界各地後，巴勒斯特地區的阿拉伯人佔據絕大多數，順順當當就能建立阿拉伯政權。可是，英國託管下的幾十年，猶太移民大量遷徙到巴勒斯特定居，這下人口比例發生逆轉，建立怎樣的國家就成為大問題？

二戰後的英華人根本無力託管巴勒斯特地區，為應付猶太人、阿拉伯人的衝突，財政疲軟的英華人每年要拖入大量的財政。更重要的是，厭戰的英華人不再希望看到年輕的子弟在衝突中喪生，他們發出呼聲：“讓哪些英國孩子回家吧！”

聯合國的巴勒斯坦問題特別會議，提出4種解決方案，分別是：1、建立阿拉伯-猶太聯邦；2、建立1個阿拉伯國、1個猶太國；3、建立1個阿拉伯國家；4、建立1個猶太國家。

儘管當時的巴勒斯特地區沒有國家，但當地的勢力也必然參與建國事項，猶太人的聲音在猶太代辦處、阿拉伯人的聲音在阿拉伯最高委員會。2個民族的聲音都很一致，堅持只建立1個國家，區別在於建立阿拉伯國家還是猶太國家。

聯合國一看，搞不定爭議，就派出由11個國家代表組成的“國家調查委員會”，授權去調查巴勒斯特的爭端，並提出可行性意見。

經過5周的調查，澳洲、印度、伊朗等代表上交2個方案：第1個方案主張將巴勒斯特地區分為2個國家，耶路撒冷由國際託管；第2個方案主張建立1個聯邦國家，耶路撒冷為首都。

9月，聯合國召開理會，討論“國際調查委員會”報告，並專門聽取英國、阿拉伯最高委員會、猶太代辦處三方的意見。其中，英國不發表任何看法，之要求儘快撤軍，結束巴勒斯特的託管；阿拉伯最高委員會完全拒絕2個方案，認為只能建立阿拉伯國家，猶太人只能算少數民族。猶太代辦處接受分治方案，儘量協調內部的糾紛，實現儘快建國。

11月29日，聯合國對巴勒斯特分治議案進行最後表決，以33票贊成、13票反對、10票棄權的結果透過“巴勒斯特將來治理問題的決議”，即聯合國181號決議。

投贊成票的是美國、蘇聯、拉丁美洲國家、英聯邦國家，投反對票的是清一色的阿拉伯國家，投棄權票的是英國等國。

根據聯合國的決議，1948年5月14日，現代以色列國誕生。此時的以色列，國土面積為1.49萬平方公里，佔巴勒斯特總面積的56.4%，人口為99萬，其中猶太人50萬，阿拉伯人49萬。而要建立的阿拉伯國家卻沒有動靜，一直拖到40年後的1988年才建立，期間爆發無數次巴以衝突。

巴以問題又是英華人的“歷史遺產”。

英國的殖民活動以及採取的短視、不負責任的做法，是當今許多世界亂象的歷史根源。

巴勒斯坦是英國從奧斯曼帝國那裡分割走的。

第一次世界大戰時，協約國集團肆無忌憚地肢解奧斯曼帝國，導致以後100多年中東、新月沃土的亂局。當時，英國透過1916年的《賽克斯-皮科協定》、《麥克馬洪-候賽因通訊》和1917年的《貝爾福宣言》，對巴勒斯坦作出三種互相沖突的安排。

在最後一份《貝爾福宣言》中，英國允許錫安主義者（猶太復國主義）在巴勒斯坦建立民族國家——

這份宣言促成了巴勒斯坦託管地的建立，也就是以色列、巴勒斯坦的領土，正是導致以巴衝突的歷史根源。

1948年聯合國的介入，只是在二戰期間猶太人向巴勒斯坦避難+英國搞不定的大背景下，由美國推動的對既定事實的承認。

畢竟，有《貝爾福宣言》這個大前提——為猶太人以色列國家的建立開闢了道路——猶太人到巴勒斯坦躲避納粹，實在是順理成章的事情。

二戰以後，由於猶太人獲得了普遍的同情，因此在國際上幾乎沒有阻力。

當然了，現在的英國由於國力大衰，再加上有腐國這些元素的洗白，好像已經人畜無害完美甩鍋了。

但是，歷史上英國對世界造成的危害，是無法抹乾淨的。甩鍋只能自證無恥。

這個事情和當時的猶太復國主義有關。

“猶太復國主義”早在希特勒迫害猶太人之前就一直存在。歷史上歐洲基督徒一直在迫害猶太人，猶太人被逐出公職，在經濟和社會方面對猶太人進行歧視，比如說猶太人被禁止建立新的猶太會堂，猶太人指控基督徒的證詞不被法庭接受等等，歐洲各國對於猶太人的盤剝是很重的，12世紀，英國猶太人僅僅佔據全華人口的400分之一，但是交的賦稅高達百分之8。

但是相對來說，反而是中東地區對於猶太人最為友善，猶太人在奧斯曼帝國統治下生活的遠比歐洲人好的多，奧斯曼帝國時期對於猶太人實行的是米萊特製度，簡單的說就是猶太人自治，1537年，羅馬教皇控制義大利的阿普利亞城以後，大批猶太人被驅逐，逃難到了伊斯坦布林，1542年，大批的猶太人又被斐迪南德國王驅逐，逃亡到伊斯坦布林，1556年，奧斯曼帝國蘇丹蘇萊曼大帝致函羅馬教皇保羅四世，要求他立即釋放馬蘭諾，並且宣佈他們是奧斯曼帝國公民，導致教皇無條件釋放他們，奧斯曼統治時期，一方面對境內的猶太人進行保護，還能對國外的一些猶太人給予保護。

到16世紀，奧斯曼帝國的猶太人比世界上任何一個國家的猶太人都多，奧斯曼帝國猶太社群是當時世界上最繁榮的猶太社群。

想想今天巴勒斯坦地區的衝突，豈不是命運的諷刺？

正是由於奧斯曼帝國寬容對待猶太人，外加上猶太教對於巴勒斯坦地區的眷念，導致了18世紀末期的猶太復國主義運動，大批的猶太人從歐洲來到了巴勒斯坦地區，猶太人比較有錢，大批的收購了當地阿拉伯人的土地，收購以後把土地上的阿拉伯人全部驅趕，猶太人的工廠只僱傭猶太人，不僱傭阿拉伯人，引發了阿拉伯人的巨大不滿，雙方就此開始對立。

1917年，英華人佔領了巴勒斯坦，為了獲得猶太人支援，英國外長貝爾福釋出《貝爾福宣言》，宣佈支援猶太人建國。奧斯曼帝國崩潰，國際聯盟委託英國管轄巴勒斯坦地區，猶太人建國慾望更加強烈，頻繁和當地阿拉伯人發生衝突。

聯合國第181號決議，也就是促成以色列和巴勒斯坦建國的決議實際上是違背聯合國憲章的，因為民族自決權是寫在聯合國憲章的，而且當時的巴勒斯坦地區並沒有被其他國家所管轄，只不過是英華人代管，按照聯合國憲章，是應該在當地進行投票，實行民族自決，可嘆的是，聯合國從一開始建立起，各大國就開始執行自己的意志，完全不管弱勢民族了，這背後主要是各大國的推動。

隨著一戰後奧斯曼帝國的瓦解，英國掌握了中東大部分地區，包括構成現代以色列的地區。十七年後，在 1936 年，阿拉伯人起義反抗英國和他們的猶太鄰居。

英國政府還為此組織了一個名為“皮爾委員會”的特別工作組來調查叛亂的起因。委員會最終斷定衝突的原因是兩個民族——猶太人和阿拉伯人，想要統治同一片土地。

那麼，巴勒斯坦這個國家某種意義上為什麼不存在呢？^0^

本文歷史君與你好好探討一下這個有趣的問題，請聽歷史君娓娓道來。≥▽≤

這個問題的答案，皮爾委員會總結道，是建立兩個獨立的國家，一個屬於猶太人，一個屬於阿拉伯人。一份“兩個國家”方案。領土劃分建議非常偏向阿拉伯人。

英國政府提議給他們爭議領地的80%，猶太人得到餘下的20%。儘管承諾給他們的領土是如此小，猶太人投票接受了這個提議。但是阿拉伯人拒絕了它，還恢復了他們的暴力反叛。

十年之後，在1947年，英國政府請求聯合國為緊張局勢尋找新的解決方案。與皮爾委員會相仿，聯合國認為解決衝突的最好辦法就是分割領土。^0^

1949年10月7日，聯合國為創造兩個國家投票。又一次，猶太人接受了提議，而又一次，阿拉伯人拒絕了它，只是這一次，他們發起了一場全面戰爭作為回覆。

約旦、埃及、伊拉克、黎巴嫩和敘利亞都加入了衝突。然而他們最終還是戰敗了。以色列贏得了戰爭，在之後投入到建設新國家的事業中。≥▽≤

大部分領土被聯合國留出來作為阿拉伯國家——西部河岸和“巴勒斯坦地區”為什麼不能成為一個國家呢？

兩種提議都未能走多遠。幾個月後，阿拉伯國家聯盟在蘇丹聚集並發表了其臭名昭著的“三個不”宣言：不與以色列和平相處，不承認以色列，不和以色列談判。

又一次，“兩個國家”方案被阿拉伯人駁回，就此第三次拒絕。

2000年，以色列首相埃胡德·巴拉克與巴勒斯坦解放組織主席亞西爾·阿拉法特在戴維營會面，商討一個新的“兩個國家”計劃。巴拉克向阿拉法特提出一個擁有全部加沙地區和94%西部河岸地區並以東耶路撒冷為其首都的巴勒斯坦國。≥▽≤

然而當時巴勒斯坦的領袖拒絕了提議。根據美國總統比爾·克林頓的原話，阿爾法特“在這裡14天，對任何事都說‘不’。”

相反的，巴勒斯坦人發起了一股血腥的自殺式爆炸浪潮，奪走了上千條以色列人的性命，造成數以千計的傷殘。它發生在巴士上、婚禮大廳和比薩店裡。^0^

在2008年，以色列作出又一次嘗試。首相埃胡德·奧爾默特甚至比埃胡德·巴拉克走得更遠，擴大了和約，讓出更多的領土使和約更誘人。正如他的前任，新的巴勒斯坦領袖穆德·阿巴斯拒絕了和約。

在最近兩次以色列的提議中，以色列單方面撤出了加沙，給予巴勒斯坦對那裡的全面控制。

與發展這個地區以使其市民安穩生活相反，巴勒斯坦人把加沙變成了恐怖組織基地，從這裡向以色列發射了數以千計的火箭彈。≥▽≤

每一次以色列提議成立巴勒斯坦國，巴勒斯坦人都拒絕了這個提議，而且常常用暴力衝突來反對這個提議。

因此，如果你關心中東地區的和平發展，或許問題的答案不是逼迫以色列再做另一份巴勒斯坦國提案，而是逼迫巴勒斯坦人最終能接受猶太國家的存在。

對此，你怎麼看呢？^0^

這和什麼中東認知啊，人口組成啊，民風民俗啊...真的沒有半毛錢關係。脫離整體國際環境去談巴以關係，根本就是無用的。而1948年的這項聯合國決議，說白了就是二戰結束後的一次利益再分配！

二戰結束後，基於1945年10月生效的《聯合國憲章》，成立了以美，蘇，英，法，中五個常任理事國為首的聯合國，但實際上，國際和平依然還是個遙不可及的夢。中國的基礎相對其它四個老牌強國要薄弱得多，況且國共之間風雲密佈，根本就無暇顧及國外情況。法國剛剛從奄奄一息中恢復過來，最需要的是能夠喘口氣的時間和機會。曾經的日不落帝國則已經遍體鱗傷，很勉強地維持自己的海外殖民地利益...

而透過二戰之後確立的兩個超級大國，一個坐擁上萬艘艦艇組成的全球第一海軍，另一個則幅員遼闊，擁有帶甲千萬的全球第一陸軍...很明顯地，僅僅對戰敗後的德國和日本進行利益瓜分，根本就滿足不了他們的胃口...於是美蘇兩國極為一致地瞄上了中東。

中東原為奧斯曼帝國的直轄領土，18世紀末在拿破崙戰爭時期被歐洲列強入侵，瓜分，並逐漸分裂，於19世紀到20世紀期間基本成為了英國的殖民勢力範圍。20世紀30年代，伊拉克，沙特，巴林，科威特等地相繼發現許多大型油田，這無疑大大增加了這塊土地的權重。所以二戰期間，德國與義大利聯袂來侵，英國則不惜一切代價也要拼死保住這裡。

而二戰之後，美國大陸的猶太集團相當龐大，直接影響到了美國的對外政策，猶太復國主義言論更是在美國兩院甚囂塵上。而美國本身也很想利用這種局勢，在中東打入屬於自己的一顆釘子...於是開始全面推動猶太人建國。

同樣，蘇聯也需要在中東開啟局面。一來當時的英國依然被蘇聯視作資本主義敵對強國，對其削弱符合蘇聯利益，二來只有中東局勢混亂才有利於蘇聯介入這塊能源寶地。

於是，二戰之後美蘇難得的一次抱團就這樣形成了：1947年11月，美蘇等國33票贊成，阿拉伯等國13票反對，英國等10票棄權透過《巴勒斯坦將來處理（分治計劃）問題的協議》，規定英國委任統治應於1948年8月前結束，並撤出軍隊；阿拉伯國面積為11，000平方公里，包括北部加利利，約旦河以西地區和加沙地帶以及雅法市的阿拉伯區，猶太國面積為15，850平方公里；耶路撒冷市應建立國際特別政權，由聯合國管理。這項決議理所當然地受到阿拉伯國家的一致反對！

有人把這視為阿拉伯國家的首先挑釁，顯然是極度錯誤的。因為即便這片土地上有10%的猶太人居住，也沒道理佔據超過半數的土地，這很明顯是對阿拉伯諸國的野蠻侵略和羞辱。

最終，英國在美蘇兩國同時施壓之下，無奈宣佈結束對巴勒斯坦的委任統治。1948年5月14日，以色列宣佈建國。10分鐘後，美國承認以色列國。12小時後，阿拉伯聯軍進攻以色列。3天后，蘇聯承認以色列國。

所以，第一次中東戰爭明面上是以色列同阿拉伯諸國之間的較量，其實卻是美蘇聯手把英國勢力從中東逐出的一次行動。阿拉伯聯軍中擁有大量英軍顧問，組成和訓練完全參照當時的英軍，裝備也幾乎都是英式的。這場戰才打了三天，人數佔優，但都由烏合之眾組成的以色列軍就撐不住了。結果，美蘇又適時地按下了暫停鍵....

美蘇兩國同時在聯合國指責阿拉伯國家發動戰爭（很奇怪也很搞笑，兩國都是在戰爭進行到三天後，以色列敗勢明顯時才開始指責），要求雙方立刻停火36小時。而此時已經開始受馬歇爾計劃挾制的英國也無奈投了贊成票，並開始撤出自己的軍事顧問團，停止與阿拉伯國家的軍火交易。而以色列卻抓住時機，臨時大規模擴充軍隊，購買軍火，曾在美軍中服役的大批猶太飛行員，坦克車手幾乎只是換了個衣服，就加入了以色列國防軍。

經過充分準備的以色列人首先撕毀聯合國停戰協議，開始反攻，依靠美元和現役美軍人員組成的以色列軍在很短的時間內就奪取了阿拉伯約1000平方公里的土地，迫使阿拉伯各國簽訂合約，極大地改善了自己的戰略地位。

而至此，美蘇也成功地在中東踏上了自己的一隻腳...只不過形式不同，美國正式成為了以色列的靠山，而蘇聯則逐漸取代英國的地位，成為了阿拉伯各國的軍火供應商和軍官培訓學校。

可見，大國權謀之中，哪有小國正義可言？唯有自強，方可不息。

西方支援猶太人在阿拉伯人的土地上建立的以色列國是非法的，是不平等條約。拿阿拉伯人比作漢人，那阿拉伯人的馬穆魯克王朝就相當於中國漢人的明朝，奧斯曼帝國佔領明朝的土地並進行統治，就相當於滿清佔領中國的明朝土地。英國擊敗奧斯曼帝國佔領巴勒斯坦地區就相當於英國擊敗滿清佔領香港。聯合國將巴勒斯坦的一部分土地送給猶太人建國就相當於將大嶼山送給猶太人，巴勒斯坦人民的反抗就相當於香港本地人的反抗，阿拉伯人的集體反對就相當於全體漢人的反對。全中國的漢人都不會答應的，憑什麼讓阿拉伯人答應？別扯什麼猶太人曾經在那裡居住過，俄羅斯的土爾扈特人還在新疆居住過呢，西方操縱聯合國透過決議讓他們返回新疆獨自建國行嗎？華人會答應嗎？東干人還在陝西居住過呢，聯合國有權利讓他們回到陝西居住嗎？土耳其人說他們的祖先還在中國居住過呢，要求回到內蒙古建國行嗎？