首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 幽藍星

    1.OA辦公系統首先是一個交流的平臺,工作日誌、工作溝通單、OA論壇等都是員工與員工之間、員工與領導之間的良好溝通平臺。

    2.OA辦公系統對於企業所有使用者來說,更是一個門戶系統。企業內部訊息、通知等可以依據相關型別釋出到不同模組,OA的實時性和強大的提醒功能讓每個人都不錯漏每一條訊息。

    比較天翎積木OA主要優勢有以下幾個點: 第一, 天翎OA擁有表單、流程、報表三大積木式的操作,經過十年多的專案實施經驗,對企業業務審批流程都有豐富的獨特的見解,大大節省了企業適用OA系統的時間成本; 第二, 在上述第一點中,仍不滿足。積木OA提供宏語言高階開發,在天翎積木OA系統中,已現有提供大量的搭建程式碼模板,透過積木式、圖形化、視覺化的托拉拽的操作,非技術人員也能懂; 第三, 相信部分企業上新系統前,仍舊不想捨棄原有系統,天翎積木OA還提供系統整合方案,擁有強大的整合能力、成熟的整合套件。

  • 2 # 人均大牛

    我認為在企業選擇OA 系統辦公軟體的時候是分為兩種情況:

    第一種是標準化的OA 系統,這種標準化的產品比較適合小微型企業,優點是價格相對於定製化產品來說要低很多,缺點的話就是後期的拓展延伸性比較差,如果企業發展規模越來越大,這種標準化的產品可能無法滿足公司的需求,之後還是要更換產品。

    第二種就是定製化的OA系統,這是完全按照企業的公司需求來定製的,所以前期的需求溝通階段很重要,優點是後期拓展性強,維護方便,使用週期長,缺點就是相對於標準化來說會稍高,而且功能需求模組越多,價格也越高。

    搞清楚自己企業的需求是更適合標準化產品還是定製化產品之後

    還有三個關注點要注意一下:

    首先,在企業選擇OA 時一定要先看需求,看看哪個公司的產品能夠很好地滿足你的需求。

    其次,是看案例,看這個軟體公司在你公司所屬行業和你公司需求方面的開發案例,畢竟經驗越多,所開發的產品也能越貼合你的需求。

    我們公司就是選用天翎的產品做得OA,可維護性也高,拓展性也高,功能也豐富,是一個功能十分強大的平臺!

  • 3 # 海宇勇創資訊保安

    海宇勇創OA的應用有非常靈活的許可權管理,很多模組功能的自定義程度高,可根據客戶具體的業務與管理需要來進行系統的應用。

  • 4 # 南極天鶴

    首先根據需求,在辦公的同時,實際面臨的問題是那些,因自動化辦公將工作的日常運作,公司管理和員工管理那些處在於一個高頻率的應運,目前市面上有很多做5A辦公的,包括根據需求私人訂製都有,這些都可以滿足你的需要!

  • 5 # 產品運營

    選擇OA系統時可以從一下幾方面去考慮:

    1、首先透過對企業自身管理現狀、資訊化現狀進行調研來確定企業需求;可以借鑑同行業已經實施過OA系統的公司的經驗。

    2、選擇有行業案例的供應商,如果不是很瞭解OA系統可以先看一看知名的OA廠商的產品,因為知名的廠商相關的行業案例會很豐富,服務體系也較完善。

    3、選擇本地化的廠商,任何組織都是總部的實力最強,這點毋庸懷疑。

    4、選擇產品功能強大、構建應用靈活、整合功能強大的OA系統。

  • 6 # 博見洽聞

    也不用太糾結,沒有特別的要求,基本上都可以適應,主要在一個穩定的就可以,甚至找一套原始碼,自己部署一套,也用不了幾個錢,

  • 7 # 以誠待我

    不知道題注糾結的是哪方面?

    首先OA系統方面一般來說都是需要穩定,可靠,適用。

    而且在我實施過的OA系統中,我認為第三個適用應該佔到70以上的比重。可能是我實施的OA系統比較簡單的原因。

    適用有在我的理解上主要體現在兩個方面:一方面是使用的便利性,無感化。比如簽到,我做過的最舒服的簽到方案就是手機連線公司WIFI自動簽到,離開自動簽退,簽到取每天第一次,簽退取每天最後一次。完全無感實現自動簽到,方便,快捷準確(這裡是排除了你上班不帶手機,不連WIFI的情況 ,理論上不怎麼可能)。

    另一方面是適用範圍,比如單位需要的無紙化辦公流程完善不完善,比如請假制度是不是貼合公司的制度。

    注意我說的是貼合公司,是的,在我實施的OA系統是在貼合公司現在制動的前提下實施的,儘量不去幹擾公司的正常執行。

    系統如果要變動公司制度的情況我會盡量避免,因為推行難度實在太大,影響的範圍實在太廣。還有一個問題,太招人罵了。

  • 8 # 正能量V大偉

    我個人的看法是先選擇自己能試用的OA 系統,有些OA 系統太簡單,又有一些太複雜或者是太貴了,,都不好。

    如果盲目的先買了才發現不合適就浪費成本了。 我知道的上海觀辰軟體技術有限公司的OA 協同管理系統如果是10使用者以下的是可以終身免費試用的。你可以網上查一查這家公司的產品,評價也是不錯的。 我是大偉,我回答的問題希望對大家能有幫助。

  • 9 # 雲企管智慧軟體

    雲企管智慧管理系統,透過責任到人進行審批,不需要員工選擇一堆的審批人,只要員工直接選擇自己上級就好。審批通過後就會有相對應的資料自動產生。報銷、業務發起審批通過後就會自動幫您核算資料生成公司成本資金業務資料等。

    雲企管的核心:公司運用區塊鏈人人參與、共識機制、去中心化、無法篡改等技術推出企業智慧管理平臺,解決當下企業財務資訊不透明、管理方式落後、管理成本高、對外報送財務資料不被信任等問題,幫助企業簡單、快速建立業務財務一體化核算體系,實現企業資訊數字化和移動化管理。

    雲端智慧管理系統,助力企業騰飛發展。

    一.流程管理方面

    1. 流程繁瑣,內部職責不明確

    2. 跨區域/分公司/連鎖店管理難

    導致員工工作效率低,抱怨多,積極性低,離職率高,互相推諉。

    二.資料查詢方面

    1. 股東之間資訊無法互通

    2. 老闆無法實時掌控資金

    3. 應收應付賬款混亂

    4. 庫存管理混亂,資產混亂

    導致

    A:出現公司員工貪汙舞弊,老闆還不清楚,股東之間不信任 互相猜疑 易內訌。

    B:該收的錢沒即使收 不清楚客戶欠款情況

    C:離開公司獲取資料難

    D:庫存與資產容易流失且嚴重

    三.成本核算分析決策方面

    1. 製造業成本核算不準確

    2. 企業經營成本過高

    導致

    A:亂報價 盈虧無法把握

    B:接單有毛利,公司卻虧損

  • 10 # 領略宇宙之美

    企業移動協同OA辦公管理系統作為目前企業辦公不可缺少的工具之一,在日常辦公中起到非常大的作用。然而市場上形形色色的OA系統卻讓好多企業都挑花了眼。那麼國內企業移動協同OA辦公管理系統哪家比較好?下面一起來了解下。

      1、泛普軟體:

      泛普軟體其自主研發的協同OA管理系統、工程專案管理系統,在業內屬於集團化和平臺化的高階產品。泛普軟體工程專案OA管理系統在技術上實現了重大突破,其產品成熟度高、穩定性好、工作流技術先進,在易用性、易管理性易維護性、可擴充套件性、安全性方面領先,從而在軟體同行和工程施工行業客戶中享有盛譽。

      優勢:

      1) 泛普是以.net作為開發技術的,開發部署工具功能強大。

      2) 泛普軟體作為國內高階協同OA辦公管理系統、工程專案管理系統品牌的領軍企業,在建築工程施工、房地產、金融等多個行業優秀,價效比高。

      3) 標準化OA辦公系統+智慧表單建模+業務流程引擎,獨創的能實現任何行業的業務管理需求。

      劣勢:品牌知名度不夠高,渠道面不廣。

      2、泛微:e-cology

      泛微e-cology是目前泛微最具代表性的主力產品,客戶主要定位為集團化的大型企業。

      優勢:

      1) 泛微e-cology模組精細,功能全面,頁面設計比較精良。

      2) 基於J2EE平臺開發,穩定性好,開放性較強,資料關聯度高,與其他平臺的融合度較高。

      劣勢:

      1) 泛微e-cology定位高階,輕前端重後臺,後臺設定複雜,實施時間久,易用性不高。

      2) e-cology維護困難,需要專人維護且成本較高。

      3、藍凌軟體

      藍凌是行業內注重技術的廠商,也是業內第一個向用戶提出需要關注開發技術的廠商,但這個觀點並不為廣大使用者甚至個別廠商所認同。在整體技術濃厚的氛圍下,藍凌獨立研發的工作流、魔方架構(自定義平臺)、智慧報表等都在行業內獨樹一幟。

      優勢:

      1) 基於J2EE技術開發,開放性、穩定性較好。

      2) 功能較為齊全,易用性較高。

      劣勢:藍凌OA重研發輕市場,對廣告宣傳的重視程度明顯遜色於其他一線OA品牌。伴隨市場的不斷髮展和使用者需求的不斷變化,藍凌產品顯然有些力不從心。

      4、致遠:V5-A8

      致遠憑藉與用友的多次整合,擁有得天獨厚的渠道使用者基礎(用友系使用者基礎不小),但就其產品來說,較為一般。A8適用於大中型企業的企業OA管理系統,產品雖無明顯漏洞但也毫無亮點。

      優勢:

      1) 採用J2EE技術開發,系統穩定性、開放性較強。

      2) 因為經歷與用友的多次整合,致遠OA辦公系統宣傳能與現有的用友財務、ERP等軟體無縫整合,與其他產品相比具有一些先天性優勢。

      劣勢:

      1) 致遠OA在一些個性化的應用,以及業務管理應用中表現得比較薄弱。

      2) 致遠OA產品各個版本的相容度也不高,且不適合對二次開發有較多需求的企業,近年來被市場替換的比較多。

      5、釘釘

      優勢:

      1) 採用Java 等語言開發,系統穩定性、開放性較強。

      2) 側重於IM溝通,細節有創意,介面漂亮。

      劣勢:企業應用相對偏少,部分功能沒有跟上潮流,且註冊麻煩。

      6、通達OA

      優勢:

      1) 產品成熟,價效比合理。

      2) 產品線豐富,市場人氣高

      劣勢:

      1) 採用PHP的開發技術明顯落伍。

      2) 產品粗糙,介面繁雜,功能不太完善,不適合大中型企業。

      泛普協同OA辦公管理系統經過數年發展,藉助泛普軟體企業管理研究院的力量,在企業管理軟體的技術、產品、方案客戶、品牌、市場、團隊、管理、運營等多層面取得了飛速成長成為國內高階協同OA辦公系統、工程專案管理系統品牌的領軍企業,並獲得國內同行協同軟體“行業黑馬”廠商著稱,成為中國協同辦公管理軟體市場知名OA辦公系統、建築工程專案管理系統優秀品牌!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 智慧家居很貴嗎?裝一套智慧家居多少錢?