袁世凱和古代項羽是比較想象的，項羽戰敗奔江自刎，這一點又和袁世凱不同，都有古代亂世梟雄的氣概，也分得了一杯三分羹，但袁顧全大局，成就瞭如今的臺灣

袁世凱就是翻版的董卓

袁世凱作為一個近代史上爭議最大的政治軍事家，在辛亥革命期間逼溥儀退位，以和平的方式推翻清朝，但他的地位是虛的。

由於各地的督軍都是只想拿錢，卻不聽排程，北洋軍內部又搞分裂，所以自己又不得不四處安撫。

辛亥革命後，表面贊成共和，卻又拉攏清朝遺老，同時還投靠英美，為的都是自己的權利，不得民心，雖然成功稱帝，但是已經眾叛親離。

私下培養勢力，廢少帝立漢獻帝。

但他的地位也是虛的，當天下各路諸侯要來討伐他的時候，他也是四處安撫，但大家都是隻想拿好處卻不聽排程。

在西遷的時候。涼州軍和幷州軍的矛盾升級，最終死在了自己人的手下。

他倆都威震一時，算得上是亂世梟雄，但是隻想自己趕快登上高位，卻不能安定社會，不得民心。

以上僅為個人觀點，如有錯誤疏漏還請指正

更像是北宋開國皇帝趙匡胤吧。

首先兩人都是前朝的重要武將，趙匡胤是後周禁軍都點檢，後來也成為周世宗柴榮的託孤之臣；袁世凱是李鴻章之後的北洋大臣兼直隸總督，後來小站練兵之後，掌握大清最精銳軍隊，當時的皇帝溥儀也是年幼之君。

趙匡胤和部下都是稱兄道弟，最後在出兵行軍到陳橋驛的時候，被部下黃袍加身，代周自立為帝；袁世凱是很有名的與北洋諸將以兄弟情義為紐帶進行籠絡，最後出兵武漢平定武昌起義的時候，與革命黨談判，滅亡清朝，成為民國臨時大總統，最後稱帝的。

很多人說袁世凱像曹操，我覺得並不是這樣，曹操是以極強的個人魅力和能力，來實現一統北方的大業的，而且並沒有代漢自立，也沒有以出兵為時機反戈一擊，相反，曹操是東漢最後一根擎天之柱，曹操死了，漢朝就亡了。