駭客屬於現代科技時代人物，主要是資訊戰爭中起到攻擊網路作用，不管是在大片中或者現實中，駭客都是真實存在的，駭客其實是高階程式設計師，是一群熱愛科技喜歡探索網路技術的高階工程師，攻擊的手段主要是掃描對方計算機漏洞，從而植入程式碼令計算機癱瘓。

被駭客攻擊入侵為何不將伺服器斷電，這個問題主要涉及到整個網路，機構的電腦是互通整個內網的，並不是個人單臺電腦，裡面有很多重要資料以及程式，故此，出現問題需要系統工程師修復，而不是關閉電源。

而且，高階工程師搭建的系統安防方面做得滴水不漏，即使駭客找到系統漏洞也能夠透過備份伺服器恢復還原，故此，即使駭客能夠找到伺服器的入侵點，也僅能夠讓其癱瘓一會，而不能徹底破壞，當然，厲害的駭客攻擊也許能夠做到硬體銷燬，但在安防方面其實也有辦法應對，比的就是技術了。

一般的駭客入門，老師都會傳授攻擊程式碼，告誡同學們慎重使用並提示終止解除的方法，特別是一些上了年份的計算機，跑駭客程式碼會令其CPU不堪重負而導致燒燬，但這僅僅是針對個人的計算機，故此，斷電保護是對個人計算機的保護方法，但對機構的防禦系統一般不起作用。

另外，每個國家都有網路安全法，而駭客屬於非法入侵，在任何一個國家的法律層面上都不受保護，導致了駭客做事情不能夠名正言順，這也是學習技術時尷尬的地方，在實踐時有很多制約，如果能夠攻破機構而全身而退者，已屬高手，但是一般情況下，機構也有高手坐鎮，他們的反黑技術能夠應對入侵，而不需要關閉整個網路。

1，電影是有情節需要

2，斷電並不是最好的力辦法，如果銀行伺服器被入侵斷電所有銀行都不能工作了

電影追求視覺藝術，駭客攻擊更多的是技術層面。不能以運維的角度看影片中駭客攻擊橋段。

1、電影中的駭客表演很炫，很牛，懂技術的人看來也許很菜。

2、現實網路中，如果遇到嚴重的駭客攻擊，斷電未必是最好的技術手段。比如：12306的主伺服器重啟一下，就能影響上千萬人，更別說斷電。當然，這些的伺服器在架構時都做了冗餘。一臺伺服器受到攻擊後，流量會切換到其他伺服器。使用者體驗影響不大。斷電，可能是伺服器運營者，最無奈的手段。

作為一個普通程式設計師來嘗試回答這個問題，這個題目有個非常明顯的前提是大片，電影劇情的需要肯定需要展示駭客強大之處，如果直接伺服器斷電那還有什麼駭客展示的什麼事情，所以電影的東西都不是真實的，只是藝術拉伸的效果而已。而且斷電的方式屬於自殘的方式，斷電了使用者也不可能再使用了，也不可能把所有的伺服器的電都給斷掉。

純粹意義上的駭客其實是默默無聞，而電影的大導演非要把這種拉上熒屏，為了取得更好的藝術效果就過份的誇大駭客的作用，在電影中的駭客幾乎所有不能的存在。而且電影中描述的駭客幾乎都是駭客極具破壞性。觀眾喜歡刺激的場面所以講刻意製造的場景看起來也會覺得十分過癮。

駭客最初是19世紀50年代一幫有想法的人，成立了一個鐵道技術研究部，專門研究鐵路技術包括軌道 設計以及訊號的控制等等，後續這幫人裡面就出現了非常突出的人，人們稱這類人屬於hacker，隨著時間的推移演化到幾十年，涉足到很多領域尤其在科技領域，早期的駭客無形之中推進了技術革命的到來，什麼樣子的人才能稱之為駭客，駭客都有自己的規則。

現在簡單講述下駭客要遵守的規則，主張任何事情都要動手試試所以駭客首先是一個實踐主義者，骨子裡面追求自由，敢於挑戰任何限制自由或者壟斷霸權的公司或者行為，這也是駭客集中攻擊某個網站的原始的理由之一，講究的是實踐能力對於什麼學校畢業以及過往的經歷駭客才不會講究這個，透過科技技術能夠主推技術的進步。

現實中的駭客到底有幾種分類，駭客，白帽子，黑帽子，灰帽子，以及指令碼小子。其實看到很多破壞者都歸屬於駭客一類，主要是以搞破壞為主，嚴重影響到網路安全問題。很多電影中很多駭客想象都是圍繞駭客產生的；白帽子其實就是公司的安全部門，為了修復漏洞而研究系統的人，很多熱類似這種人或者團隊都被正規公司的安全部門直接被收編了；黑帽子就是透過研究漏洞而獲取暴利的這麼一類人，還有包括一些非常低劣的勒索行為；灰帽子更加卑劣一點，打著白帽子的旗號做著黑帽子的事情，嚴重的道德問題；指令碼小子就是在網上搜點指令碼能夠執行完成一些功能突然覺得自己就是駭客一般的存在，大多數自欺欺人的做法而已。

一個駭客首先是一個合格的程式設計師，區別於程式設計師最大的點就是極客精神，程式設計師更像是在完成開發任務而去工作，駭客做的則是反向的東西，駭客很多行動都是發自內心的，更像是發自熱心的愛好，興趣的佔比明顯更加重一些。

這是大片裡的劇情需要，但是如果真的發生了這種駭客入侵事件，那麼情報機構會怎麼做呢？

就拿FBI說吧，如果你一個駭客單槍匹馬進入人家系統，人家也是有高手坐鎮的，不可能說一來風險就直接採用最下策的方法，如果“斷電保平安”，那麼影響範圍很大。

你要知道斷電一分鐘會影響一套系統以及相關係統一分鐘，會影響很多涉及到系統使用的使用者被牽連。

因此即使真發生這種事情，情報機構也不會採取斷電措施，而是選擇去抗擊駭客，呼叫安全團隊進行應對。如果還解決不了，會求助更加強大的機構以及警方。

斷電雖然是可以避免被進一步攻破，但是你要知道，一旦駭客攻破了內網進入系統，在裡面放個後門溜之大吉，你斷電也是隻能避開一時不能避開一世呀。

電斷了你還看毛啊？

唐王：聖僧可願前往西天拜佛求經，保我大唐平安？

唐僧：不願意！

全劇終！

因為電影需要為情節服務啊。。。。。要是沒有駭客入侵，怎麼營造緊張的氣氛；一下子就斷電了，怎麼給主角一個特寫；要是一下子就沒有了，情節都推動不下去了，電影還怎麼玩？

為了藝術效果，必須這樣做。不然別人怎麼可能來看你的電影 ，對不對。票房不想要了？

說實話，即使在現實中，遇到駭客入侵，都不可能隨便拔掉電源就算了。

有一些駭客的技術非常低劣的，伺服器本身的防護程式就能夠把他們鎮壓住了，幾乎沒有什麼大問題。阿里雲本身每天承受的攻擊都是成千上萬的計算的。

要是比較厲害的駭客入侵了，必然是企業的技術高手馬上集合，然後找出辦法的來對應。

如果直接關掉了伺服器，使用者會受到嚴重的影響，這樣的影響可能會被駭客入侵更加嚴重；更加不要說的斷電可能會對伺服器造成相當的影響，有可能會燒掉，這就會造成更加嚴重的影響了。

說實話，目前的電腦技術已經相當強大了，如果有人入侵，他們都有相對於的應對政策的。

斷電真的不是什麼好辦法啊。

既然是伺服器，斷了相應的服務就斷了，各種聯網的設定服務就斷了，金融，電信，域，尤其域名解析這類一斷基本就癱瘓了

伺服器還有個輔助裝置，就是不間斷電源，英文簡稱UPS，即使斷電，不間斷電源自動蓄電，同時維護人家就會警覺興奮的處理駭客問題。

作為一個程式設計師，我有話說。

1 駭客在電影裡是被藝術誇張了，那樣做只是為了增加藝術效果，現實中他們都是把幾乎全部時間用來寫程式碼，除錯程式中，這個沒點耐性一般人真幹不了，攻擊伺服器，這個看駭客自己技術了，反正駭客技術涉及到的知識不是一般多是非常多，首先你得是一個優秀的程式設計師，然後你得掌握很多網路系統，網路協議的知識，連電子硬體知識都得掌握，我的一個前輩告訴我，要幹這一行得有天賦，更得有毅力，而且技術每天都在更新，都在進步，這也就意味著年每天都要學習，不然就跟不上主流步伐了，再說這攻擊伺服器的問題，那個駭客吃飽了撐的去攻擊伺服器，就算攻進去了，人家那邊也有技術大牛坐鎮，他們都設計有自己的應對方案和機制，哪能動不動就斷電，這也太低階了吧，還想不想在這一行混了，你能攻擊伺服器，人家那邊也能透過逆向工程找到你，說不定你剛進去人家伺服器，準備搞點事情人家就已經找到你了，不出幾分鐘警察就已經破門而入了，還玩個毛線哦。

2 再說說駭客這一類人，我自己也有認識一些，國內的國外的都有，他們都是一群在常人看來比較怪的人，他們做人做事都有自己的原則，有自己的價值觀，他們鑽研技術，併為此樂此不疲，他們一般都有自己的組織或團體，一群有共同愛好的人嘛，一旦有誰挑戰了他們的底線，他們都是集體出力的，畢竟現在早已不是一個人單打獨鬥的時代嘍，那種用別人開發的工具搞破壞的小毛賊就算了，還不入流呢。其實駭客這一類人不神秘也不用害怕，排得上號的都有自己的職業操守，他們不會隨便攻擊別人的，他們就在我們身邊，其貌不揚，只是你沒發現而已。