可以。月息4分已經超過了法律對民間借貸的最好規定。為了保證法庭支援訴請主動降到法律規定的範圍法律是允許的。

朋友們好，非常明確的回覆：民間借貸糾紛比較多，因此國家出臺了相關的法律法規予以規範。像標題中這種情況，4分利，也就是年化48%的利率，真的很高。但，不一定能主張二分利。可以協商，這與是否已經付過利息有關。首先，想要了解這個問題的答案，有必要深入理解，民間借貸的規則：如上圖，這是關於民間借貸利率的規定。

1，年化利率24%以內的部分（也就是二分以內的部分），受到法律的保護有效。

2，年化利率24%~36%的部分（也就是2分以上至三分部分），可雙方協商。但，已經付的利息，不支援索回。沒給的利息，這一範圍內也不支援索索要。

3，年化利率36%以上的部分，不受法律保護。

小結：瞭解這些規則，有助於找到答案。

其次，來具體分析，標題中的問題：

1，約定4分利息，就是年化利率48%。一方面說明，36%以上的部分，是不受法律保護支援的。另一方面也有可能涉及到其他問題，例如是否高利貸等等，建議向相關管理部門諮詢瞭解。

2，可以協商，不一定能組成二分利。因為，二分，至三分，這之間的利息，如果已經付過，對方如果不還，是不支援再討回的。反之，如果沒有付過這部分利息，法律上也不支援，對方向你追討。

小結：這個問題的關鍵是對方是否合法，3分至2分之間的利息，你是否已經付過。

最後，來總結分析：

民間借貸糾紛較多，因此出臺了相關的規則，進行規範。年化利率0~24%的部分，是受法律保護的，而24%~36%的部分，合法，但是，以協商為主。超過36%的部分，也就是三分以上的利息，不受法律保護。

因此，標題中問題的關鍵是：1，對方這種4分利，也就是年化48%，是否合法。2，不一定能主張二分利。如果已經付過了，二分至三分之間的利息，對方不還，並不違法，只能協商。3，如果確有必要，可以到相關管理部門瞭解，4分利是否合規，在考慮解決方案。