回覆列表
  • 1 # 草原放歌69

    1:每一個人在職場都會受到委屈。有一句話說得好,受了委屈養大了格局。學校提倡開一門課程,對學生進行挫折教育。我們要經受住這種挫折。這是人生的必修課。

    2:社會沒有絕對的公平。在一個單位更是一樣。遇到不公平的事兒。首先是否與你有關。沒有關係。你又沒有能力去改變。那你就保持保持沉默。事情與你有關,但是並不重要。你也要保持沉默。事情與你有關,而且非常的不公平。涉及到了你的升職,工資的增長這樣的大事情。你一定要據理力爭,和你的領導溝通。也可以向上級領導申訴。有些領導。就是勢利眼,剛愎自用,任人唯親。這樣的領導,找到他的缺點,工作漏洞,和他據理力爭。據理力爭的時候,一定要有理有據,有的放矢,最好還有幫助你的人,讓他們聲援你,你也許會得到公平的待遇!

    3:中國法律越來越健全了,最壞的就是走法律程式,但這是最後一招。

  • 2 # 靈碼軟體與科技服務

    分享一個發生在我們公司的小故事:

    做老闆,有時候,也很難做到一碗水端平。

    人從一出生、呱呱墜地開始,實際上就已經進入了這個社會。社會中的一切都是他的一部分,無論喜怒哀樂。

    公平,是一個極其奢侈的詞兒。沒有任何人任何事情做到絕對意義的公平,所以才有了相對公平的概念。人是一種懂得思考的動物,面對不公平的事情時,健康的心態將決定一個人對事情的看法、處理方式和解決事情的結果。

    每次,當我們遇到不公平的對待時,也會惱火一下,但是我始終奉行的理念是:不能改變別人,只能改變自己。在做專案的過程中,多想一想發生不公平事情的根本原因是什麼?是我們做的不夠好,還是客戶太挑剔?我們應該從哪些方面入手,改善以後發生類似不公平事件的機率。

    當你做的越來越好的時候,不公平自然離你遠去,直至消失。之前在抖音上看過一個小影片,裡面講的就是一個人成長的經歷,當他技術不好的時候,需要和周邊的同事競爭,在底層苦苦掙扎,之後他逐步的加強自身的能力,後來自己做了一個小老闆,之後他才發現,原來站在山頂上,和自己搶新鮮空氣的人少了是多麼舒服的事兒。

    看淡不公平,提高自己,讓事情的天平逐漸“公平”。

  • 3 # 社保公積金那點事兒

    最近看到一個案例:

    一家企業的5年老員工在借用自己幫帶的新員工手機時,恰好看到他的工資簡訊,比自己足足高了5000元。雖然公司規定薪資保密的作用就是不讓大家對工資進行對比,從而產生負面影響。但老員工依然覺得很委屈,畢竟是新員工而且還是自己名義上的徒弟,工資卻高自己那麼多,她左思右想心難平,最後找HR大倒苦水,且有了辭職的想法。作為HR學習平臺,先來說說我們對於這件事的看法:

    第一,很多大企業在新員工入職時,都會安排一個師傅。但是有一點要搞明白,新員工之所以新,只是相對於入職比他早的員工,很多新員工工作經驗是非常豐富的,專業能力和綜合素質是比較強的,而師傅的作用是幫助新員工快速熟悉公司業務、部門情況,融入公司文化。換句話說,師傅未必是專業上的導師,師傅的專業技術和專業能力未必比新員工高,而只是強在入職時間比較早。

    第二,影響一個人工資高低的核心因素是創造價值的高低,而不僅僅是職位和角色。如果自己的專業能力、綜合素質都比徒弟高很多,自己在行業中有很強的競爭能力,自己創造的價值比徒弟高很多,你可以向公司申訴,如果公司沒有認識到你的價值,你就可以離開了。總之,關於類似的情況,職場上並不罕見。大家應該理性客觀地看待和處理,儘量不要情緒化,因為在非理智的情形下做出的決策,一般都不怎麼靠譜。

    職場沒有公不公平

    新人工資比老人高的現象,我們稱之為“工資倒掛”。主要是因為如今的環境下還能入職的新員工,其議價能力都是很可觀的。而且相比之下,新員工必定有著不一樣的想法和思路,對於公司持續的發展是有幫助的,老員工的優勢就是資歷強,但是發展潛力不一定比得上新員工。

    總之,老闆不是傻子,試問一個聽話努力態度好,可塑性高,還能制衡老員工的新人,誰不喜歡呢?所以從情感上來講,換成誰都會鬱悶,但客觀上來說,也許更大的問題還是在自己身上。每個人都應該知道:在職場上,從來沒有公不公平。

    職場是競爭地,不是安樂窩。很多人覺得,公司一定要做到公平,只有公平才能讓員工心服口服,願意為公司效勞。這恰恰是錯誤的認識。職場看的不是公平不公平,而是你對公司的價值,如果你沒有價值,那麼你就不可能獲得更好的待遇。

    微軟公司創始人比爾·蓋茨曾說過:“公平不是總存在的,在生活學習的各個方面總有一些不能如意的地方。但只要適應它,,並貫徹始終,總能收到意想不到的成效。”在職場中,是誰對你的工作過程負責?又是誰對你的工作結果負責?答案簡單而直白:你自己。如果你在一家單位工作了好幾年,仍未受到重用,跟你一批進來的人早就身居要職了,可你還在打醬油,我想你一定會覺得不公平。

    但是請你冷靜地想一想,為什麼別人被提拔了而獨獨忘記了你,唯一的原因就是你本身有問題。所以,一旦你在工作上覺得不公平了,說明你自己出了問題。現在的絕大部分公司,在分配利益的時候,秉承的都是首推能力,兼顧公平的原則。在能力有差別的情況下,能力強的人獲得的利益大,在能力相當的情況下,做事踏實的,有經驗的,能創造更大價值的等等這些因素才會發揮作用,受到額外的照顧。

    說到底,公平這回事,是你先向對方發出一種訊號,對方給你的一個反饋而已。你的實力強,訊號功率大,對方給的就是正向反饋,你會覺得這很公平。你的實力弱,訊號功率小,對方給的就是負向反饋,你會覺得這不公平。一言以蔽之,公平不公平,跟你的實力成正比。 且不談起點的不同,即便是相同的高度開始起步,也會因為能力不同而漸漸拉開差距。更優秀的員工將會主動承擔更多責任,自主投入更多的時間和精力,以行之有效的方法為企業發揮更大的作用。因此,我們看待勞與得的關係,除去特殊情況外,還是傾向於多勞多得。當你放下所謂師徒關係,重新審視新人的工作成績與工作績效時,或許你能更清晰地看到事情的本質。

    職場是殘酷的,一代新人終將換舊人。在憤怒苦悶之後,應該冷靜下來,該反思反思,該改進改進,拉近彼此的差距。

    職場只有值不值得

    正因為職場無所謂公平與否,所以我們聽說過很多職場法則與生存指南。

    而我認為在職場上最重要的一個法則是——不值得定律。工作的本質是賺錢,賺錢當然是為了自己以及家人,那麼判斷一份工作好壞的標準就很簡單了,你只需要問一句自己:值得嗎?不值得定律是一個非常好理解的現象。

    簡單來說,人們都會有這樣的判斷標準:一件事情值不值得去做?如果一個人,從事的是一份自認為不值得去做的工作,他的內心就會產生牴觸情緒,更談不上投入精力認真去做這份工作。但你需要知道是,沒有事情是不值得做的,只是自己主觀判斷事情,值不值得做而已。比如,在世界500強企業,即使是做一份收發快遞、影印資料的基礎工作,也有很多人覺得是值得的,當別人問起來的時候,可以大聲報出自己的公司。可如果是在小公司,即使入職就被提升為領班或部門經理,可能還是會覺得自己屈才了。

    但是,工作畢竟不是用來炫耀的,一個人只有正確看待自己的工作,才不會在工作中迷失。心理學家進行了一項研究:為了實地瞭解人們對於同一工作,在心理上所反應出來的個體差異,他來到一所正在建造中的教堂,對現場忙碌的工人進行調研。他問第一個工人,您在做什麼呀?第一個工人不耐煩地說:“還能做什麼?不就是敲石頭嗎?”

    他問第二個工人,您在做什麼呀?第二個工人嘆了口氣,說:“為了生活在敲石頭,再累也得堅持下去。”

    他又問第3個工人,您在做什麼呀?第三個工人一邊幹活一邊說:“知道嗎?將來這裡會有一幢非常雄偉的建築,我正在從敲石頭的基礎工作做起,將來這裡的建築就有我的一份功勞。”同一份工作,三種不同的反應,造就了完全不同的三個精神世界。

    所以,衡量工作的標準,不是簡單的好與壞、待遇怎樣等,真正的評判標準是一個人內心的判斷,就像把做家務當作繁瑣體力勞動的人,與把做家務定義為,能夠給家庭帶來幸福感的人,他們付出的絕對不一樣,收穫時結果也不會相同。那麼如何判斷值不值得呢?一般而言,取決於三個因素:符合我們的價值觀,適合我們的個性與氣質,並能讓我們看到期望。

    如果你的工作不具備這三個因素,你就要考慮換一個更合適的工作,並努力做好它。因此,對個人來說,應在多種可供選擇的奮鬥目標及價值觀中挑選一種,然後為之而奮鬥。回到文章開頭的案例。作為老員工,我們的建議當然是不要衝動,要反思自己,要追求進步。但如果在思考過後,你依然認為自己不應該被如此對待,那就果斷辭職吧。

    因為你大機率不會再全情投入到之後的工作中了,你不會再充滿熱情地指導新員工,解決新問題,不會對領導言聽計從,不會有歸屬感,更不會有成就感。這時候再如何談論公平與態度,前途與價值,都沒有任何意義。因為不值得。

    反之,如果你從事的正好是自己所追求的,那麼請停止比較,不要把注意力過多放在別人身上,歸根結底,你只對自己負責,對值得自己去奮鬥的工作負責。

    寫在最後

    最後還是要說說公司的問題。在企業快速發展的過程中,很多管理者都不能做到及時給予員工足夠的回報激勵,時間長了就會給老員工們造成一種錯覺:公司的發展其實與我無關。很多管理者應該捫心自問,你平時是怎麼對待員工的,特別是當下就業環境嚴峻,求職者眾多的前提下。很多老員工因為薪資原因不得不辭職的時候,管理者一般會覺得雖然可惜但企業離了誰都能轉。但是管理者往往忽略了人性的因素。

    當外界資訊或外來者帶來了新的價值比對後,所有的知情人都會重新評估自身的價值。

    當大家得到的評估是不值得時,輕則影響士氣,重則造成人才流失。試想,如果類似情況的老員工,轉身就找了一個工資翻倍的新工作,團隊裡的其他人會怎麼想?崩潰發生之前,往往沒有任何預兆,但它來的時候,也沒有任何力量可以阻止與扭轉。可是很多管理者並不會意識到這個問題,而只是感嘆棟樑難尋,人才難得。

    德才兼備還要物美價廉,當然難得。所以員工其實並不是離職,而是不得不離開短視的老闆,離開錯誤的公司。

    短期看來,企業似乎支付了更高的人員成本,但是如果將眼光放長,這種做法反而會讓公司保持一貫高水準的步伐與增長。希望這篇文章能給大家提供一些思路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你父母天天打你罵你,對你進行精神上的凌辱,還跟你講他們是為了你好,請問遇到這種事情應該怎麼辦?