甲午海戰標誌著中日戰爭以清政府的失敗而告終，簽訂了比《南京條約》無論是在賠款還是是政治領事權利喪失等方面都嚴重得多的《馬關條約》（細節請百度，此不多說）。

鴉片戰爭（這裡以第一次鴉片戰爭為主介紹），英國在1688年完成光榮革命，從此國家權力由君主逐漸轉移到議會，君主立憲制政體開始建立，極大解放了生產力。19世紀中前期又完成了工業革命，生產效率大為提高，極需擴大原料產地和商品銷售市場（尤其是棉紡織品）。

此時的清政府，因為鴉片的大量輸入使得滿清貴族擔心自己軍隊的戰鬥力下降而無法控制地方，導制已經不斷增加的地方叛亂更加不好控制。林則徐的虎門銷煙整好給了英國進攻清廷，武力開啟中國市場的機會。但說實話，清政府對於英國的入侵併沒有覺得比國內的地方反叛更加嚴重，而且當時的英國打敗了荷蘭，打敗了法國，已經是公認的世界第一強國。

輸給世界老大算得了什麼？任誰都會輸，又不止我一家，反正就是賠點錢開放點市場而已，又不損我滿清權貴的利益。當時的世界也都這麼看。

甲午戰爭則完全不一樣了。此時的日本剛完成明治維新，政治體制已經改變，但實力還很一般，軍事實力與中國的北洋海軍相比還有很大的差距。戰爭中中日雙方的各方的表現也從側面反映了戰爭的成敗。中方，政治腐敗，官僚間相互傾軋與掣肘，老佛爺極盡奢侈辦壽宴，統治階級如此，普通百姓又能幫什麼呢？反觀日本，卻是全民一心，共抗強敵，甚至出現妓女將收入獻給國家支援軍隊的情況。可以說是中國以一李中堂之力對抗整個日本，焉有取勝之道理？

所謂可憐之人必有可恨之處。連一個蕞爾小國都打不贏的清政府，怎麼能得到世界的尊重？此種愚腐之人不欺負都有罪。於是最後的一根稻草終於倒下，掀起了教科書上所謂的帝國主義瓜分中國的狂潮。

清政府的這兩次戰爭無疑都是最失敗的，甲午海戰雖然完敗，但是丁汝昌鄧世昌能大義凜然捨身取義同敵人同歸於盡，這就打出了華夏民族的氣魄，就士氣而言雖敗猶榮！

鴉片戰爭雖然林則徐虎門銷煙，但是整個清政府腐敗透頂，煙毒已蔓延九州，導致大量的割地賠款喪權辱國的條約籤成！鴉片戰爭真正的讓清政府一敗塗地，東亞病夫的帽子更是助長了八國聯軍的入侵！