我們國民的道德素養，整體上是好的！最起碼中國是公認的世界上最安全的國家！這就是最好的說明！道德滑坡現象，在某些方面確實存在！

中國的社會道德整體上處於良好的發展趨勢，特別是當一些災難來臨時更彰顯了良好的道德風尚，如汶川大地震，雪災，風暴，新冠肺炎等都體現了積極向上，團結友愛的風貌，特別是中國治安良好，更是明證！但生活中確有一些違背道德的現象，也有一些屬於認識的發展變化，如婚姻問題，兩性問題，不能拿舊的思想來論今日之婚姻和兩性，畢竟道德的內容也是不斷髮展變化的。目前主流方向是良好的，不能以偏概全！個別不好現象有待糾正和引導。

道德是隨著時代的變化而變化，，其本質還是人的意識形態，每個人對於道德的認知水準也略有不同。在母系社會，其道德準則和現在是有很大差距，在那時候習以為常的事情，在現在極有可能是不道德的事情。因此，不能稱之為道德滑坡，只是我們的道德準則在逐漸發生變化，以適應新的形勢。

就這件事情來看，女生違背了忠誠的道德準則，事實上我們社會強調了對丈夫的忠貞，如果兩個人沒有真正成為夫妻，發生這樣的事情，現代社會是沒有絕對站在對立面，對此還是相對包容的。事實上，婚後出軌率近年來逐年上升，如果有一天，大家失去夫妻間忠貞的道德，也不會感到意外

就事論事來看。這位女子不是那個男人的妻子。應該是男女朋友關係，女士與其他男士有性交易掙錢。男朋友發現之後斥責女士。女士反駁說，你們都是我養的男人。從幾個角度來看這個問題。一是這個女士的做法。性交易行為違反了社會治安管理法。屬於社會明令禁止的行為。二是女士與男士是朋友關係。不是夫妻關係。男士沒權干涉女士的自由。三是女士過去供養了男士。男士也曾經接受過女士的好處。不排除這個男士有吃軟飯的嫌疑。四是這個男士對女朋友的道德行為的錯位。來綁架整個社會道德的滑坡是不合理的。這隻能說個別女性的個別行為。不能代表絕大多數女性。總而言之，應該客觀的看待道德滑坡問題。區域性代表不了整體。個人現象代表不了社會現象。