我意為現在漢字的運用十分混亂，規範的簡化字在用，取消的簡化字也在用，杜造字層出不斷，網路字簡直只能猜。不過文字不過是意思的記錄，只要能看懂意思就好。但我想作為一個國家標準。我以這個標準還是以民國初期的繁體字為標準為好，這樣不論海外或者合灣華人都能認識和撰寫。

題主好，漢字是世界上最美的文字，她是中華文化的載體，也是文化的一部分，她是深刻的，也是豐富的，它具有著很大的開放性和相容性，有著很強的自我造血功能。漢字在中國古代文化的發展中居功至偉，在科技經濟飛速發展的今天，她也能完全勝任傳遞資訊、交流溝通的需要。

近代、當代漢字經歷過拉丁化、再簡化的衝擊，但都終歸失敗。這裡野狐就漢字的發展和簡化問題談一點自己的看法。

漢字是中華文化中一道獨特的風景，是世界上唯一一種持續至今從未中斷使用的文字。文字在最初誕生時各民族大致是一樣的情形，都是從圖畫開始，世界各地發現的史前巖畫就足以說明這一點。

中國文字起源最流行的說法是倉頡造字說，顯然文字不可能是一人一時所造，只能說倉頡對整理規範早期文字做出了很大貢獻。中國目前最早的定形文字就是十四世紀殷商出現的甲骨文，甲骨文中定形的漢字已經多達四千多個，目前可以辨識的有兩千多。甲骨文是以象形為主，已經廣泛涉及到了表音，中國文字從表意到表音兼表意的情況在甲骨文中逐漸得到了完備，漢字的六書在甲骨文中已有充分的表現。

早期文字是沿著圖畫——圖形——符號來發展，在符號與音意的契合上華人發明的“指事、會意、形聲”的造字方法適應了文字發展的需要，使得中國漢字健康持續的向前發展，而埃及、蘇美爾等國家民族難以完成文字發展中質的飛躍，只好改道而行，文化也因此發生了斷裂。

文字從產生就沿著簡易的道路向前發展，大篆—小篆—隸書—楷書，文字的簡易是和書體演變同時進行的。大篆是一個寬泛的概念，小篆以前的各種書體包括甲骨文、金文、古文、籀書等統稱大篆，其文字型現了早期文字不穩定的特點，一個字常有好多種寫法，部件多少、位置都會有出入變化，筆畫長短粗細也有很大差別。到秦朝的小篆，筆畫線條、字形都得到了進一步統一，字的象形已經很微弱了，只是很少的字可以隱約看到象形的意思。

在文字的發展過程中，隸變是一次具有革命性的變化。文字由長方形變為了扁方形，小篆的圓筆代之以方便書寫的方筆，書寫的速度提升了，字形也得到了進一步的規範。從東晉到唐，是文字的楷化過程，楷化只是把隸書的蠶頭燕尾去掉了，是字更加的規範方正，堪為楷模，所以叫楷書，也叫真書。書體演變至此，大勢已定，宋代的活字印刷的仿宋體，其後的黑體字也是在楷書的範疇之中。

漢字在由繁到簡，由難到易的演變過程中遵循著自身的發展規律，文字的普及化進一步加強，但文字所承載的文化資訊沒有受到影響，反而文化內涵不斷地得到豐富。所以說中國文化的綿延不絕得以於漢字的穩定持續發展。

三 漢字拉丁化和簡化、再簡化的問題

漢字拉丁化就是用拉丁字母的拼寫代替漢字書寫，把漢字改造成拼音文字，在文字上和西方國家接軌。近代，在列強侵略，國家危亡的情況下，一些思想家民族自信心受到嚴重打擊，為了快速擺脫積弱積貧的面貌，病急亂吃藥，一些人錯誤的以為打倒了孔家店，改造了漢字中國就強大了。這種缺少遠見的提法顯然是行不通的，新文化運動之後，這種說法慢慢降溫，現在很少有人再會有這種想法了。

這次文字改革，是一次人為的政治文化活動，不是文字自身發展過程中自然生髮出來的需要。時至今日，很多人對此都有非議，已故國學大師季羨林對此就明確表示反對。當時臺灣、香港有不少人，對這此文字改革也發出嘲笑，說：“親不見、愛沒心”，平心而論，這種改革使不少漢字失掉了本身所承載的文化內涵，“愛”的繁體字中間有個心，在強調愛是要用心去愛的；“親”的繁體字右邊還有一個“見”字，強調了親情之間的關係是要經常能看得見的，為何《常回家看看》那首歌會火，就是因為這方面出問題了。

第一次漢字簡化，國家是很慎重的，儘量做到符合漢字變化的規律，比如“開、關”兩個字，本來是象形字，門裡面兩隻手、或是兩個人在開、關門，後來演變為了形聲字，門為形符，開、關為音符，簡化後門不見了，只是用其音符來代替這兩個字，一下簡單易認，易寫了，也和原字有關聯。“車”本來也是象形字，後來用車輪來代替整個車，發展為指事字，在繁體字中可以清楚地看到車輪，現在的車沒有了輪子，有點不知所云。

建國初的漢字簡化對於識字掃盲起到了很大作用，對文化的普及也是功不可沒。但任何事情有利就有弊，毋庸諱言，這次簡化漢字使得傳統文化中的東西無形中受到了一些損害，所以不斷有聲音呼籲恢復繁體字，但野狐以為這顯然是不可能了，好在此次簡化漢字只是受點皮外傷。

1977年12月20日公佈了《第二次漢字簡化方案（草案）》，試用了八年後宣佈廢除，這次簡化純粹有點瞎胡鬧，漢字被傷筋動骨，此後多年文字的使用出現了熱鬧混亂的局面，經過多年整治才得以療傷痊癒。

如果說選擇的話，我還是選繁體字，我喜歡讀豎排繁體字的書，讀起來有感覺。繁體字和簡化字就像京劇和流行歌曲的差別；至於拉丁化，那是一些愛華人士特定情形下一時情急發出的異響，本來也沒成氣候，所以不存在選擇使用的問題；二簡字，回頭看看，那簡直是一個笑話，官方自己都廢除了，誰會選呀。

個人感覺漢字在適當的簡化是最理想的。漢字是世界上最優美的文字，這點是任何文字都沒法比的。這些也都是老祖宗給我們傳下來的瑰寶。我們何必去放棄他呢。但是有些字確實很生僻，又沒有什麼意義的字可以適當的簡化一下。畢竟大家能用上，能看懂的字才有用嗎？只有少數人能看懂，會寫的字有什麼用？難道就是為了證明他們有學問？